问题一：Raft协议是如何解决Multi Paxos工业落地困难的问题的？
Raft协议是如何解决Multi Paxos工业落地困难的问题的？
参考回答：
通过引入「强主」模式，简化了共识协议的复杂性和实现了日志复制管理的简化，从而解决了Multi Paxos工业落地困难的问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618401
问题二：在Raft中，Leader的角色是什么？
在Raft中，Leader的角色是什么？
参考回答：
Leader被定义为「强主」模式，是拥有最多信息的Proposer。Leader的标准就是整个分组的标准，不一致的地方统统以Leader为准。其余角色都依赖Leader存活，更换Leader是一件非常慎重的事情。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618402
问题三：Raft协议中的日志复制是如何进行的？
Raft协议中的日志复制是如何进行的？
参考回答：
在Raft协议中，所有的日志流均是严格按顺序从Leader发送给Follower。Leader给Follower发送的每条日志都包含Leader记录的该Follower上一条消费的日志。Follower在收到日志并准备接受之前，会检查本地记录的上一条日志是否与Leader发送的一致，如果不一致，则以Leader为标准进行修正。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618403
问题四：Raft协议如何简化服务器的状态空间？
Raft协议如何简化服务器的状态空间？
参考回答：
Raft协议通过「强主」逻辑的设计，简化了日志复制管理，使服务器的状态空间得到了大为简化。因为所有的日志流都是从Leader严格按照顺序发送给Follower，这消除了日志空洞的情形，拉平了节点间的最新日志，从而简化了服务器的状态管理。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618404
问题五：Multi Paxos与Raft在日志提交上有什么不同？
Multi Paxos与Raft在日志提交上有什么不同？
参考回答：
Multi Paxos支持提议的乱序提交，允许日志空洞存在，提供了协议的灵活性和并发性。而Raft协议则通过「强主」模式，严格按照顺序从Leader发送日志给Follower，消除了日志空洞的情形，简化了日志复制管理和服务器的状态空间。这两者的主要区别在于日志提交的顺序性和灵活性。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618405
