AI 应用之成本节约实践

本文涉及的产品
视觉智能开放平台,分割抠图1万点
NLP 自学习平台,3个模型定制额度 1个月
视觉智能开放平台,图像资源包5000点
简介: 本文探讨了如何避免高成本的模型微调,通过任务拆解和提示词调优实现业务目标。文中提到,当大语言模型不能直接满足需求时,微调涉及大量工作,包括数据准备、模型训练及GPU资源。为降低成本,作者提出了两步方法:1) 任务拆解,将复杂任务分解为简单子任务,利用模型优势处理部分;2) 提示词调优,优化输入以引导模型更高效地响应。虽然这可能不适用于所有情况,但能有效减少对模型微调的依赖。

一、前言

本文主要分享如何通过任务拆解和提示词调优满足业务需要,避免进行模型微调造成巨大的模型训练和 GPU 硬件成本的一个案例。

业务背景大致如下:我们需要设计一个支持用户输入一段信息,然后调用某个大语言模型生成目标内容的功能。然而,我们通过尝试发现无论如何都很难得到令人满意的效果。

因此有人提议对大语言模型进行微调。

但是模型微调的成本相对较高。模型微调需要开发同学构造很多训练集和验证集,需要算法同学在大模型平台进行模型训练,需要对结果进行评估,模型训练好以后还需要专门的 GPU (预计独占 4 张 A 10)上进行部署和后期维护等,成本很高。

那么是否可以有更好的解法? 是否可以不用微调就可以实现预期的功能呢?这是我们待解决的问题。

接下来,我将分享解决思路和具体方法。

二、解法

我们主要采用了两种方法来解决这个问题,其一是任务拆解,其二是提示词调优。

通过任务分解,降低每个步骤的复杂度,让某个环节可以用上大模型,让大模型的表现更好;然后通过提示词调优让用上大模型的环节接近大模型的能力上限,实现更好地业务效果。

需要强调的是,采用任务拆解 + 提示词调优的方式只能解决部分问题,有些情况还是需要依赖模型微调来解决。由于模型微调的成本相对较高,如果通过任务拆解和提示词调优可以满足业务需求获得不错的业务效果,那么可以节约模型微调的成本。如果你的业务场景,在调研和实验后发现模型微调不可避免,还是需要果断进行微调。

2.1 任务拆解

根据教育心理学中的认知负荷理论(Cognitive Load Theory),人的大脑有一个信息处理的“容量”,就像电脑的内存一样,有限的。学习新知识或技能时,如果信息过多或太复杂,超过了这个容量,大脑就会感到“过载”,学习效果就会下降。想要应对认知负荷,需要简化学习内容,尽量将复杂的内容分解成小部分,一次只学一部分,避免信息过载。


将复杂任务拆解成多个更简单的的小任务从而更好地完成,在计算机科学和软件工程领域也有非常多的示例。


① 如工作编译器将高级编程语言的代码转换为机器能够理解的低级语言代码,这也是一个复杂的任务,但可以分解成多个小任务:词法分析、语法分析、语义分析、中间代码生成、优化、目标代码生成,很好地实现了该功能。


② 软件架构中的 MVC 架构,主要包括:视图层、控制层和模型层,通过分离关注点来简化开发和维护,使得每一层都有明确的职责,提高代码的可读性和可维护性。


同样地,对于当前大语言模型无法胜任的任务,我们可以进一步拆解,拆解成大模型更容易完成的任务。


比如我们可以将复杂的任务拆解成多个步骤,我们应根据每个步骤的特点选择最佳的处理方式。比如有些大模型可以胜任的任务优先交给大模型;有些只有人工才能完成的则交给人来完成;有些大模型处理效果都不如采用工程化方式效果好的,则应该采用工程化的方式生成;而有些环节则需要 AI 和人工配合完成最后,我们只需要在产品设计时,将这些步骤自然地串起来即可。


2.2 提示词调优

既然我们不打算进行模型微调,意味着大语言模型处理当前某个任务的上限相对固定。此时,我们可以通过提示词调优的方式不断逼近大语言模型的能力上限,实现更好地业务效果。

我们可以将提示词结构化,让提示词更全面,让大语言模型更容易理解。如在概述中给出大模型需要扮演的角色、当前任务的背景;可以在提示词中给出指导大模型处理的流程和步骤,给出大语言模型推理所需要依赖的知识;给出大语言模型推理时可以参考的示例;我们还可以通过,给出正向和负向的要求来控制模型的输出。


我们还可以使用 GPTs 和  Coze 的 Bot 创建助手来帮我们自动编写提示词。

可以使用 Coze 的自动优化提示词功能,直接对我们的提示词进行优化。

我们还可以拿  Bad Case 和对应的提示词,让模型解释原因并给出建议,进一步调整优化提示词。

实际的业务应用中提示词经常需要变更,大家可以参考我的另外一篇文章 《AI 提示词模板相关的架构设计》提高代码的可修改性、安全性和可靠性以及提高性能。


同时,建议大家在提示词调优时要进行详细的文档记录,包括:提示词调优的时间和轮数、本轮调优的主要 Bad Case、针对每个 Bad Case 的调优方法等。调优之后需要用相同的测试用例对新版的提示词效果进行评分,进行新老版本的评分对比,以增强调优效果的说服力。


由于保密的要求,这里无法给出具体的提示词示例。如果大家想系统学习提示词技巧,可以阅读我的相关文章:《一文掌握大模型提示词技巧:从战略到战术》

三、总结

对于并不是非要进行模型微调才能解决问题的场景,我们可以优先采用任务分解降低任务的难度,提高业务落地的可能性。任务拆解后我们可以任务的特点,选择让 AI 、人工和工程来完成对应的任务。同时,我们可以通过提示词调优不断逼近模型能力上限,发挥出更好地业务效果。

对于可以通过任务分解和提示词调优就能够满足业务需求的场景,可以有效节约成本。

相关文章
|
4天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
当前AI大模型在软件开发中的创新应用与挑战
2024年,AI大模型在软件开发领域的应用正重塑传统流程,从自动化编码、智能协作到代码审查和测试,显著提升了开发效率和代码质量。然而,技术挑战、伦理安全及模型可解释性等问题仍需解决。未来,AI将继续推动软件开发向更高效、智能化方向发展。
|
8天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
AI在医疗领域的应用及其挑战
【10月更文挑战第34天】本文将探讨人工智能(AI)在医疗领域的应用及其面临的挑战。我们将从AI技术的基本概念入手,然后详细介绍其在医疗领域的各种应用,如疾病诊断、药物研发、患者护理等。最后,我们将讨论AI在医疗领域面临的主要挑战,包括数据隐私、算法偏见、法规合规等问题。
28 1
|
10天前
|
存储 XML 人工智能
深度解读AI在数字档案馆中的创新应用:高效识别与智能档案管理
基于OCR技术的纸质档案电子化方案,通过先进的AI能力平台,实现手写、打印、复古文档等多格式高效识别与智能归档。该方案大幅提升了档案管理效率,确保数据安全与隐私,为档案馆提供全面、智能化的电子化管理解决方案。
101 48
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
AI在医疗领域的应用与挑战
本文探讨了人工智能(AI)在医疗领域的应用,包括其在疾病诊断、治疗方案制定、患者管理等方面的优势和潜力。同时,也分析了AI在医疗领域面临的挑战,如数据隐私、伦理问题以及技术局限性等。通过对这些内容的深入分析,旨在为读者提供一个全面了解AI在医疗领域现状和未来发展的视角。
32 10
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
探索AI在医疗领域的应用与挑战
本文深入探讨了人工智能(AI)在医疗领域中的应用现状和面临的挑战。通过分析AI技术如何助力疾病诊断、治疗方案优化、患者管理等方面的创新实践,揭示了AI技术为医疗行业带来的变革潜力。同时,文章也指出了数据隐私、算法透明度、跨学科合作等关键问题,并对未来的发展趋势进行了展望。
|
10天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
当前AI大模型在软件开发中的创新应用与挑战
【10月更文挑战第31天】2024年,AI大模型在软件开发领域的应用取得了显著进展,从自动化代码生成、智能代码审查到智能化测试,极大地提升了开发效率和代码质量。然而,技术挑战、伦理与安全问题以及模型可解释性仍是亟待解决的关键问题。开发者需不断学习和适应,以充分利用AI的优势。
|
10天前
|
人工智能 安全 测试技术
探索AI在软件开发中的应用:提升开发效率与质量
【10月更文挑战第31天】在快速发展的科技时代,人工智能(AI)已成为软件开发领域的重要组成部分。本文探讨了AI在代码生成、缺陷预测、自动化测试、性能优化和CI/CD中的应用,以及这些应用如何提升开发效率和产品质量。同时,文章也讨论了数据隐私、模型可解释性和技术更新等挑战。
|
5天前
|
存储 人工智能 固态存储
如何应对生成式AI和大模型应用带来的存储挑战
如何应对生成式AI和大模型应用带来的存储挑战
|
7天前
|
传感器 人工智能 算法
AI在农业中的应用:精准农业的发展
随着科技的发展,人工智能(AI)在农业领域的应用日益广泛,尤其在精准农业方面取得了显著成效。精准农业通过GPS、GIS、遥感技术和自动化技术,实现对农业生产过程的精确监测和控制,提高产量和品质,降低成本和环境影响。AI在作物生长监测、气候预测、智能农机、农产品品质检测和智能灌溉等方面发挥重要作用,推动农业向智能化、高效化和可持续化方向发展。尽管面临技术集成、数据共享等挑战,但未来前景广阔。
|
13天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
思通数科AI平台在尽职调查中的技术解析与应用
思通数科AI多模态能力平台结合OCR、NLP和深度学习技术,为IPO尽职调查、融资等重要交易环节提供智能化解决方案。平台自动识别、提取并分类海量文档,实现高效数据核验与合规性检查,显著提升审查速度和精准度,同时保障敏感信息管理和数据安全。
62 11