智能合约中短地址攻击(Short Address Attack)

简介: 智能合约中短地址攻击(Short Address Attack)

短地址攻击(Short Address Attack)

短地址攻击Short Address Attack)在以太坊中是指利用以太坊地址的十六进制格式(40个字符,即20字节)和某些智能合约对地址参数处理不当的漏洞,来执行恶意操作的一种攻击手段。这种攻击主要出现在智能合约没有正确验证地址参数长度的情况下,尽管实际的以太坊地址长度固定,但攻击者可能尝试传递较短的地址字符串,试图欺骗合约执行非预期的功能。

在Solidity中,address类型的变量总是占用20字节,因此直接传递短地址不会导致问题,因为Solidity会自动将其填充至20字节。然而,某些合约可能从外部调用接收数据,如果这些数据被错误地解释为地址,且合约没有正确处理或验证这些数据,就可能发生短地址攻击。

示例,展示了短地址攻击的潜在风险:

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;
contract VulnerableContract {
    address public owner;
    constructor() {
        owner = msg.sender;
    }
    // 错误地尝试将任意数据解析为地址
    function setAddress(bytes data) public {
        // 注意:这里使用了一个不安全的方法将数据解析为地址
        // 实际上,如果data的长度小于20字节,这将产生一个无效的地址
        assembly {
            owner := mload(add(data, 0x14)) // 加载20字节的数据并赋值给owner
        }
    }
    function getOwner() public view returns (address) {
        return owner;
    }
}

在这个示例中,VulnerableContract有一个公开的setAddress函数,它接受一个bytes类型的参数data,并尝试在低级别汇编中将其解析为一个地址,然后设置为合约的owner。如果攻击者传递的数据长度不足20字节,Solidity会自动填充剩余的字节为0,这可能会导致一个无效的地址被设置为owner。

攻击过程

假设攻击者构造了长度小于20字节的数据(例如,仅包含10字节的有效负载),并调用setAddress函数。虽然Solidity会自动将不足的部分填充为0,但如果合约没有正确地验证和处理这种情况,那么owner可能会被设置为一个非预期的地址,可能是一个无效的地址或一个由攻击者控制的地址。

防御措施

为了防御短地址攻击,智能合约开发应当:

  • 1、验证数据长度:确保所有接收的地址数据都是完整的20字节。
  • 2、使用类型安全的函数:避免直接使用低级汇编语句处理数据,而是使用类型安全的Solidity函数。
  • 3、单元测试:进行详尽的单元测试,包括边界条件和异常情况,确保合约在各种输入下都能正常工作。
  • 4、在实际开发中,应避免直接在低级汇编中操作地址,而是使用Solidity提供的安全函数和类型检查来处理地址数据。
相关文章
ERC20 Short Address Attack
ERC20 Short Address Attack
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(1)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(1)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(2)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(2)
120 0
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(4)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(4)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(8)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(8)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(10)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——Short-Video Marketing in E-commerce: Analyzing and Predicting Consumer Response(10)
|
30天前
|
传感器 监控 安全
网络安全:IPS和IDS有啥区别?
【10月更文挑战第15天】
117 0
网络安全:IPS和IDS有啥区别?
|
2月前
|
安全 网络协议
ARP病毒加的网址传播Trojan.PSW.Win32.OnlineGames.GEN等
ARP病毒加的网址传播Trojan.PSW.Win32.OnlineGames.GEN等
|
传感器 监控 安全
【网络安全】IDS vs IPS vs UTM - 有什么区别?
【网络安全】IDS vs IPS vs UTM - 有什么区别?
|
安全 应用服务中间件 数据安全/隐私保护
漏洞:会话固定攻击(session fixation attack)
什么是会话固定攻击? 会话固定攻击(session fixation attack)是利用应用系统在服务器的会话ID固定不变机制,借助他人用相同的会话ID获取认证和授权,然后利用该会话ID劫持他人的会话以成功冒充他人,造成会话固定攻击。
360 0

热门文章

最新文章