背景
面试题: 【后台传给前端十万条数据,你作为前端如何渲染到页面上?】
回答者A：我有句话不知当讲不当讲,这什么鬼需求。
回答者B：滚，后端,我不要这样的数据,你就不能分页给我吗。
回答C：10万条数据这怎么展示，展示了也看不完啊。
分析：
他既然能这么问，我们从技术的角度出发，探索一下这道题，上手操作了一下：
function loadAll(response) { var html = ""; for (var i = 0; i < 100000; i++) { html += "<li>title:" + '我正在测试'+[i] + "</li>"; } $("#content").html(html); }
在chorme浏览器下面 非常卡顿，刷新页面数据非常卡顿，渲染页面大概花掉10秒左右的时间,卡顿非常明显,性能瓶颈是在将html字符串插入到文档中这个过程上， 也就是性能瓶颈是在将html字符串插入到文档中这个过程上，也就是 $("#content").html(html); 这句代码的执行， 毕竟有10万个li元素要被挺入到文档里面， 页面渲染速度缓慢也在情理之中。
解决方案
既然一次渲染10万条数据会造成页面加载速度缓慢，那么我们可以不要一次性渲染这么多数据，而是分批次渲染， 比如一次10000条，分10次来完成， 这样或许会对页面的渲染速度有提升。 然而，如果这13次操作在同一个代码执行流程中运行，那似乎不但无法解决糟糕的页面卡顿问题，反而会将代码复杂化。 类似的问题在其它语言最佳的解决方案是使用多线程，JavaScript虽然没有多线程，但是setTimeout和setInterval两个函数却能起到和多线程差不多的效果。 因此，要解决这个问题， 其中的setTimeout便可以大显身手。 setTimeout函数的功能可以看作是在指定时间之后启动一个新的线程来完成任务。
ajax 请求。。。。 function loadAll(response) { //将10万条数据分组， 每组500条，一共200组 var groups = group(response); for (var i = 0; i < groups.length; i++) { //闭包， 保持i值的正确性 window.setTimeout(function () { var group = groups[i]; var index = i + 1; return function () { //分批渲染 loadPart( group, index ); } }(), 1); } } //数据分组函数（每组500条） function group(data) { var result = []; var groupItem; for (var i = 0; i < data.length; i++) { if (i % 500 == 0) { groupItem != null && result.push(groupItem); groupItem = []; } groupItem.push(data[i]); } result.push(groupItem); return result; } var currIndex = 0; //加载某一批数据的函数 function loadPart( group, index ) { var html = ""; for (var i = 0; i < group.length; i++) { var item = group[i]; html += "<li>title:" + item.title + index + " content:" + item.content + index + "</li>"; } //保证顺序不错乱 while (index - currIndex == 1) { $("#content").append(html); currIndex = index; } }
思考:
他为啥会问这样的问题呢?现实中会有这样的需求吗? 我们从技术的角度思考,其实就是考察setTimetout的知识点。面试官就是换汤不换药。当然，其实这道题还有其他的解决方案，可以在评论区讨论学习。
