问题一：Flink如果sink表建表字段过短，有数据不能插入，有啥策略配置能丢弃这些不合格的数据吗？
Flink如果sink表建表字段过短，有数据不能插入，有啥策略配置能丢弃这些不合格的数据吗？
configuration.set(ExecutionConfigOptions.TABLE_EXEC_SINK_TYPE_LENGTH_ENFORCER, ExecutionConfigOptions.TypeLengthEnforcer.IGNORE);
这个好像没有啥用啊，有大佬知道这个怎么解决吗？
参考答案：
Flink针对Sink表字段长度限制的问题，默认情况下确实会对超出长度的数据进行检查并抛出异常。ExecutionConfigOptions.TABLE_EXEC_SINK_TYPE_LENGTH_ENFORCER配置项在某些版本中可能并未提供忽略长度限制的功能。一种替代方案是在预处理阶段对数据进行截断或过滤，或者自定义SinkFunction来处理这种情况。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/605952
问题二：我flink stream任务只有输入-》窗口算子-》输出，也没法一次性获取并输出么？
我flink stream任务只有输入-》窗口算子-》输出，窗口时间用的是processtime，窗口函数是processWindowFunction，窗口大小是30s，刚启动我看窗口算子receive的记录就已经达到源端的数据上限了，所以按道理不到30s，源端所有数据都应该进入窗口了，那么数据应该一次性从窗口算子中输出，按道理应该不到一分钟就应该跑完了，但是我看窗口算子下游还在慢慢传出数据，持续了一个多小时还没结束。这难道是窗口buffer一次接受的数据有限，所以就算所有数据在30秒内到达了inbufferPool也没法一次性获取并输出么？ 
参考答案：
在Flink中，ProcessTime窗口算子确实会在每个窗口时间间隔结束后触发窗口计算，但窗口数据的处理和输出并非立即一次性完成，而是受到几个因素的影响：
1. Event Time vs. Processing Time：
虽然你提到使用的是Processing Time窗口，但请注意，如果源数据事件时间戳和处理时间不一致，可能会产生意料之外的效果。确保源数据的时间戳被正确处理为Processing Time。
2. Watermark：
即使是Processing Time窗口，也需要关注水印（watermark）的概念。虽然对于Processing Time窗口，水印的影响不如Event Time窗口显著，但如果设置了水印生成策略，它可能会影响到窗口数据的处理边界。
3. 窗口缓冲区和批处理：
窗口算子并不会一次性处理所有流入的数据，而是按批次进行处理。即使所有数据在30秒内到达窗口，窗口算子在触发计算时也会按照内部的批处理逻辑分批处理数据。这有助于平滑资源使用并控制内存占用。
4. Backpressure：
当下游算子处理速度慢于上游算子时，会触发反压机制，上游算子会暂时放缓数据处理速度，这也可能导致数据处理和输出延后。
5. 算子并行度：
窗口算子的并行度也会影响数据处理速度，多个并行实例会独立处理各自窗口的数据，输出速率取决于最慢的那个实例。
6. 窗口函数复杂度：
ProcessWindowFunction 的计算复杂度也会影响处理速度，如果窗口函数内部逻辑复杂，或者涉及大量的外部系统交互，可能会显著降低处理速度。
综上所述，即使所有数据在30秒内到达窗口，窗口算子的输出也不会立即一次性完成，而是受到上述因素的影响，数据可能需要较长时间才能完全处理并输出。要解决这个问题，你可以：
调整并行度以平衡资源使用和处理速度。
检查窗口函数的实现，确保其高效且无阻塞性操作。
考虑是否有必要优化上下游算子之间的反压策略。
查看Flink UI或日志，分析作业状态，找出可能的瓶颈。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/605951
问题三：pyflink，用哪个版本适合？
pyflink，用哪个版本适合？
参考答案：
对于Apache Flink的Python API（PyFlink）的选择，通常建议使用最新稳定版，因为它包含了最新的特性和性能优化，并且对Python版本的支持也会随着Flink版本的更新而更新。
一般来说，考虑到向前兼容性和技术支持，选择与你的Python环境兼容且稳定的PyFlink版本是比较明智的决策。同时，还要确保你所使用的任何依赖库以及生产环境也能够支持你选择的PyFlink版本。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/605949
问题四：Flink是各自添加sink导出，还是union在一起后通过一个sink导出比较好？
Flink多个同类型的流输出的话，是各自添加sink导出，还是union在一起后通过一个sink导出比较好？有没有小伙伴试过哪个速度更快呢？
参考答案：
关于多个同类型流输出至下游存储，是否合并为一个Sink取决于业务需求以及下游存储的性能瓶颈。如果下游存储能够高效处理合并后的数据流，并且合并操作不影响业务逻辑，那么可以考虑使用Union后通过一个Sink导出。若分开处理有助于解耦或性能优化，则各自添加Sink。实际效果还需结合压测结果确定。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/605948
问题五：我想请教一个问题，通过flink同步kafka数据进到doris,Flink这个该怎么处理？
我想请教一个问题，通过flink同步kafka数据进到doris,decimal数值类型的在kafka是正常显示数值，但是同步到doris表之后数据就变成了整数，Flink这个该怎么处理？
参考答案：
在Flink同步Kafka数据到Doris时，decimal类型数值丢失精度的问题，可能是因为在序列化或反序列化过程中发生了类型映射错误。建议检查Flink Kafka connector和Doris sink的相关配置，确保decimal类型的字段在传输和写入过程中保持一致。例如，在Doris sink的DDL中明确指定decimal列的精度和比例。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
