Android应用内存泄露分析、改善经验总结

简介: 通过这几天对好几个应用的内存泄露检测和改善,效果明显: 完全退出应用时,手动触发GC,从原来占有内存100多M降到低于20M; 手动触发GC后,通过adb shell dumpsys meminfo packagename -d查看Activity和View的数量也趋近于0了(没有做

前言

通过这几天对好几个应用的内存泄露检测和改善,效果明显:

  • 完全退出应用时,手动触发GC,从原来占有内存100多M降到低于20M;
  • 手动触发GC后,通过adb shell dumpsys meminfo packagename -d查看Activity和View的数量也趋近于0了(没有做到归零是因为SDK中存在内存泄露,需要中间层去处理);
  • 发现了一个SDK中的内存泄露(Android InputMethodManager 导致的内存泄露及解决方案);
  • 发现一个MTK Webview的内存泄露(org.chromium.android_webview.AwPasswordHandler.java中private static AwPasswordHandler sInstance = null导致的内存泄露)。

从结果来看分析和改善内存泄露的方法是对的,这个过程并不复杂,所以可以梳理总结出来作为分享。

原则

对于性能问题,分析和改善有必要遵循以下原则:

  • 一切看数据说话,不能跟着感觉走,感觉哪有问题就去改,很有可能会适得其反;
  • 性能优化是一个持续的过程,需要不断地改善,不要想着一气呵成;
  • 对于性能问题,不一定必须要改善,受限于架构或者其它原因某些问题可能会很难改善,必须要先保证能用,再才考虑好用。
  • 改善后一定要验证,任何一个地方的改动都需要验证,避免因为改善性能问题导致其它的问题。

步骤

下面是我在针对内存泄露这个性能问题的解决步骤:

优先处理常见的内存泄露问题

首先解决常见的内存泄露问题,这个过程可以借助Android Studio的Analyz

-Inspect Code对代码做静态分析,常见的内存泄露问题有:

  • 非静态内部类导致的内存泄露,比如Handler,解决方法是将内部类写成静态内部类,在静态内部类中使用软引用/弱引用持有外部类的实例,eg:
  • IO操作后,没有关闭文件导致的内存泄露,比如Cursor、FileInputStream、FileOutputStream使用完后没有关闭,这种问题在Android Studio 2.0中能够通过静态代码分析检查出来,直接改善就可以了;
  • 自定义View中使用TypedArray后,没有recycle,这种问题也可以在Android Studio 2.0中能够通过静态代码分析检查出来,直接改善就可以了;
  • 某些地方使用了四大组件的context,在离开这些组件后仍然持有其context导致的内存泄露,这种问题属于共识,在编写代码的过程中就应该按照规则来,使用Application的Context就可以解决这类内存泄露的问题了,至于什么情况下应该使用四大组件的Context,什么时候应该使用Application的context可以参见下表:

application使用场景

备注:大家注意看到有一些NO上添加了一些数字,其实这些从能力上来说是YES,但是为什么说是NO呢?下面一个一个解释:

  • 还有一种不属于内存泄露,但在分析内存泄露的问题时应该一并解决:同一个APP,将图片放在不同的drawable文件夹下,在相同的设备上占用的内存情况不一样,具体可以参见:关于Android中图片大小、内存占用与drawable文件夹关系的研究与分析。解决这个问题遵循以下原则就可以了:
      

1、UI只提供一套高分辨率的图,图片建议放在drawable-xxhdpi文件夹下(放在xxxhdpi或者更高分辨率的文件夹下没有必要,权衡利弊,照顾主流设备即可),这样在低分辨率设备中图片的大小只是压缩,不会存在内存增大的情况;
  
2、涉及到桌面插件或者不需要缩放的图片,放在drawable-nodpi文件夹下,这个文件夹下的图片在任何设备上都是不会缩放的。

通过工具检查程序运行后的内存泄露

通过上面的步骤,应用中的大部分内存泄露问题都能够得到解决,还有一些内存泄露,需要运行程序,分析运行后的内存快照来解决,比如注册之后没有反注册、类中的静态成员变量导致的内存泄露、SDK中的内存泄露等。解决这类问题可以分两步进行:

通过内存泄露检测工具先定位是哪有问题,内存泄露的检测有两种比较便捷的方式:

1、一种是使用开源项目Leakcanary,需要添加到代码中,运行后生成分析结果;

2、另一种方式是使用adb shell dumpsys meminfo packagename -d命令,在进入一个界面之前查看一遍Activity和View的数量,在退出这个界面之后再查看一遍Activity和View的数量,对比进入前和进入后Activity和View数量的变化情况,如果有差异,则说明存在内存泄露(在使用命令查看Activity和View的数量之前,记得手动触发GC)。

备注:在Android Studio中,可以通过如下方式获取当前选中进程的内存信息:

  • 然后通过MAT取程序运行时的内存快照做详细分析,对于MAT的使用,网上有很多优质的文章,比如:Android 性能优化之使用MAT分析内存泄露问题,在使用MAT前,有必要知道这几点:

1、 不要指望MAT明确告诉你哪里存在内存泄露,这需要你根据上一步骤首先定位到可能存在内存泄露的类,然后借助MAT确认是否真的存在内存泄露,具体哪个地方存在内存泄露;

2、借助Retained Size分析某一个类及与之相关的实例所消耗的内存,如果这个类的Retained Size比较大,优先分析;

3、检查某个类是否存在内存泄露时,排除其软/弱/虚引用,右键某个类→Merge Shortest Paths to GC Roots→exclude all phantom/weak/soft etc.references。

验证改善效果

根据个人经验,我一般是这样验证改善效果的,运行程序,各个功能跑一遍,确保没有改出问题,完全退出程序,手动触发GC,然后通过adb shell dumpsys meminfo packagename -d查看Activivites和Views的数量是否趋近于0;如果不是0,通过Leakcanary检查可能存在内存泄露的地方,继续通过MAT分析,周而复始,改善到自己满意为止。  

 阿里云测移动质量中心(以下简称MQC)是为广大企业客户和移动开发者提供真机测试服务的云平台,拥有大量热门机型,提供7x24全天候服务。
       
我们致力于提供专业、稳定、全面、高价值的自动化测试能力,以及简单易用的使用流程、贴心的技术服务,并且帮助客户以最低的成本、最高的效率发现APP中的各类隐患(APP崩溃、各类兼容性问题、功能性问题、性能问题等),减少用户流失,提高APP质量和市场竞争力。

联系我们:
 网站地址:https://mqc.aliyun.com
 开发者交流旺旺群:335334143
 开发者交流QQ群:492028798
 客服邮箱:mqc_group@service.alibaba.com;
更多精彩技术分享 欢迎关注 MQC公众号
17

目录
相关文章
|
11月前
|
开发框架 前端开发 Android开发
Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势
本文深入探讨了 Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势。这对于实现高效的跨平台移动应用开发具有重要指导意义。
1014 4
|
11月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
135 2
|
12月前
|
缓存 Java Shell
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
Android 系统缓存从原理探索到实现。
395 15
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
|
11月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探索Android与iOS系统安全性的对比分析
在当今数字化时代,移动操作系统的安全已成为用户和开发者共同关注的重点。本文旨在通过比较Android与iOS两大主流操作系统在安全性方面的差异,揭示两者在设计理念、权限管理、应用审核机制等方面的不同之处。我们将探讨这些差异如何影响用户的安全体验以及可能带来的风险。
470 21
|
10月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文深入探讨了这两个平台的开发环境,从编程语言、开发工具到用户界面设计等多个角度进行比较。通过实际案例分析和代码示例,我们旨在为开发者提供一个清晰的指南,帮助他们根据项目需求和个人偏好做出明智的选择。无论你是初涉移动开发领域的新手,还是寻求跨平台解决方案的资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的信息和启示。
190 8
|
12月前
|
存储 Linux Android开发
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
本文详细介绍了Android Binder机制的准备工作,包括打开Binder驱动、内存映射(mmap)、启动Binder主线程等内容。通过分析系统调用和进程与驱动层的通信,解释了Binder如何实现进程间通信。文章还探讨了Binder主线程的启动流程及其在进程通信中的作用,最后总结了Binder准备工作的调用时机和重要性。
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
591 3
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
12月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。

热门文章

最新文章