项目管理类型盘点:从敏捷到传统的全面比较

简介: 项目管理有三种主流方法:瀑布式、敏捷式和精益式。瀑布式强调顺序和时间线,适合任务线性推进;敏捷式注重动态迭代,能灵活应对变化;精益式关注价值创造和资源优化,减少浪费。各团队应根据需求选择合适的方法以提升效率。

项目管理类型多样,其中瀑布式、敏捷式和精益式应用广泛。瀑布式强调顺序和时间线,敏捷式注重动态迭代,精益式关注价值创造和资源优化。项目团队可根据需求选择合适的类型以提高效率。

一、瀑布式项目管理

瀑布式项目管理与传统的项目管理方法相似,特别之处在于只有完成了前置任务才能开始下一个任务。正如它的名称,这种管理方法的步骤是线性的,项目的进展像瀑布一样单向流动。使用瀑布式项目管理的团队,重视任务管理的顺序和时间线,一气呵成的开展项目。

在瀑布式项目管理中,项目团队规模会随着项目进展而不断变化。当一个大任务完成,一个小任务开始团队规模缩小,反之从小任务过渡到大任务团队规模会扩大,这是因为瀑布式项目管理方法都是按照阶段进行的,强调时间线的重要性。

由于瀑布式项目管理的线性特点,对团队成员提出了更高要求,在完成任务时要保持高度的专注和效率,使项目进展不会延期。

二、敏捷式项目管理

与传统的项目管理相比,敏捷项目管理不是按照固定的、线性的阶段来推进项目。强调的是一个动态的、迭代式的工作流程,不断对项目的可交付成果进行评估和优化。

敏捷项目管理方式很好的解决了瀑布式项目管理中遇到的进度把控难、项目需求频繁变更和应变能力弱等问题。
敏捷项目管理中不同的团队成员可能会同时工作在不同的项目阶段上,这种并行的工作方式使得团队能够更快地响应变化,更有效地处理问题。

敏捷项目管理遵循12条原则

目标明确:尽快交付客户满意的项目成果;

拥抱变化:敏捷得应对变化,让客户更具竞争优势;

更短周期:用更短的周期交付更多项目;

团队协同:保证项目中每一天,业务员和开发人员都高度合作;

激发斗志:充分激发团队个体的工作激情,提供他们需要的工作场所和辅助,达成目标;

面对面沟通:最好的信息传递方式是面对面沟通;

度量标准:工作软件是首要的项目进度衡量标准;

可持续:敏捷式项目管理倡导可持续,赞助商、开发人员和用户维持稳定的合作关系;

追求卓越:不断追求更好的设计更卓越的技术,让敏捷能力增强;

化繁为简:追求化繁为简的工作方式,减少不必要的工作量;

自我组织:最好的架构、需求和设计都源自于组织/团队;

团队自省:定期反思如何提升效率,持续改进工作方法;

三、精益项目管理

精益项目管理借鉴了精益制造的理念,指导团队协作更专注于有价值的活动,消除不必要的资源浪费从而优化项目流程。

这些方法的主要思想是运用较低的资源为用户创造更多的价值。在执行精益项目管理时,项目管理者将高度关心项目的关键绩效指标(KPI),保证团队组员清楚地了解自己的工作如何跟项目的成功紧密相关。此方法激励团队组员提出改进方案,以进一步简化过程,提高生产力。


除上述项目管理种类外,也有迭代项目管理、伙伴项目管理等。不同的项目团队可以根据自己的需要、项目特性、团队技能、组织架构及文化选择最合适的类型。

目录
相关文章
|
弹性计算 数据可视化 关系型数据库
阿里云服务器部署Java Web项目和连接MySQL数据库全流程
阿里云服务器部署Java Web项目和连接MySQL数据库全流程
6840 0
阿里云服务器部署Java Web项目和连接MySQL数据库全流程
|
4月前
|
数据可视化 关系型数据库 MySQL
【可视化大屏】全流程讲解用python的pyecharts库实现拖拽可视化大屏的背后原理,简单粗暴!
本文详解基于Python的电影TOP250数据可视化大屏开发全流程,涵盖爬虫、数据存储、分析及可视化。使用requests+BeautifulSoup爬取数据,pandas存入MySQL,pyecharts实现柱状图、饼图、词云图、散点图等多种图表,并通过Page组件拖拽布局组合成大屏,支持多种主题切换,附完整源码与视频讲解。
421 4
【可视化大屏】全流程讲解用python的pyecharts库实现拖拽可视化大屏的背后原理,简单粗暴!
使用STM32F103标准库实现定时器控制LED点亮和关闭
通过这篇博客,我们学习了如何使用STM32F103标准库,通过定时器来控制LED的点亮和关闭。我们配置了定时器中断,并在中断处理函数中实现了LED状态的切换。这是一个基础且实用的例子,适合初学者了解STM32定时器和中断的使用。 希望这篇博客对你有所帮助。如果有任何问题或建议,欢迎在评论区留言。
1643 2
|
10月前
|
传感器 人工智能 自动驾驶
如何把技术创新从“无限可能”,聚焦到精选的几个?“TRIZ技术进化AI助手”不妨一试
企业创新面临诸多“坑”,尤其在技术竞争中常遇“卡脖子”问题。法思诺推出TRIZ技术进化AI助手,基于阿奇舒勒理论,集成几十条技术进化路线,从时间、空间和界面三大维度助力研发人员识别问题、分析现状并提供三条进化路线参考。该工具可有效帮助企业节约资源、规避风险,探索不同技术路径。通过测试如触觉传感器等35项我国“卡脖子”关键技术,验证其有效性。真创新,不平凡!欢迎试用与交流。
238 0
|
Kubernetes Linux 虚拟化
入门级容器技术解析:Docker和K8s的区别与关系
本文介绍了容器技术的发展历程及其重要组成部分Docker和Kubernetes。从传统物理机到虚拟机,再到容器化,每一步都旨在更高效地利用服务器资源并简化应用部署。容器技术通过隔离环境、减少依赖冲突和提高可移植性,解决了传统部署方式中的诸多问题。Docker作为容器化平台,专注于创建和管理容器;而Kubernetes则是一个强大的容器编排系统,用于自动化部署、扩展和管理容器化应用。两者相辅相成,共同推动了现代云原生应用的快速发展。
3397 11
|
存储 缓存 安全
阿里云服务器经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例区别及选择参考
阿里云服务器的实例规格有经济型、通用型、计算型、内存型、通用算力型、大数据型、本地SSD型、高主频型、突发型、共享型等不同种类的实例规格,在阿里云的活动中,主要以经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例为主,相同配置的云服务器往往有多个不同的实例可选,而且价格差别也比较大,这会是因为不同实例规格的由于采用的处理器不同,底层架构也有所不同(例如X86 计算架构与Arm 计算架构),因此不同实例的云服务器其性能与适用场景是有所不同。本文为大家详细介绍阿里云的经济型、通用算力型、计算型、通用型和内存型实例的性能特点及适用场景,以供大家选择参考。
阿里云服务器经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例区别及选择参考
|
存储 数据处理 Kotlin
Kotlin Flow背后的神秘力量:背压、缓冲与合并策略的终极揭秘!
【9月更文挑战第13天】Kotlin Flow 是 Kotlin 协程库中处理异步数据流的强大工具,本文通过对比传统方法,深入探讨 Flow 的背压、缓冲及合并策略。背压通过 `buffer` 函数控制生产者和消费者的速率,避免过载;缓冲则允许数据暂存,使消费者按需消费;合并策略如 `merge`、`combine` 和 `zip` 则帮助处理多数据源的整合。通过这些功能,Flow 能更高效地应对复杂数据处理场景。
597 2
|
机器学习/深度学习 数据采集 自动驾驶
探索深度学习的点云分类
点云分类是指将三维点云数据中的每个点或整个点云进行分类的任务。点云数据由大量三维点构成,每个点包含空间坐标(x, y, z),有时还包含其他信息如颜色和法向量。点云分类在自动驾驶、机器人导航、3D重建等领域有广泛应用。
754 1
|
敏捷开发 测试技术 程序员
浅谈软件开发模型之瀑布开发和敏捷开发
浅谈软件开发模型之瀑布开发和敏捷开发
|
数据采集 运维 安全
构建数据中台的组织架构
著名管理大师钱德勒总结过一个黄金定律:战略决定组织,而组织决定成败。
7395 10
构建数据中台的组织架构