APP页面的三种基本实现方式：storyboard,xib,代码实现。
当然在不采用页面自动布局的情况下，代码实现可以和storyboard,xib混合使用，咱们只说只采用基本实现方式，不说混合实现页面，你们可以自己在心里混合下吧。
采用storyboard实现的APP页面安装包最大，你想采用他强大功能（页面组织逻辑，可见既可得等），那么你的APP包的大小只有忍痛长瘤子了，采用他你对安装包的大小别太奢望了。不过很多老码农写APP习惯，不喜欢这类现代化的工具，还在用代码实现页面，或用XIB实现页面，它的使用率确实不怎么高。
采用XIB实现的APP页面安装包比storyboard也小不到那里去。很多老码农还衷爱着它，毕竟它最早实现了可见既可得的页面布局。我以前遇到过通过willappear函数跳了几个页面结果从其它页面返回那个中间页面时，那个页面开始出现白屏，过了10多秒才出来的问题。后来我把哪个用XIB实现的页面换成用代码实现才解决这个问题。所以XIB现在使用的人确实很多，对包的大小也别太苛求了。
采用代码代码实现的APP页面安装包可以很小。实现页面十分灵活，不过你要一个机型一个机型的适配，你运行起来才看到效，需要写大量代码，大量适配，不 像storyboard,xib可见既可得。但是仍旧有很多老码在使用，毕竟完全代码实现可以多个人更改同一个文件，利于大团队开发。当多人同时开发一个storyboard或xib页面时，你很容易冲突，要解决冲突就要比较他们的那个不好看懂的类似脚本的文件了。并且打开storyboard,xib文件不写修改，上传配置库时都提示有冲突需要上传。所以代码实现还老而弥坚。
当iponet6和ipone6 plus没有出现时只需要适配两个手机屏幕，用代码适配并非很麻烦。
当iponet6和ipone6 plus出现时需要适配四个手机屏幕，用代码适配并非很麻烦，大量重复的劳动。
所以苹果提倡自动布局，storyboard,xib都支持自动布局，但是一旦采用了自动布局，就不能用代码实现控件了，不然编译器会报错。
自动布局能够实现可见既可得，不需要一个一个屏幕的去适配，缺点是要使用storyboard,xib，会造成安装包变大，没有代码实现那么灵活，多人修改一个文件很容易冲突，不利于大团队协作。现在流量越来越便宜，大部分人下载应用或更新应用是在WIFI环境下，APP更新频率不是很高。所以对APP安装包不是那么敏感，除非你的应用主要使用人群是父老乡亲（他们在外面打工，不那么容易用WIFI）。自动布局是APP开发的一个大趋势，利于快速开发APP，把你从重复的适配工作中解放出来。我们这个新项目采用自动布局，一个月就把APP做出来了，没有那么多繁琐的页面适配问题，我写业务逻辑还远没有写页面的同事写的快，真的感觉自动布局是个大杀器，能大大提高开发效率。看来他对得其浪费的那点包的大小。毕竟流量越来越便宜，IOS的程序猿的人力成本持续提高。
经过实践证明，一个项目用自动布局，一般一个月就能搞定页面问题，只需要进行三种类型的适配，三倍图（iphone 6 plus, iphone 6s plus）手机的一种，二倍图（iphone 6, iphone 5s, iphone 5c,iphone 5）手机中的一种，一倍图（iphone 4,iphone 4s）手机中的一种。不需要手写代码那样对所有手机都需要买过来适配，只需要三种典型手机适配就可以。模拟器可以替换部分手机的测试，不能代表真机的测试，有的模拟器测试正常，用真机测试问题很明显。可见自动布局又给你省了一笔钱。
要实现自动布局:
1.首先对storyboard,xib设置自动布局。
2.要对控件（如按钮）设置2到4个约束条件。
3.对约束中的尺寸大小要设置为大于等于你约束数值。
下面是开发中用到的iphone,ipod,ipad对应的实际像素点和图片倍率：
iphont4实际像素点：
3.5英寸屏（320*480）
iphont5实际像素点：
4英寸屏 （320*568）
iphont6实际像素点：
4.7英寸屏（375*667）
iphont6 plus实际像素点：
5.5英寸屏 （414*736）
ipod4实际像素点：
4英寸屏（320*568）
所有的Ipad的实际像素点都相同：
768*1024
矢量图的图片倍率
iphont4 1倍图
iphont4s 2倍图
iphont5 2倍图
iphont5s 2倍图
iphont6 2倍图
iphont6 plus 3倍图
ipod4 2倍图
