【Free】基于主从博弈的主动配电网阻塞管理

简介: 【Free】基于主从博弈的主动配电网阻塞管理

1 主要内容

《基于主从博弈的主动配电网阻塞管理》文献介绍:主要采用一种配电网节点边际电价统一出清的主从博弈双层调度框架。上层框架解决用户在负荷聚合商引导下的用电成本最小化问题,负荷聚合商为主从博弈的领导者;下层框架解决配电网系统运 营商在考虑网络潮流安全和电压越限前提下的社会福利最大化问题,配电网系统运营商为主从博弈的追随者。利用 Karush-Kuhn-Tucker 最优性条件和对偶定理,将非线性双层问题转化为单层混合整数线性规划问题求解。仿真算例验证分析了所提出的模型对缓解网络阻塞的有效性,以及灵活性资源在配电网阻塞管理当中的作用。

  • 程序亮点
考虑四种场景场景1考虑可中断负荷和可调节负荷以及电压约束场景2考虑电动汽车和储能以及电压约束场景3综合场景12并增加线路传输容量约束场景4也就是无阻塞管理模式,在场景3基础上不考虑电压和传输容量约束。在IEEE 33节点算例下进行仿真验证。

2 部分代码

clc
clear
tic
[a,V_bus1,Ploss1,S1]=UB1();%%%场景1
[b,V_bus2,Ploss2,S2]=UB2();%%%场景2
[c,V_bus3,Ploss3,S3]=UB3();%%%场景3
[d,V_bus4,Ploss4,S4]=UB4();%%%场景4
%% 
p_MT1=zeros(2,24);
p_ess1=zeros(2,24);
p_wt1=zeros(3,24);
q_svc1=zeros(2,24);
p_ev1=zeros(1,24);
C_G1=zeros(1,24);
s_IL1=zeros(1,24);
s_TL1=zeros(1,24);
V1=zeros(33,24);
loss1=zeros(1,24);
    p_MT1(1,:)=a(1:24);
    p_MT1(2,:)=a(25:48);
    p_ess1(1,:)=a(49:72);
    p_ess1(2,:)=a(73:96);
    p_wt1(1,:)=a(97:120);
    p_wt1(2,:)=a(121:144);
    p_wt1(3,:)=a(145:168);
    q_svc1(1,:)=a(169:192);
    q_svc1(2,:)=a(193:216);
    p_ev1(1,:)=a(217:240);
    C_G1(1,:)=a(241:264);
    s_IL1=a(265:288);
     s_TL1=a(289:312);
   loss1=Ploss1;
   V1=V_bus1;
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%   
p_MT2=zeros(2,24);
p_ess2=zeros(2,24);
p_wt2=zeros(3,24);
q_svc2=zeros(2,24);
p_ev2=zeros(1,24);
C_G2=zeros(1,24);
V2=zeros(33,24);
loss2=zeros(1,24);
    p_MT2(1,:)=b(1:24);
    p_MT2(2,:)=b(25:48);
    p_ess2(1,:)=b(49:72);
    p_ess2(2,:)=b(73:96);
    p_wt2(1,:)=b(97:120);
    p_wt2(2,:)=b(121:144);
    p_wt2(3,:)=b(145:168);
    q_svc2(1,:)=b(169:192);
    q_svc2(2,:)=b(193:216);
    p_ev2(1,:)=b(217:240);
    C_G2(1,:)=b(241:264);
   loss2=Ploss2;
   V2=V_bus2;
   %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
 p_MT3=zeros(2,24);
p_wt3=zeros(3,24);
q_svc3=zeros(2,24);
C_G3=zeros(1,24);
s_IL3=zeros(1,24);
s_TL3=zeros(1,24);
V3=zeros(33,24);
loss3=zeros(1,24);
    p_MT3(1,:)=c(1:24); 
    p_MT3(2,:)=c(25:48);
    p_wt3(1,:)=c(97:120);
    p_wt3(2,:)=c(121:144);
    p_wt3(3,:)=c(145:168);
    q_svc3(1,:)=c(169:192);
    q_svc3(2,:)=c(193:216);
    C_G3(1,:)=c(241:264);
    s_IL3=c(265:288);
     s_TL3=c(289:312);
   loss3=Ploss3;
   V3=V_bus3; 
     %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
p_MT4=zeros(2,24);
p_ess4=zeros(2,24);
p_wt4=zeros(3,24);
q_svc4=zeros(2,24);
p_ev4=zeros(1,24);
C_G4=zeros(1,24);
s_IL4=zeros(1,24);
s_TL4=zeros(1,24);
V4=zeros(33,24);
loss4=zeros(1,24);
    p_MT4(1,:)=d(1:24);
    p_MT4(2,:)=d(25:48);
    p_ess4(1,:)=d(49:72);
    p_ess4(2,:)=d(73:96);
    p_wt4(1,:)=d(97:120);
    p_wt4(2,:)=d(121:144);
    p_wt4(3,:)=d(145:168);
    q_svc4(1,:)=d(169:192);
    q_svc4(2,:)=d(193:216);
    p_ev4(1,:)=d(217:240);
    C_G4(1,:)=d(241:264);
    s_IL4=d(265:288);
     s_TL4=d(289:312);
   loss4=Ploss4;
   V4=V_bus4;
toc
% V1=V1*1.05;
% V2=V2*1.05;
% V3=V3*1.05;
%% 画图
figure(1)
mesh(V1);
xlabel('时刻/h');
ylabel('节点');
zlabel('电压标幺值');
title('场景3节点电压');


3 程序结果


目录
打赏
0
0
0
0
26
分享
相关文章
|
7月前
|
Java多线程编程中的同步与互斥机制探析
在当今软件开发领域,多线程编程是一项至关重要的技能。本文将深入探讨Java中的同步与互斥机制,分析其在多线程环境下的应用及实现原理,帮助读者更好地理解并运用这一关键技术。
80 4
变形金刚外传0x03:进一步讨论NSX-T的传输节点就绪
话接上篇,对于NSX-T来说,由于传输节点配置文件将传输区域与主机交换机进行了严格意义上的绑定,因此不会出现在NSX-V场景中传输区域与分布式交换机覆盖不一致的情况。
|
5月前
|
线程操纵术并行策略问题之工作窃取机制问题如何解决
线程操纵术并行策略问题之工作窃取机制问题如何解决
|
5月前
|
分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决
分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决
|
7月前
|
线程死循环是多线程应用程序开发过程中一个难以忽视的问题,它源于线程在执行过程中因逻辑错误或不可预见的竞争状态而陷入永久运行的状态,严重影响系统的稳定性和资源利用率。那么,如何精准定位并妥善处理线程死循环现象,并在编码阶段就规避潜在风险呢?谈谈你的看法~
避免线程死循环的关键策略包括使用同步机制(如锁和信号量)、减少共享可变状态、设置超时、利用监控工具、定期代码审查和测试、异常处理及设计简洁线程逻辑。通过这些方法,可降低竞态条件、死锁风险,提升程序稳定性和可靠性。
104 0
谈谈你对Java线程5种状态流转原理的理解?
今天,有位工作5年的小伙伴被问到这样一道面试题,说谈谈你对Java线程5种状态流转原理的理解。当时,平时只关注过线程如何定义和使用,对于线程状态流转脑海一片空白,完全懵了。于是找到我,希望我拍一期视频。 今天,我给大家分享一下我的理解。
128 0
谈谈你对Java线程5种状态流转原理的理解?
METSO IOP303 可以通过线程的概念来缓解
METSO IOP303 可以通过线程的概念来缓解
100 0
METSO  IOP303 可以通过线程的概念来缓解
LEACH网络协议性能仿真包括能耗,死亡节点,剩余存活节点
LEACH网络协议性能仿真包括能耗,死亡节点,剩余存活节点
137 0
AI助理

阿里云 AI 助理已上线!

快来体验一下吧。