1、问题背景:
数据写入后,refresh耗时过长,能达到1s-5s。
想通过测试,探索确认影响refresh
的因素,比如:写入操作是新增还是更新,deleted
文档占比是否有影响,是否有其他索引配置,等等。
2、测试过程全记录
旧索引:24主分片,1副本,经过长期forcemerge,最大segmeng 33gb,镜像后deleted占比 8%左右。
noforcemerge 索引:24主分片,1副本,reindex后最大segmeng 5gb,deleted占比0%。
nosoftedelete 索引:关闭softdelete策略,24主分片,0副本,reindex后最大segmeng 5gb,deleted占比0%。
旧索引更新 | 旧索引新增 | 旧索引forcemerge后新增(带少量更新) | noforcemerge索引更新 | 旧索引低更新 | noforcemerge索引低更新 | nosoftedelete索引更新 | |
时间段 | 2023-10-12 21:30:00至2023-10-13 15:00:00 | 2023-10-13 15:55:00至2023-10-13 16:10:00 | 2023-10-13 20:40:00至2023-10-13 22:00:00 | 2023-10-16 10:40:00至2023-10-17 11:00:00 | 2023-10-17 16:20:00至2023-10-17 17:15:00 | 2023-10-17 17:20:00至2023-10-17 18:30:00 | 2023-10-19 11:00:00至今 |
写入速度 | 2k/s | 2k/s | 2k/s | 2k/s | 2k/s | 2k/s | 2k/s |
deleted占比增长 | 最大 32%,最小 8% | 22%左右 | 0%-2% | 0%-9% | 1.5%-2% | 7%-6% | 0%-8% |
refresh耗时 | 最大12s,最低3s | 200ms-400ms | 300ms-800ms | 1s-3s | 50ms-250ms | 500ms-1.5s | 200ms-300ms |
refresh_external耗时 | 最大12s,最低3s | 200ms-400ms | 300ms-800ms | 1s-3s | 50ms-250ms | 500ms-1.5s | 基本无 |
cpu使用 | 50%-100% | 50%-100% | 50%-100% | 50%-100% | 30%-60% | 30%-60% | 10%-40%(查询条件优化) |
显示详细信息
3、查询测试
旧索引查询 | noforcemerge索引查询 |
时间段 | 10-17 15:06:00 - 10-17 15:42:00 |
查询qps | 100/s |
查询耗时 | 平均45ms左右 |
cpu使用 | 10%-30% |
4、观测到的现象
1. 纯更新操作会导致明显的 refresh 高耗时。
2. 降低索引中 deleted文档的占比也能降低refresh的高耗时。
3. noforcemerge 索引的更新测试中,通过es热线程的抓取,refresh 的出现降低了(但依旧是100%),merge线程出现增多了不少。
4. soft delete 关闭的索引,refresh 耗时明显下降了,并且与 deleted 文档占比明显无关联。
5、测试初步结论
5.1 结论1. large segment 策略对索引日常使用无明显变化。
large segment
策略的修改对索引日常的查询和写入没有额外的资源占用。
同时也达到了预期自动清理deleted文档的效果。
5.2 结论2. refresh 影响因素。
- 1.soft delete:soft delete模式是否开始直接影响refresh的耗时。关闭soft delete可降低refresh耗时,但不推荐。
- 2.写入操作类型:开启 soft delete后,数据更新操作会明显增加 refresh耗时,而单纯的新增数据则没有太多的refresh耗时。
- 3.deleted 占比:deleted 文档占比越高,refresh耗时越大。
6、扩展:关于soft delete
6.1 soft delete 用途
用于分片间数据同步和恢复,属于 ES 分布式基础实现。
具体内容详见:
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/7.10/index-modules-history-retention.html
soft delete
详解:默认为开启,只能在索引创建时设定,不可通过开关索引操作修改。官方后期准备把这个参数去掉,这也是不建议修改soft_delete参数的一个原因。
6.2 soft delete对 refresh 的影响
在测试过程以及社区文档中,均发现了soft_delete索引下 update 操作增加了refresh耗时的现象。
https://mp.weixin.qq.com/s/_l8JAtqK_NOSP8b7OqSVDg
作者介绍
金多安,Elastic 认证专家,Elastic资深运维工程师,死磕Elasticsearch知识星球嘉宾,星球Top活跃技术专家,搜索客社区日报责任编辑
铭毅天下审稿并做了部分微调。
推荐阅读
更短时间更快习得更多干货!
和全球 近2000+ Elastic 爱好者一起精进!
比同事抢先一步学习进阶干货!