写出易维护的代码|React开发的设计模式及原则

简介: 本文对React社区里出现过的一些设计模式进行了介绍,并讲解了他们遵循的设计原则。

介绍

设计模式是最常见的,通用问题的可复用解决方案的归纳总结,通常被认为是解决该类问题的最佳实践,使用设计模式能帮助我们写出更容易维护,更健壮的代码。设计模式有很多,通常它们都会遵循一些共同的设计原则,接下来我们一起回顾下React社区里出现过的一些设计模式,以及它们所遵循的设计原则。


一些设计原则

1.单一职责原则(Single-responsibility responsibility) : 每个实体(class, function, module)只应该有一个职责。例如当一个组件接收了太多的props,我们应该考虑组件是不是做了太多的事情,有没有必要进行拆分。


2.开闭原则(Open-closed principle):实体(class, function, module) 应该对扩展开放,但是对修改关闭。开闭原则意味着应该存在不直接修改的方式扩展实体的功能。


3.依赖反转原则(Dependency inversion principle):依赖于抽象,而不是具体的实现。依赖注入是一种实现依赖反转的方式。


4.不要自我重复 (Don't repeat yourself):重复代码会造成代码维护的困难。


5.Composition over inheritance[1]: 通过组合集成的两个组件是松耦合关系,通过props来约束。但是有继承关系的两个组件是强耦合关系,对父组件的修改可能会导致子组件的未预期的结果。


React设计模式

Container & presentational component[2]

把业务组件划分成container组件和presentational组件。Presentational component中负责组件的ui渲染,Container component负责数据的获取和事件的响应。


遵循的设计原则:

1.单一职责原则:Presentational component负责ui,Container component负责数据和行为。

2.Don't repeat yourself: Presentational component是纯ui组件,不包含业务逻辑,通常可以被复用。

示例:

import React from "react";

// Presentational component
export default function ImageList({ images, onClick }) {
  return images.map((img, i) => <img src={img} key={i} onClick={onClick} />);
}

// Container component
export default class ImageListContainer extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {
      images: []
    };
  }
  
  componentDidMount() {
    fetch("https://images.com")
      .then(res => res.json())
      .then(({ images }) => this.setState({ images }));
  }
 
  handleClick() {
    // ...
  }
  
  render() {
    return <ImageList images={this.state.images} onClick={handleClick} />;
  }
}

HOC

Higher-order component 是一个以组件为参数,返回一个新组件的函数,用于复用组件的逻辑,Redux的 connect[3] 和 Relay的createFragmentContainer[4]都有使用HOC模式。


遵循的设计原则:


1.Don't repeat yourself:把可复用的逻辑放到HOC中,实现代码复用。

2.Composition over inheritance: hoc中传入的组件和返回的组件是组合的关系, 也可以把多个HOC进行多次的嵌套组合。

示例:

import React from "react";

export default function withLoader(Component, url) {
  return class HOC extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {
        loading: true,
        data: {},
      };
    }
   
    componentDidMount() {
      fetch(url)
        .then((res) => res.json())
        .then(({ data }) => this.setState({ data }))
        .finally(() => this.setState({loading: false}))
    }
   
    render() {
      if (this.state.loading) {
        return <div>Loading...</div>;
      }
      return <Component {...this.props} data={this.state.data} />;
    }
  };
}

Render prop

Render prop是指组件的使用者通过组件暴露的函数属性来参与定制渲染相关的逻辑。使用Render prop模式的库包括: React Router[5], Downshift[6] and Formik[7].


遵循的设计原则:


1.Don't repeat yourself:把可复用的逻辑放到组件中,实现代码复用。

2.依赖反转原则:通过render prop注入渲染相关的实现。

3.开闭原则(Open-closed principle):通过render prop暴露扩展点,而不是直接定制组件。

示例:

import React from "react";
class Loader extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      loading: true,
      data: {},
    };
  }
  componentDidMount() {
    fetch(url)
      .then((res) => res.json())
      .then(({ data }) => this.setState({ data }))
      .finally(() => this.setState({ loading: false }));
  }
  render() {
    if (this.state.loading) {
      return <div>Loading...</div>;
    }
    return this.props.renderData(this.state.data);
  }
}

Compound components


Compound components是指通过多个组件的组合来完成特定任务,这些组件通过共享的状态、逻辑进行关联。典型的例子是Select和Select.Option组件。使用Compound components模式的库包括:semantic ui[8];


遵循的设计原则:


1.单一职责原则(Single-responsibility responsibility): 拆分成多个组件,每个组件承担自己的职责。


2.开闭原则(Open-closed principle):需要迭代增强功能时,可以通过创建新的子组件的方式进行扩展。

示例:

import React from "react";
const SelectContext = React.createContext({});

export function Select({ value, onChange, children }) {
  const [open, setOpen] = React.useState(false);
  const [val, setValue] = React.useState(value);

  return (
    <div className={`select`}>
      <div
        className="select-value"
        onClick={() => {
          setOpen(true);
        }}
      >
        {val}
      </div>
      <SelectContext.Provider
        value={{
          value: val,
          setOpen,
          setValue: (newValue) => {
            setValue(newValue);
            if (value !== newValue) {
              onChange(newValue);
            }
          },
        }}
      >
        {open && children}
      </SelectContext.Provider>
    </div>
  );
}

function Option({ children, value }) {
  const {
    setOpen,
    setValue,
    value: selectedValue,
  } = React.useContext(SelectContext);
  return (
    <div
      className={`select-option ${value === selectedValue ? "selected" : ""}`}
      onClick={() => {
        setValue(value);
        setOpen(false);
      }}
    >
      {children}
    </div>
  );
}

function OptionGroup({ children, label }) {
  return (
    <div className="select-option-group">
      <div className="select-option-group-label">{label}</div>
      {children}
    </div>
  );
}

Select.Option = Option;
Select.OptionGroup = OptionGroup;

function Demo() {
  const [city, setCity] = React.useState("北京市");
  return (
    <Select value={city} onChange={setCity}>
      <Select.Option value="北京市">北京市</Select.Option>
      <Select.OptionGroup label="河北省">
        <Select.Option value="石家庄市">石家庄市</Select.Option>
        <Select.Option value="保定市">保定市</Select.Option>
      </Select.OptionGroup>
    </Select>
  );
}


Custom hooks

自定义hooks可以做到把与state和生命周期关联的可复用逻辑封装到独立的函数中, 上面的提及的一些模式都是基于组件的方案,自定义hooks是更细粒度的解决方案。


遵循的设计原则:


1.Don't repeat yourself:把可复用的逻辑放到自定义hooks中,实现代码复用。

2.单一职责原则:每个自定义hooks是都是一个独立的逻辑单元。

示例:

import { useState, useEffect } from "react";
function useLoader(url) {
  const [data, setData] = useState({});
  const [loading, setLoading] = useState(false);
  useEffect(() => {
    setLoading(true);
    fetch(url)
      .then((res) => res.json())
      .then(({ data }) => {
        setData({ data });
      })
      .finally(() => setLoading(false));
  }, [url]);
  return { data, loading };
}


结尾

上面提及的曾经在社区流行的设计模式,往往遵守了一些设计原则,从而能帮助开发者写出健壮,易维护的代码。但是我们需要能根据实际的场景做出判断,是否需要引入这些模式,毕竟还有一个设计原则是YAGNI (You aren't gonna need it)。


参考链接:

[1]https://reactjs.org/docs/composition-vs-inheritance.html

[2]https://medium.com/@dan_abramov/smart-and-dumb-components-7ca2f9a7c7d0

[3]https://github.com/reduxjs/react-redux/blob/master/docs/api/connect.md#connect

[4]https://relay.dev/docs/v10.1.3/fragment-container/#createfragmentcontainer

[5]https://reactjs.org/docs/composition-vs-inheritance.html

[6]https://reacttraining.com/react-router/web/api/Route/render-func

[7]https://github.com/paypal/downshift

[8]https://github.com/jaredpalmer/formik

[9]https://react.semantic-ui.com/


作者 | 邵杨锋(亦说)

来源 | 阿里云开发者公众号

相关文章
|
4天前
|
开发框架 Dart 前端开发
【Flutter前端技术开发专栏】Flutter与React Native的对比与选择
【4月更文挑战第30天】对比 Flutter(Dart,强类型,Google支持,快速热重载,高性能渲染)与 React Native(JavaScript,庞大生态,热重载,依赖原生渲染),文章讨论了开发语言、生态系统、性能、开发体验、学习曲线、社区支持及项目选择因素。两者各有优势,选择取决于项目需求、团队技能和长期维护考虑。参考文献包括官方文档和性能比较文章。
【Flutter前端技术开发专栏】Flutter与React Native的对比与选择
|
1天前
|
缓存 前端开发 JavaScript
React和Next.js开发常见的HTTP请求方法
React和Next.js开发常见的HTTP请求方法
5 0
|
4天前
|
缓存 前端开发
Web开发:深入探讨React Hooks的使用和最佳实践
Web开发:深入探讨React Hooks的使用和最佳实践
10 0
|
4天前
|
设计模式 算法 架构师
【搞懂设计模式】设计模式与面向对象原则
【搞懂设计模式】设计模式与面向对象原则
6 1
|
2天前
|
前端开发 JavaScript API
阿珊比较Vue和React:两大前端框架的较量
阿珊比较Vue和React:两大前端框架的较量
|
4天前
|
前端开发 测试技术 开发工具
探索前端框架React Hooks的优势与应用
本文将深入探讨前端框架React Hooks的优势与应用。通过分析React Hooks的特性以及实际应用案例,帮助读者更好地理解和运用这一现代化的前端开发工具。
|
2天前
|
前端开发
React Hooks - useState 的使用方法和注意事项(1),web前端开发前景
React Hooks - useState 的使用方法和注意事项(1),web前端开发前景
|
4天前
|
前端开发 JavaScript 开发者
【专栏:HTML与CSS前端技术趋势篇】前端框架(React/Vue/Angular)与HTML/CSS的结合使用
【4月更文挑战第30天】前端框架React、Vue和Angular助力UI开发,通过组件化、状态管理和虚拟DOM提升效率。这些框架与HTML/CSS结合,使用模板语法、样式管理及组件化思想。未来趋势包括框架简化、Web组件标准采用和CSS在框架中角色的演变。开发者需紧跟技术发展,掌握新工具,提升开发效能。
|
4天前
|
开发框架 缓存 前端开发
|
4天前
|
前端开发 JavaScript Linux
relectron框架——打包前端vue3、react为pc端exe可执行程序
relectron框架——打包前端vue3、react为pc端exe可执行程序
32 1