Eviews回归分析股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系:中小板上市公司数据

简介: Eviews回归分析股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系:中小板上市公司数据

全文链接:http://tecdat.cn/?p=32345


本文深入分析了国内外关于股权结构与公司绩效的影响因素; 帮助客户运用回归分析法,以ROE作为公司绩效的度量指标,考察中小企业板上市公司股权集中度、股权制衡度对公司绩效的影响因素点击文末“阅读原文”获取完整代码数据


为了进行实证研究,选取了部分深市中小板上市公司的数据作为研究对象进行实验对比。数据来源于新浪财经网、巨潮资讯网、中国证证券、上海证券、深圳证券,而且数据真实可靠。选取的样本是按着同行业一一对应在各自的行业内选取的,是可以作为实证分析的依据的。


股权结构数据



描述性统计


第一大股东的持股比例

PFIRS
 均值  0.599117
 中位数  0.577226
 最大值  0.713100
 最小值  0.000100
 标准差  0.208091
 峰度  0.318738
 偏度  2.497585


 JB统计量  268.5696


 总和  5861.758
 总均方误差  423.6240


 观测样本  9784


点击标题查阅往期内容


R语言自然语言处理NLP:情感分析上市公司文本信息知识发现可视化


01

02

03

04



前五大股东的持股比例

PFIVES
 均值  0.641250
 中位数  0.620138
 最大值  1.000000
 最小值  0.000102
 标准差  0.210818
 峰度  0.214905
 偏度  2.374577


 JB统计量  234.7714


 总和  6273.988
 总均方误差  434.7999


 观测样本  9784


前十大股东的持股比例

PTENS
 均值   0. 8949866
 中位数  0.87708
 最大值  1.000000
 最小值  0.000000
 标准差  0.3208446
 峰度 -1.459725
 偏度  3.718237


 JB统计量  3617.126


 总和  85954.51
 总均方误差  98854.49


 观测样本  9604

描述性分析汇总


股权集中度统计性的描述性分析。收集的所有样本公司中,第一股东持股比例最高的是71.31%。第一股东持股比例最低的是0%,均值是59.99%。在分析上市公司公司继绩效的基础上,进一步分析股权集中度对公司绩效的影响。数据说明公司所在环境不同,行业不同,股权集中度情况也不同。股权集中度对公司最大的作用体现在公司的治理与监督方面,而且所研究的上市公司股权集中度较高,这表明在上市公司存在股权较高程度集中在第一股东的情况。这些大股东有权力对公司做决策,同时也承担着一定的风险,股权集中度高的上市公司制约着管理人员的一些行为,因为一些大股东为了个人利益会加强对管理人员的监督,参与公司治理,但是股东手中大部分的资金聚集也不完全利于公司发展和分散风险。


股权集中度模型


根据研究假设,本文建立多元回归模型如下股权集中度模型:

本文采用多元回归模型,对上市公司的股权集中度和公司绩效的研究进行实证分析。从结果来看,管理层持股变量的p值均小于0.05,因此与公司绩效之间具有显著的相关关系,因此模型得到了验证。从模型的回归系数来看,可以得出管理层持股与公司绩效值为负相关,导致的原因可能是因为管理层持股后,在公司治理与决策上并没有发挥他们自己的职责和作用,由于管理层的管理权和股东的所有权存在一定差别,也就是说股东委托管理层经营时,管理层不一定按照股东的意愿执行, 导致股东与管理层之间产生内耗,这种管理层的机会主义,降低了公司的利润,影响了公司的绩效,是影响公司绩效的负面因素。


结论


第一股东持股比例与公司绩效值呈负相关,导致这种情况可能是因为,第一股东持股比例很多时,公司给第一股东分配了过多的企业利润。如果公司的留存利润过少,企业在未来的发展受到限制,在管理公司和治理公司方面不能放长远利益去监督管理,导致公司绩效降低。

相关文章
|
2月前
均值回归策略在A股ETF市场获利的可能性
【9月更文挑战第24天】均值回归策略是一种量化交易方法,依据资产价格与平均价格的关系预测价格变动。在A股ETF市场中,该策略可能带来收益,但需考虑市场复杂性和不确定性。历史数据显示某些ETF具有均值回归特征,但未来表现不确定,投资者应结合技术与基本面分析,合理决策并控制风险。
|
6月前
|
算法 数据可视化 数据挖掘
R语言指数平滑预测法分析南京出租车打车软件空载率时间序列补贴政策可行性
R语言指数平滑预测法分析南京出租车打车软件空载率时间序列补贴政策可行性