服务器存储数据恢复环境：
某品牌MSA2000存储，该存储中有一组由8块SAS硬盘（其中有一块热备盘）组建的RAID5阵列，raid5阵列上层划分了6个lun，均分配给HP-Unix小型机使用，主要数据为oracle数据库和OA服务端。
服务器存储故障：
该MSA2000存储RAID5阵列中2块硬盘出现故障离线，阵列中只有一块热备盘，虽然热备盘成功激活，RAID5阵列瘫痪，上层LUN无法使用，存储不可用。
服务器存储数据恢复过程：
1、收到故障存储中所有磁盘后，由硬件工程师对所有磁盘做物理故障检测，没有发现有硬盘存在明显物理故障，都可以正常读取。使用坏道检测工具检测所有磁盘，也没有发现有硬盘存在坏道。
2、将所有磁盘以只读方式做扇区级全盘镜像。镜像完成后将所有磁盘还给用户方，后续的数据分析和数据恢复操作都基于镜像文件进行，避免对原始磁盘数据造成二次破坏。
注：由于所有磁盘没有检测出存在明显的物理故障或者坏道，所以可以判断出磁盘离线的原因是读写性能不稳定。因为MSA2000存储中的raid控制器的磁盘检查策略非常严格，一旦阵列中有磁盘性能不稳定，控制器就将这些磁盘识别为坏盘并踢出RAID。一旦RAID中掉线的盘到超过该RAID级别所允许掉盘的最大数量，该RAID崩溃，上层基于RAID的LUN也将不可用。
3、MSA2000存储的LUN都是基于RAID的。分析所有磁盘中数据，发现其中一块盘的数据同其它盘不一样，可以初步判断这块盘是热备盘盘。分析每一块硬盘中的数据，发现有一块硬盘在同一个条带上的数据和其他硬盘明显不一样，初步判断此硬盘是先掉线的那块磁盘。通过RAID校验程序对这个条带做校验，最终确定先掉线的那块硬盘。分析Oracle数据库页在每个磁盘中的分布情况，并根据数据分布的情况获取RAID的条带大小，磁盘顺序及数据走向等RAID的重要信息。根据分析出的RAID信息虚拟重组原始RAID。
4、分析LUN在RAID中的分配情况，以及LUN分配的数据块MAP。将每一个LUN的数据块分布MAP提取出来，北亚企安数据恢复工程师编写程序解析所有LUN的数据MAP，然后根据数据MAP导出所有LUN的数据。
5、分析所有导出的LUN，发现所有LUN中均包含HP-Unix的LVM信息。尝试解析每个LUN中的LVM信息，一共发现三个LVM：一个LVM中划分了一个LV，里面存放OA服务器端的数据；一个LVM中划分了一个LV，里面存放临时备份数据；剩余4个LUN组成一个LVM，只划分了一个LV，里面存放Oracle数据库文件。北亚企安数据恢复工程师编写LVM解释程序，尝试将所有LVM中的LV都解释出来，但发现解释过程中程序出错。
6、分析程序报错原因，开发工程师debug程序出错的位置。文件系统工程师对恢复出来的LUN做检测后发现存储瘫痪导致LVM信息损坏。尝试人工修复损坏的区域并同步修改程序，重新解析LVM逻辑卷。
7、搭建HP-Unix环境，将解释出来的LV映射到HP-Unix并尝试Mount文件系统，结果Mount文件系统出错。尝试使用“fsck –F vxfs” 命令修复vxfs文件系统，修复完成后仍然无法挂载文件系统。怀疑vxfs文件系统的部分元数据可能被破坏，需要手工修复。
8、仔细分析解析出来的LV，根据VXFS文件系统的底层结构校验此文件系统是否完整。经过分析发现VXFS文件系统果然存在问题，原来存储瘫痪的时候VXFS文件系统正在执行IO操作，导致部分文件系统元文件损坏。手工修复损坏的元文件，直到能够正常解析VXFS文件系统。再次将修复好的LV挂载到HP-Unix小型机上，尝试Mount文件系统，这回没有报错，成功挂载。
9、在HP-Unix小型机上mount文件系统后，将所有用户数据备份至指定磁盘空间。
部分文件目录截图：
10、使用Oracle数据库文件检测工具“dbv”检测每个数据库文件的完整性，经过检测没有发现问题。再使用北亚企安自主研发的Oracle数据库检测工具进行检测，发现部分数据库文件和日志文件校验不一致。由数据库工程师对此类文件进行修复后再次校验，直到所有数据库文件均通过校验为止。
11、将恢复出来的Oracle数据库附加到原始生产环境的HP-Unix小型机中，尝试启动Oracle数据库，Oracle数据库启动成功。
12、由用户方配合，启动Oracle数据库和OA服务端。通过本地安装的OA客户端数据记录进行验证，并且用户方安排不同部门人员进行远程验证。经过仔细验证，确定恢复出来的数据完整可用，认可本次数据恢复结果。本次数据恢复工作完成。
