R语言气象模型集成预报:神经网络、回归、svm、决策树用环流因子预测降雨降水数据

简介: R语言气象模型集成预报:神经网络、回归、svm、决策树用环流因子预测降雨降水数据

我们被客户要求撰写关于气象集成预报技术的研究报告,包括一些图形和统计输出。在实际应用中,对每个具体的问题,各种预报方法得出的结果通常是不一致的,因而不知道如何将它们统一起来。因此需要采用一种较好的处理方法,把不同预报方法对同一要素的多种预报结果综合在一起,从而得出一个优于单一预报方法的预报结论,这就是预报方法的集成问题。

本文分析了传统的基于加权的集成预报方法及其在气象预测应用中存在的问题,在此基础上提出了一种新的基于数据挖掘的集成预报方法,该方法选用BP人工神经网络建立集成预报分类器,对文中BP人工神经网络、多元回归、SVM、决策树模型四种子预报方法的预报结果进行集成和综合。

基于数据挖掘的集成预报方法利用从子预报方法中筛选的训练集进行训练,得到集成预报分类器;该集成预报分类器可以根据环流因子的输入,直接得到一种最优子预报方法,然后利用得到的最优子预报方法去预测,将最优子预报方法的预报结果作为集成预 报的预报结果。


实验数据集描述


实验使用的输入数据是环流因子,是由国家气候中心气候系统诊断预测室再处理资料,资料数据全都为整型。


环流因子数据

30年降水数据

本文介绍了四种常见的气象子预报方法:BP人工神经网络、多元回归、SVM、决策树模型,并通过实际的数据集进行预报检验。从实验结果可以得出,对于不同的预报环境和预报样本,并没有哪一种子预报方法的预报结果能够保证始终是最优的。

环流因子=read.csv("环流因子.csv") 
降水数据=read.csv("30年降水数据.csv")


转换降水数据


y=0  
   
 for(i in 2:ncol(降水数据)){  
 y=c(y,降水数据[,i])
 
 
 环流因子=环流因子[1:length(yy),]  
   
 datanew=data.frame(降水数据=yy,环流因子[,-1])

 


多元回归


model=lm(降水数据~.,data=datanew)

plot(datanew[,2:1])  
 abline(model)

点击标题查阅往期内容


ARMA-EGARCH模型、集成预测算法对SPX实际波动率进行预测


01

02

03

04

svm支持向量机


现在我们在训练集上使用来训练线性SVM

##  
##  
## Parameters:  
##    SVM-Type:  eps-regression  
##  SVM-Kernel:  radial  
##        cost:  1  
##       gamma:  0.01351351  
##     epsilon:  0.1  
##  
##  
## Number of Support Vectors:  107


绘制拟合图

points(datanew[,2], predictedY, col = "red", pch=4)

mse <- function(error)  
 {  
   sqrt(mean(error^2))  
 }
 
## [1] 599.4382


决策树


绘制决策树

## Variables actually used in tree construction:  
## [1] X.19 X.30 X.57 X.72 X.73  
##  
## Root node error: 328275991/372 = 882462
draw.tree(CARTmodel)

根据cp值对决策树进行剪枝

cable[which.min(CARTmodel$cptable[,"xerror"]),"CP"]


对数据进行预测


plot(tree.pred,  datanew.test$降水数据 )  
 abline(0,1)

神经网络


y=datanew$降水数据  
#  y<-data.frame((y-min(y))/(max(y)-min(y)))  
 names(y)<-'y'  
   
 mod1<-nnet(datanew
 
 summary(mod1)
## a 75-10-1 network with 771 weights  
## options were - linear output units  
##   b->h1  i1->h1  i2->h1  i3->h1  i4->h1  i5->h1  i6->h1  i7->h1  i8->h1  
##   -0.26    0.53   -0.19    0.00   -0.39   -0.57    0.40   -0.05    0.54  
##  i9->h1 i10->h1 i11->h1 i12->h1 i13->h1 i14->h1 i15->h1 i16->h1 i17->h1  
##    0.57   -0.51    0.53    0.66   -0.18   -0.15    0.36   -0.67   -0.54  
## i18->h1 i19->h1 i20->h1 i21->h1 i22->h1 i23->h1 i24->h1 i25->h1 i26->h1  
   
##   h9->o  h10->o  
##   47.66   55.81


模型集成


在实际应用中,对每个具体的问题,各种预报方法得出的结果通常是不一致的,因而不知道如何将它们统一起来。一般地,每个具体预报方法的预报思想不同,其适应的具体环境也就不同,得到的预报结果的准确程度也不相同,对某类数据有较好预报结果的方法,对其它数据不一定有较好结果。因此需要采用一种较好的处理方法,把不同数值模式对同一要素的多种预报结果综合集成在一起,从而得出一个优于单一预报方法的预报结论,这就是预报方法的集成问题。

尽管常用的集成预报方法有回归集成、平均集成、多数表决和加权集成预报方法等,然而这些集成预报方法本质上属于一种基于加权的集成方法。

本文方法的大致思想如下:以各子预报方程的历史拟合样本作为神经网络集成预报模型学习矩阵输入,相应的预报量序列作为学习矩阵的期望输出。只是确定权值的方式是不断地进行学习训练,权值存在于复杂的人工神经网络结构中,并不是线性和容易理解的。最后,把该子预报方法的预报结果作为集成预报方法的预报结果。


使用神经网络对训练结果进行集成

mod1<-nnt(trainerror,y,sizout=T)
 
 ## # weights:  61  
## initial  value 526570419.869292  
## iter  10 value 119410102.980870  
## iter  20 value 25370475.287456  
## final  value 25370458.492646  
## converged
summary(mod1)
## a 4-10-1 network with 61 weights  
## options were - linear output units  
##   b->h1  i1->h1  i2->h1  i3->h1  i4->h1  
##    0.37  148.56  162.50   -2.06    2.30  
##   b->h2  i1->h2  i2->h2  i3->h2  i4->h2  
##    0.48  -56.65   46.85    2.23   -1.23  
##   b->h3  i1->h3  i2->h3  i3->h3  i4->h3  
##   -0.11    7.56   15.11   -1.18    1.41  
##   b->h4  i1->h4  i2->h4  i3->h4  i4->h4  
##    0.42  -14.15  -11.55    1.49   -1.12  
##   b->h5  i1->h5  i2->h5  i3->h5  i4->h5  
##   -0.34   57.24   79.60 -176.40    6.91  
##   b->h6  i1->h6  i2->h6  i3->h6  i4->h6  
##   -0.44   -0.22    6.17    0.82   -0.01  
##   b->h7  i1->h7  i2->h7  i3->h7  i4->h7  
##    0.03   -0.14   -0.61    0.04   -0.14  
##   b->h8  i1->h8  i2->h8  i3->h8  i4->h8  
##   -0.34   65.01  -72.91  -10.22    9.67  
##   b->h9  i1->h9  i2->h9  i3->h9  i4->h9  
##    0.20   -1.31   14.80    0.90   -0.73  
##  b->h10 i1->h10 i2->h10 i3->h10 i4->h10  
##   -0.46   -2.63  -23.62   -0.60    1.51  
##    b->o   h1->o   h2->o   h3->o   h4->o   h5->o   h6->o   h7->o   h8->o  
##  368.20 -340.26   -4.79 4963.64 -158.47  517.21   24.37   -5.77   23.41  
##   h9->o  h10->o  
##   30.60  336.40


绘制拟合数据


相关文章
|
10月前
|
SQL 人工智能 JSON
Flink 2.1 SQL:解锁实时数据与AI集成,实现可扩展流处理
简介:本文整理自阿里云高级技术专家李麟在Flink Forward Asia 2025新加坡站的分享,介绍了Flink 2.1 SQL在实时数据处理与AI融合方面的关键进展,包括AI函数集成、Join优化及未来发展方向,助力构建高效实时AI管道。
1219 43
|
10月前
|
SQL 人工智能 JSON
Flink 2.1 SQL:解锁实时数据与AI集成,实现可扩展流处理
本文整理自阿里云的高级技术专家、Apache Flink PMC 成员李麟老师在 Flink Forward Asia 2025 新加坡[1]站 —— 实时 AI 专场中的分享。将带来关于 Flink 2.1 版本中 SQL 在实时数据处理和 AI 方面进展的话题。
593 0
Flink 2.1 SQL:解锁实时数据与AI集成,实现可扩展流处理
|
9月前
|
机器学习/深度学习 算法 调度
14种智能算法优化BP神经网络(14种方法)实现数据预测分类研究(Matlab代码实现)
14种智能算法优化BP神经网络(14种方法)实现数据预测分类研究(Matlab代码实现)
635 0
|
10月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 传感器
【故障诊断】基于matlab BP神经网络电机数据特征提取与故障诊断研究(Matlab代码实现)
【故障诊断】基于matlab BP神经网络电机数据特征提取与故障诊断研究(Matlab代码实现)
300 0
|
10月前
|
SQL 关系型数据库 Apache
从 Flink 到 Doris 的实时数据写入实践 —— 基于 Flink CDC 构建更实时高效的数据集成链路
本文将深入解析 Flink-Doris-Connector 三大典型场景中的设计与实现,并结合 Flink CDC 详细介绍了整库同步的解决方案,助力构建更加高效、稳定的实时数据处理体系。
3623 0
从 Flink 到 Doris 的实时数据写入实践 —— 基于 Flink CDC 构建更实时高效的数据集成链路
|
人工智能 监控 安全
2025年网络安全投资的六大关键考量:应对新威胁的智慧决策
2025年网络安全投资的六大关键考量:应对新威胁的智慧决策
|
10月前
|
机器学习/深度学习 SQL 大数据
什么是数据集成?和数据融合有什么区别?
在大数据领域,“数据集成”与“数据融合”常被混淆。数据集成关注数据的物理集中,解决“数据从哪来”的问题;数据融合则侧重逻辑协同,解决“数据怎么用”的问题。两者相辅相成,集成是基础,融合是价值提升的关键。理解其差异,有助于企业释放数据潜力,避免“数据堆积”或“盲目融合”的误区,实现数据从成本到生产力的转变。
什么是数据集成?和数据融合有什么区别?
|
9月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 运维
改进的遗传算法优化的BP神经网络用于电厂数据的异常检测和故障诊断
改进的遗传算法优化的BP神经网络用于电厂数据的异常检测和故障诊断
|
12月前
|
运维 安全 数据管理
Dataphin V5.1 企业级发布:全球数据无缝集成,指标管理全新升级!
企业数据管理难题?Dataphin 5.1版来解决!聚焦跨云数据、研发效率、指标管理和平台运维四大场景,助力数据团队轻松应对挑战。无论是统一指标标准、快速定位问题,还是提升管理安全性,Dataphin都能提供强大支持。3分钟了解新版本亮点,让数据治理更高效!
189 0
|
存储 人工智能 NoSQL
Airweave:快速集成应用数据打造AI知识库的开源平台,支持多源整合和自动同步数据
Airweave 是一个开源工具,能够将应用程序的数据同步到图数据库和向量数据库中,实现智能代理检索。它支持无代码集成、多租户支持和自动同步等功能。
929 14