任正非到底守望了什么?谈华为的蓬与麻

简介:

image

田涛先生的一篇文章《蓬生麻中,不扶自直》,在微信圈疯传(在传播过程中,这篇文章已经被标题党改换了多个题目)。

这篇文章以独特的视角,分析了组织中的“代际管理问题”,并以华为作案例,提出了一个有价值的命题:

“华为是以一种什么样的力量、28年持续凝聚这样一个‘六世同堂’的非血缘共同体?”

田涛先生给出的结论很朴素,也很简单——就是这篇文章的标题:蓬生麻中,不扶自直!

此句出自荀子,原文为:“蓬生麻中,不扶自直。白沙在涅,与之俱黑。”

对于一个组织来讲:

蓬者,即不同代际的人力资源——他们有着不同的时代背景,有着不同的价值观体系,有着不同的个性爱好,按照不同的时间序列,加入到组织,构成了组织中的能动的要素。

麻者,即组织存续期间的一些共有的价值体系,包括但不局限于企业管理哲学、价值观体系、商业伦理、机制、管理平台、行为方式等。

蓬生麻中,不扶自直,在管理意义的含义是:不同代际(也包括不同国籍中的代际)的人力资源都存在着很大的差异,这些差异必定给组织的管理带来更多的变数或称不确定性,甚至是挑战。对于组织来讲,指责、抱怨和失望都不是一种明智的选择。破解这一困境的出路是:依靠组织的强大的价值观体系,滋润、影响、引导、改造不同代际的员工,使之认同、传承和信仰组织共同的价值观体系。使蓬依附于麻,麻扶植于蓬。相互依托,共生共长。

否则,或者是蓬的野蛮生长,或者是麻的孤影形单,或者是蓬与麻的水火不容,相生相克,组织之地或荒芜杂陈,或寸毛不生。

在公司平台上,价值观、管理机制、管理平台与变革方向等是确定性的,需要坚守,需要传承,而不能因代际的替代与结构的变化妥协,因为这是公司成功的关键。天不变,道不变,“麻”亦不变。

而至于不同代际的个体的价值主张、兴趣与偏好,因时代的而变化,具有不确定性,不能求全责备,整齐划一。理性的办法就是开放、宽容与灰度,承认差异性,关注共同性。

其实,不论时代如何变化,代际如何更替,人性的基本假设没有变,人性的根本没有变。问题的核心在于:以内部规则的确定性,应对人性的多面性与复杂性,通过公司的核心价值观的导引,通过内部管理机制的牵引,激发人性中积极向上、不断进取和成就事业的一面,抑制人性中贪婪、自私和惰怠的一面,即激发正能量,抑制负能量。

正如田涛先生所说:28年来,华为凝聚了15万知识分子,15万人中有六代人,而且其中将近4万是外籍员工,很重要的一点就是价值观的力量,价值观是国家、民族、企业和任何组织的最有力量的凝结剂。18年前,任正非首访以色列,震撼之余,他深刻意识到:资源是有限的,唯有文化生生不息。而文化的内核则是核心价值观。“蓬生麻中,不扶自直”,何谓华为之“麻”?价值观基础之上的制度体系,包括激励与分配的制度体系。

“我个人谈不上伟大,我是个普通人,我自己什么都不懂,也什么都不会。我什么都不懂,我就懂一桶桨糊,将这种浆糊倒在华为人身上,将十几万人黏在一起,朝着一个大的方向拼死命的努力。将十几万人黏在一起,朝着一个大的方向拼死命地努力”。

这并非任总的过谦之语。

在企业创立和成长过程中,经过艰难的成功与挫折,经过痛苦的思考,任总提炼出华为的核心价值观:“以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗”。这三句话既简单,又朴素,但因其基于对不同民族与国家不同代际的人性的深刻洞察,因而更具有普适性,通俗性,能够直达人的心灵,如同中子撞击原子核一样,更能激发出人性的正能量。

任总曾讲过:

“什么驱动力使华为成功,我认为是华为的核心价值观描述的利益驱动力,驱动了全体员工的奋斗,是一场精神到物质的转移,而物质又巩固了精神力量。

我可以告诉你,释放出我们十一万员工的能量的背景是什么。就是近廿年来,华为不断推行的管理哲学对全体员工的洗礼。你身上的小小的原子核,在价值观的驱使下,发出了巨大的原子能。

其实200多年前,美国是一个一无所有的小殖民地,也是一种哲学精神、体制的力量,促使他们变得这么强大,并非什么上帝。而它面对别人的成功,去怀疑别人的背景,这是很好笑的。别人难道不可以也是哲学、制度力量推动的成功吗?”

简单、朴素、指向单一且被信仰的价值观是华为的内在驱动力。

这就是任总所讲的“一桶糨糊”。

“一桶糨糊”其实就是华为的“麻”。

从这一角度讲,“什么都不懂”的任正非,既手柃着糨糊,又是一位植麻者,同时又是麻的守望者。

这就是田涛先生文章所讲的“蓬生麻中,不扶自直”中的“麻”。

有人言:你可以攻陷一个国家,但不能攻陷一座教堂。

有人给田涛先生的文章加了个副标题:不存在所谓“有问题的一代”。

由此也引申出一个问题,如何看待“80后”、“90后”甚至“00后”的问题?和无奈,甚至是失望或绝望。当我们看到“蚊子龙卷风”中的徐海明,在非洲屡被打劫的Lily,与客户如此之近牵手的游江涛,“有问题的一代”的命题不攻自破。

田涛先生的文章给我们一个新的解读视角,这不是“蓬”的问题,而是“麻”的问题。对于企业来讲,关键在于如何构建强大的价值观体系和制度平台,引导与影响不同代际的员工,抑制和约束其人性中贪婪、自私、恐惧和惰怠,激励和激发人的积极、向上、奋斗和勤奋。

麻予蓬者以力量,以血性,以灵魂;蓬予麻者以滋养,以平台,以机遇,从而形成可循环的能力场,持续地为客户创造价值。

本文转自d1net(转载)

相关文章
|
5G 云计算 Android开发
腾讯与小米是否终将一战?
”配置过剩“是我几年前就听说过的一个词汇,而且深以为然。
腾讯与小米是否终将一战?
|
机器学习/深度学习 安全 量子技术
超哈佛、灭剑桥!杨元庆捐的这套1亿超算有多厉害?
超哈佛、灭剑桥!杨元庆捐的这套1亿超算有多厉害?
281 0
超哈佛、灭剑桥!杨元庆捐的这套1亿超算有多厉害?
「镁客早报」小米松果分拆成立大鱼半导体;ofo回应破产传闻
这之后,大鱼半导体将专注于半导体领域的AI和IoT芯片与解决方案的技术研发,而松果将继续专注手机SoC芯片和AI芯片研发。
360 0
胡玮炜卸任摩拜CEO,或将成为美团大裁员的开端
目前,摩拜及美团均为对此事发表置评。
411 0
《下一个倒下的会不会是华为》读后感
 对于《下一个倒下的会不会是华为》这本书的读后感我是抱着非常谦卑的心态来写的,我肯定自己是写不好,一是内容太长而是资历太浅,内心有那么一点纠结。  必须阐明这不是一本粉饰华为的书,也不是一本宣扬华为的书,书中主要讲的是一些通用的管理上的思想,而且后者带给人很强的认同感,有种书的作者用他独有的语言表达了我想表达但又不知道如何表达的东西,直戳心灵发人深省。
1467 0