Javaweb之SpringBootWeb案例之AOP通知顺序的详细解析

简介: Javaweb之SpringBootWeb案例之AOP通知顺序的详细解析

3.2 通知顺序

讲解完了Spring中AOP所支持的5种通知类型之后,接下来我们再来研究通知的执行顺序。

当在项目开发当中,我们定义了多个切面类,而多个切面类中多个切入点都匹配到了同一个目标方法。此时当目标方法在运行的时候,这多个切面类当中的这些通知方法都会运行。

此时我们就有一个疑问,这多个通知方法到底哪个先运行,哪个后运行? 下面我们通过程序来验证(这里呢,我们就定义两种类型的通知进行测试,一种是前置通知@Before,一种是后置通知@After)

定义多个切面类:

@Slf4j
@Component
@Aspect
public class MyAspect2 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect2 -> before ...");
    }
    //后置通知
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect2 -> after ...");
    }
}
@Slf4j
@Component
@Aspect
public class MyAspect3 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect3 -> before ...");
    }
    //后置通知
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect3 ->  after ...");
    }
}
@Slf4j
@Component
@Aspect
public class MyAspect4 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect4 -> before ...");
    }
    //后置通知
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect4 -> after ...");
    }
}

重新启动SpringBoot服务,测试通知的执行顺序:

备注:

  1. 把DeptServiceImpl实现类中模拟异常的代码删除或注释掉。
  2. 注释掉其他切面类(把@Aspect注释即可),仅保留MyAspect2、MyAspect3、MyAspect4 ,这样就可以清晰看到执行的结果,而不被其他切面类干扰。
  • 使用postman测试查询所有部门数据

  • 查看idea中控制台日志输出

通过以上程序运行可以看出在不同切面类中,默认按照切面类的类名字母排序:

  • 目标方法前的通知方法:字母排名靠前的先执行
  • 目标方法后的通知方法:字母排名靠前的后执行

如果我们想控制通知的执行顺序有两种方式:

  1. 修改切面类的类名(这种方式非常繁琐、而且不便管理)
  2. 使用Spring提供的@Order注解

使用@Order注解,控制通知的执行顺序:

@Slf4j
@Component
@Aspect
@Order(2)  //切面类的执行顺序(前置通知:数字越小先执行; 后置通知:数字越小越后执行)
public class MyAspect2 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect2 -> before ...");
    }
    //后置通知 
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect2 -> after ...");
    }
}
@Slf4j
@Component
@Aspect
@Order(3)  //切面类的执行顺序(前置通知:数字越小先执行; 后置通知:数字越小越后执行)
public class MyAspect3 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect3 -> before ...");
    }
    //后置通知
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect3 ->  after ...");
    }
}
@Slf4j
@Component
@Aspect
@Order(1) //切面类的执行顺序(前置通知:数字越小先执行; 后置通知:数字越小越后执行)
public class MyAspect4 {
    //前置通知
    @Before("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void before(){
        log.info("MyAspect4 -> before ...");
    }
    //后置通知
    @After("execution(* com.itheima.service.*.*(..))")
    public void after(){
        log.info("MyAspect4 -> after ...");
    }
}

重新启动SpringBoot服务,测试通知执行顺序:

通知的执行顺序大家主要知道两点即可:

  1. 不同的切面类当中,默认情况下通知的执行顺序是与切面类的类名字母排序是有关系的
  2. 可以在切面类上面加上@Order注解,来控制不同的切面类通知的执行顺序


相关文章
|
NoSQL Java Linux
《docker高级篇(大厂进阶):2.DockerFile解析》包括:是什么、DockerFile构建过程解析、DockerFile常用保留字指令、案例、小总结
《docker高级篇(大厂进阶):2.DockerFile解析》包括:是什么、DockerFile构建过程解析、DockerFile常用保留字指令、案例、小总结
622 76
|
开发框架 .NET 中间件
.net8 使用 license 证书授权案例解析
本文介绍了如何使用 `.NET CLI` 创建并改造一个 `ASP.NET Core Web API` 项目,以实现基于许可证的授权机制。具体步骤包括创建项目、添加必要的 NuGet 包(如 `Standard.Licensing` 和 `Swashbuckle.AspNetCore`),以及修改 `Program.cs` 文件以集成自定义的许可证验证中间件。项目结构中新增了 `LicenseController` 接口用于处理授权相关操作,并通过测试流程验证了默认天气接口在未授权和授权状态下的响应情况。整个过程确保了应用程序能够在启动时正确验证许可证,保障系统的安全性与可控性。
707 10
.net8 使用 license 证书授权案例解析
|
机器学习/深度学习 人工智能 搜索推荐
技术革新下的培训新趋势:案例解析
从最初的“试试看”,到如今的“非做不可”,企业培训已经成为央国企和上市公司不可或缺的战略环节。无论是AI与大模型的赋能,DeepSeek,还是具身智能、智算技术和数据科学的实战应用,这些课程都在为企业打开新的可能性。
|
存储 设计模式 算法
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
行为型模式用于描述程序在运行时复杂的流程控制,即描述多个类或对象之间怎样相互协作共同完成单个对象都无法单独完成的任务,它涉及算法与对象间职责的分配。行为型模式分为类行为模式和对象行为模式,前者采用继承机制来在类间分派行为,后者采用组合或聚合在对象间分配行为。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低,满足“合成复用原则”,所以对象行为模式比类行为模式具有更大的灵活性。 行为型模式分为: • 模板方法模式 • 策略模式 • 命令模式 • 职责链模式 • 状态模式 • 观察者模式 • 中介者模式 • 迭代器模式 • 访问者模式 • 备忘录模式 • 解释器模式
1580 1
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
|
存储 监控 调度
云服务器成本优化深度解析与实战案例
本文深入探讨了云服务器成本优化的策略与实践,涵盖基本原则、具体策略及案例分析。基本原则包括以实际需求为导向、动态调整资源、成本控制为核心。具体策略涉及选择合适计费模式、优化资源配置、存储与网络配置、实施资源监控与审计、应用性能优化、利用优惠政策及考虑多云策略。文章还通过电商、制造企业和初创团队的实际案例,展示了云服务器成本优化的有效性,最后展望了未来的发展趋势,包括智能化优化、多云管理和绿色节能。
|
Java 开发者 Spring
深入解析:Spring AOP的底层实现机制
在现代软件开发中,Spring框架的AOP(面向切面编程)功能因其能够有效分离横切关注点(如日志记录、事务管理等)而备受青睐。本文将深入探讨Spring AOP的底层原理,揭示其如何通过动态代理技术实现方法的增强。
677 8
|
Java 开发者 Spring
Spring AOP深度解析:探秘动态代理与增强逻辑
Spring框架中的AOP(Aspect-Oriented Programming,面向切面编程)功能为开发者提供了一种强大的工具,用以将横切关注点(如日志、事务管理等)与业务逻辑分离。本文将深入探讨Spring AOP的底层原理,包括动态代理机制和增强逻辑的实现。
364 4
|
安全 Java 开发者
AOP中的JDK动态代理与CGLIB动态代理:深度解析与实战模拟
【11月更文挑战第21天】面向切面编程(AOP,Aspect-Oriented Programming)是一种编程范式,它通过将横切关注点(cross-cutting concerns)与业务逻辑分离,以提高代码的可维护性和可重用性。在Java开发中,AOP的实现离不开动态代理技术,其中JDK动态代理和CGLIB动态代理是两种常用的方式。本文将从背景、历史、功能点、业务场景、底层逻辑等多个维度,深度解析这两种代理方式的区别,并通过Java示例进行模拟和比较。
1041 5
|
8月前
|
XML 安全 Java
使用 Spring 的 @Aspect 和 @Pointcut 注解简化面向方面的编程 (AOP)
面向方面编程(AOP)通过分离横切关注点,如日志、安全和事务,提升代码模块化与可维护性。Spring 提供了对 AOP 的强大支持,核心注解 `@Aspect` 和 `@Pointcut` 使得定义切面与切入点变得简洁直观。`@Aspect` 标记切面类,集中处理通用逻辑;`@Pointcut` 则通过表达式定义通知的应用位置,提高代码可读性与复用性。二者结合,使开发者能清晰划分业务逻辑与辅助功能,简化维护并提升系统灵活性。Spring AOP 借助代理机制实现运行时织入,与 Spring 容器无缝集成,支持依赖注入与声明式配置,是构建清晰、高内聚应用的理想选择。
774 0
|
7月前
|
监控 Java Spring
AOP 切面编程
AOP(面向切面编程)通过动态代理在不修改源码的前提下,对方法进行增强。核心概念包括连接点、通知、切入点、切面和目标对象。常用于日志记录、权限校验、性能监控等场景,结合Spring AOP与@Aspect、@Pointcut等注解,实现灵活的横切逻辑管理。
1863 6
AOP 切面编程

推荐镜像

更多
  • DNS