常见 Java 代码缺陷及规避方式（中）-阿里云开发者社区

常见 Java 代码缺陷及规避方式（上）：https://developer.aliyun.com/article/1480648

▐ 线程安全问题

JVM 的内存模型十分复杂，难以理解, <>告诉我们，除非你对 JVM 的线程安全原理十分熟悉，否则应该严格遵守基本的 Java 线程安全规则，使用 Java 内置的线程安全的类及关键字。

熟练使用线程安全类

ConcurrentHashMap

反例：

map.get 以及 map.put 操作是非原子操作，多线程并发修改的情况下可能导致一致性问题。比如线程 A 调用 append 方法，在第 6 行时，线程 B 删除了 key。

public class ConcurrentHashMapExample {
    private Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();

    public void appendIfExists(String key, String suffix) {
        String value = map.get(key);
        if (value != null) {
            map.put(key, value + suffix);
        }
    }
}

正例：

public class ConcurrentHashMapExample {
    private Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();

    public void append(String key, String suffix) {
        // 使用 computeIfPresent 原子操作
        map.computeIfPresent(key, (k, v) -> v + suffix);
    }
}

保证变更的原子性

反例：

@Getter
public class NoAtomicDiamondParser {

    private volatile int start;

    private volatile int end;

    public NoAtomicDiamondParser() {
        Diamond.addListener("dataId", "groupId", new ManagerListenerAdapter() {
            @Override
            public void receiveConfigInfo(String s) {
                JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(s);
                start = jsonObject.getIntValue("start");
                end  = jsonObject.getIntValue("end");
            }
        });
    }
}

public class MyController{

    private final NoAtomicDiamondParser noAtomicDiamondParser;

    public void handleRange(){
        // end 读取的旧值, start 读取的新值, start 可能大于 end
        int end = noAtomicDiamondParser.getEnd();
        int start = noAtomicDiamondParser.getStart();
    }
}

正例：

@Getter
public class AtomicDiamondParser {

    private volatile Range range;

    public AtomicDiamondParser() {
        Diamond.addListener("dataId", "groupId", new ManagerListenerAdapter() {
            @Override
            public void receiveConfigInfo(String s) {
                range = JSON.parseObject(s, Range.class);
            }
        });
    }

    @Data
    public static class Range {
        private int start;
        private int end;
    }
}

public class MyController {

    private final AtomicDiamondParser atomicDiamondParser;

    public void handleRange() {
        Range range = atomicDiamondParser.getRange();
        System.out.println(range.getStart());
        System.out.println(range.getEnd());
    }
}

使用不可变对象

当一个对象是不可变的，那这个对象内就自然不存在线程安全问题，如果需要修改这个对象，那就必须创建一个新的对象，这种方式适用于简单的值对象类型，常见的例子就是 java 中的 String 和 BigDecimal。对于上面一个例子，我们也可以将 Range 设计为一个通用的值对象。

正例：


@Getter
public class AtomicDiamondParser {

    private volatile Range range;

    public AtomicDiamondParser() {
        Diamond.addListener("dataId", "groupId", new ManagerListenerAdapter() {
            @Override
            public void receiveConfigInfo(String s) {
                JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(s);
                int start = jsonObject.getIntValue("start");
                int end  = jsonObject.getIntValue("end");
                range = new Range(start, end);
            }
        });
    }

    // lombok 注解会保证 Range 类的不变性
    @Value
    public static class Range {
        private int start;
        private int end;
    }
}

正确性优先于性能

不要因为担心性能问题而放弃使用 synchronized，volatile 等关键字，或者采用一些非常规写法
反例双重检查锁：

class Foo { 
  // 缺少 volatile 关键字
  private Helper helper = null;
  public Helper getHelper() {
    if (helper == null) 
      synchronized(this) {
        if (helper == null) 
          helper = new Helper();
      }    
    return helper;
    }
}

在上述例子中，在 helper 字段上增加 volatile 关键字，能够在 java 5 及之后的版本中保证线程安全。

正例：

class Foo { 
  private volatile Helper helper = null;
  public Helper getHelper() {
    if (helper == null) 
      synchronized(this) {
        if (helper == null) 
          helper = new Helper();
      }    
    return helper;
    }
}

正例3（推荐）：

class Foo { 
  private Helper helper = null;
  public synchronized Helper getHelper() {
      if (helper == null) 
          helper = new Helper();
      }    
    return helper;
}
class Foo { 
  private Helper helper = null;
  public synchronized Helper getHelper() {
      if (helper == null) 
          helper = new Helper();
      }    
    return helper;
}

并不严谨的 Diamond Parser：

/**
 * 省略异常处理等其他逻辑
 */
@Getter
public class DiamondParser {

    // 缺少 volatile 关键字
    private Config config;

    public DiamondParser() {
        Diamond.addListener("dataId", "groupId", new ManagerListenerAdapter() {
            @Override
            public void receiveConfigInfo(String s) {
                config = JSON.parseObject(s, Config.class);
            }
        });
    }

    @Data
    public static class Config {
        private String name;
    }
}

这种 Diamond 写法可能从来没有发生过线上问题，但这种写法也确实是不符合 JVM 线程安全原则。未来某一天你的代码跑在另一个 JVM 实现上，可能就有问题了。

▐ 线程池使用不当

反例 1：

public class ThreadPoolExample {

    // 没有任何限制的线程池, 使用起来很方便, 但当一波请求高峰到达时, 可能会创建大量线程, 导致系统崩溃
    private static Executor executor = Executors.newCachedThreadPool();

}

反例 2：

public class StreamParallelExample {

    public List<String> batchQuery(List<String> ids){
        // 看上去很优雅, 但 ForkJoinPool 的队列是没有大小限制的, 并且线程数量很少, 如果 ids 列表很大可能导致 OOM
        // parallelStream 更适合计算密集型任务, 不要在任务中做远程调用
        return ids.parallelStream()
            .map(this::queryFromRemote)
            .collect(Collectors.toList());
    }

    private String queryFromRemote(String id){
       // 从远程查询
    }
}

手动创建线程池

正例：

public class ManualCreateThreadPool {

    // 手动创建资源有限的线程池
    private Executor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 1, TimeUnit.MINUTES, new ArrayBlockingQueue<>(1000),
        new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("work-%d").build());
}

▐ 异常处理不当

和 NPE 一样，异常处理也同样是我们每天都需要面对的问题，但很多代码中往往会出现：

反例 1：

重复且繁琐的的异常处理逻辑

@Slf4j
public class DuplicatedExceptionHandlerExample {

    private UserService userService;

    public User query(String id) {
        try {
            return userService.query(id);
        } catch (Exception e) {
            log.error("query error, userId: {}", id, e);
            return null;
        }
    }

    public User create(String id) {
        try {
            return userService.create(id);
        } catch (Exception e) {
            log.error("query error, userId: {}", id, e);
            return null;
        }
    }
}

反例 2：

异常被吞掉或者丢失部分信息

@Slf4j
public class ExceptionShouldLogOrThrowExample {

    private UserService userService;

    public User query(String id) {
        try {
            return userService.query(id);
        } catch (Exception e) {
            // 异常被吞并, 问题被隐藏
            return null;
        }
    }

    public User create(String id) {
        try {
            return userService.create(id);
        } catch (Exception e) {
            // 堆栈丢失, 后续难以定位问题
            log.error("query error, userId: {}, error: {}", id,e.getMessage() );
            return null;
        }
    }
}

反例 3：

对外抛出未知异常, 导致调用方序列化失败

public class OpenAPIService {

    public void handle(){
        // HSF 服务对外抛出 client 中未定义的异常, 调用方反序列化失败
        throw new InternalSystemException("");
    }
}

通过 AOP 统一异常处理

避免未知异常抛给调用方, 将未知异常转为 Result 或者通用异常类型
统一异常日志的打印和监控

处理 Checked Exception

Checked Exception 是在编译期要求必须处理的异常，也就是非 RuntimeException 类型的异常，但 Java Checked 的异常给接口的调用者造成了一定的负担，导致异常声明层层传递，如果顶层能够处理该异常，我们可以通过 lombok 的 @SneakyThrows 注解规避 Checked exception

Try catch 线程逻辑

反例：

@RequiredArgsConstructor
public class ThreadNotTryCatch {
    private final ExecutorService executorService;
    public void handle() {
        executorService.submit(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                // 未捕获异常, 线程直接退出, 异常信息丢失
                remoteInvoke();
            }
        });
    }
}

正例：

@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
public class ThreadNotTryCatch {
    private final ExecutorService executorService;

    public void handle() {
        executorService.submit(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    remoteInvoke();
                } catch (Exception e) {
                    log.error("handle failed", e);
                }
            }
        });
    }
}

常见 Java 代码缺陷及规避方式（下）：https://developer.aliyun.com/article/1480646

常见 Java 代码缺陷及规避方式（中）

▐ 线程安全问题

▐ 线程池使用不当

▐ 异常处理不当

大淘宝技术

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

探索云世界

热门

云计算

大数据

云原生

人工智能

数据库

开发与运维

活动广场

任务中心

训练营

直播

乘风者计划

下载

镜像站

技术资料

常见 Java 代码缺陷及规避方式（中）

▐ 线程安全问题

▐ 线程池使用不当

▐ 异常处理不当

大淘宝技术

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书