什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(下)

简介: 什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(下)

什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(上):https://developer.aliyun.com/article/1480483


2020往后

Transformer由谷歌团队在2017年论文《Attention is All You Need》提出,DDPM的UNet可以根据当前采样的t预测noise,但没有引入其他额外条件。但是LDM实现了“以文生图”,“以图生图”等任务,就是因为LDM在预测noise的过程中加入了条件机制,即通过一个编码器(encoder)将条件和Unet连接起来。一方面,图片生成的效果在这段时间大幅度提高,另一方面,可以通过自然语言控制生图模型的输出,模型的评价指标除了符合人类感官外,图像美学和图文对的匹配程度也是后期评价生图结果的重要指标。

 Transformer for image quality(TRIQ)


这是第一个使用Transformer架构用于图片质量评价的模型,推出自2020年,主要思想是先使用卷积神经网络(CNN)提取特征,并在其上方使用了一个浅层Transformer编码器。为了处理不同分辨率的图像,该架构采用了自适应的位置嵌入。考虑到压缩图片的分辨率可能对图片质量校验造成负向的影响,TRIQ框架中保留了图片的原始大小,首先通过ResNet-50作为特征提取器,C5的输出在经过1*1的卷积之后可以得到H/32*W/32*32维的特征,考虑到大分辨率的图片会占用非常多的内存,这里在进入Transformer之前增加了一个池化层,会通过图片分辨率动态确定一个P值。


Transformer Encoder后的MLP网络头部由两个全连接(FC)层和一个中间的dropout层组成,用于预测感知图像质量,最终输出一个五维向量用于表述图片的质量分布。


code:https://github.com/junyongyou/triq


 Image Quality Transformer(IQT)


IQT方法提出于2021年,参考了TRIQ的方法,也是是一种基于transformer的图像质量评估(IQT),模型的输出结果更接近人类的感知结果,用于全参考图像质量评估,类似于LPIPS。作者宣称在CVPR 2021的NTIRE 2021挑战赛中获得Top1。如下图作者利用Inception-Resnet-V2 分别对生成图片和参考图片的提取感知特征表征,感知特征表征结果来自于6个中间层的输出并通过级联的结果,将参考图的特征向量(f ref),和参考图与生成图的特征向量取差值(f diff)并输入到Transformer;最后,transformer的输出通过一个MLP Head,用于预测一个最终的图像质量分数。



 CLIPScore


提出于2021年,这是一种用于评价文本和图片关联程度的方法,原理比较简单,通过一个跨模态检索模型分别对图像和文本进行embeding,并比较两者的余弦相似度。公式如下:


其中,c和v是CLIP编码器对Caption和图像处理输出的embedding,w作者设置为2.5。这个公式不需要额外的模型推理运算,运算速度很快,作者称在消费级GPU上,1分钟可以处理4k张图像-文本对。


 Aesthetic Predictor


目前自2022年之后,出现了基于CLIP+MLP的美学评价方案,创作者都表示“结果令人兴奋”,从大模型的能力可以YY到其在小样本的泛化性上必然非同凡响,同时可以衍生到不同的评价目标上,但是具体对比之前的方案怎么样就不得而知了。


  • LAION-AESTHETICS


laion在2022年提出的一个用于评估图片的美学评价模型,使用了clip-ViT-L-14模型和MLP组合,仅模型开源。

官网:https://laion.ai/blog/laion-aesthetics/

结果见:http://captions.christoph-schuhmann.de/aesthetic_viz_laion_sac+logos+ava1-l14-linearMSE-en-2.37B.html


  • CLIP+MLP Aesthetic Score Predictor


代码:https://github.com/christophschuhmann/improved-aesthetic-predictor


 Human Preference Score


2023往后,出现了用于预测图片是否符合人类偏好模型,这类模型多使用人工标注的图文偏好数据微调CLIP实现。


  • ImageReward


为了做 文生图Diffusion的奖励反馈学习对Diffusion进行调优,作者设计了ImageReward,一个由BLIP(ViT-L作为图像编码器的,12层Transformer作为文本编码器)+ MLP(打分器)组成的人类偏好预测模型。


  • Human Preference Score (HPS)


商汤在CLIP模型上基于798,090条人类偏好标注数据微调了这个模型,标注的图片来源于各类文生图模型的输出,据称其数据集是同类型数据集中最大的一个。其将clip模型视为一个评分器,用于计算提示词和图片的相关程度(同clipscore)。code: https://github.com/tgxs002/HPSv2


  • X-IQE


基于视觉大语言模型(MiniGPT-4)进行文本到图像生成的可解释图像质量评估,它从 Fidelity(真实度),Alignment(图文对应程度),Aesthetics(美观度)三个指标分别进行评分。从COCO和DrawBench数据集的测试结果上看,和ImgRwd和HPS接近。

主要的prompt见:https://github.com/Schuture/Benchmarking-Awesome-Diffusion-Models/blob/main/X-IQE/README.md

总结


从计算方法上看,似乎没有前一个时期那么精彩,通过微调CLIP再套用一个MLP几乎成为了这个时期的评价范式,但是评价指标要远比前一个时期更抽象和复杂。但这并不意味着FID这类指标已经没用了,相反,这个指标几乎在每个新模型的发布后都会拿出来比较。


本来只是想梳理一下图像质量度量的方法,但是层层挖掘却越可以看出图片生成模型的发展历程,从最初的 图像基础变换到人脸、动物,到现在可控制的图像生成,图片生成技术越来越趋于专业性,我们审视一张图片的方式从“能看懂”到 “像真的”到“符合美学标准“,可以想到未来一套美学标准是无法通吃的,对于不同行业和场景,生图模型会越来越细分,而美学标准也会随之分化。

参考资料

  1. Heusel, Martin et al. “GANs Trained by a Two Time-Scale Update Rule Converge to a Nash Equilibrium.” ArXiv abs/1706.08500 (2017): n. pag.
  2. https://www.jiqizhixin.com/articles/2019-01-10-18
  3. Dziugaite, Gintare Karolina et al. “Training generative neural networks via Maximum Mean Discrepancy optimization.” Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (2015).
  4. Binkowski, Mikolaj et al. “Demystifying MMD GANs.” ArXiv abs/1801.01401 (2018): n. pag.
  5. https://www.jiqizhixin.com/articles/2019-01-10-18
  6. https://laion.ai/blog/laion-aesthetics/
  7. https://www.jianshu.com/p/fc5526b1fe3b#comments
  8. https://deep-generative-models.github.io/files/ppt/2021/Lecture%2019%20Evaluation%20-%20Sampling%20Quality.pdf
  9. Zhang, Richard et al. “The Unreasonable Effectiveness of Deep Features as a Perceptual Metric.” 2018 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (2018): 586-595.
  10. You, Junyong and Jari Korhonen. “Transformer For Image Quality Assessment.” 2021 IEEE International Conference on Image Processing (ICIP) (2020): 1389-1393.
  11. Cheon, Manri et al. “Perceptual Image Quality Assessment with Transformers.” 2021 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops (CVPRW) (2021): 433-442.
  12. Hessel, Jack et al. “CLIPScore: A Reference-free Evaluation Metric for Image Captioning.” ArXiv abs/2104.08718 (2021): n. pag.
  13. Wu, Xiaoshi et al. “Human Preference Score v2: A Solid Benchmark for Evaluating Human Preferences of Text-to-Image Synthesis.” ArXiv abs/2306.09341 (2023): n. pag.
  14. https://www.e-learn.cn/topic/1480759


团队介绍

我们是淘天集团-场景智能技术团队,一支专注于通过AI和3D技术驱动商业创新的技术团队, 依托淘宝天猫丰富的业务形态和海量的用户、数据, 致力于为消费者提供创新的场景化导购体验, 为商家提供高效的场景化内容创作工具, 为淘宝天猫打造围绕家的场景的第一消费入口。我们不断探索并实践新的技术, 通过持续的技术创新和突破,创新用户导购体验, 提升商家内容生产力, 让用户享受更

目录
相关文章
|
6月前
|
人工智能 vr&ar 图形学
开源单图生成3D模型TripoSR的局限性分析
【2月更文挑战第25天】开源单图生成3D模型TripoSR的局限性分析
314 6
开源单图生成3D模型TripoSR的局限性分析
|
8天前
|
数据采集 监控 并行计算
基于MCMC的贝叶斯营销组合模型评估方法论: 系统化诊断、校准及选择的理论框架
贝叶斯营销组合建模(Bayesian Marketing Mix Modeling,MMM)作为一种先进的营销效果评估方法,其核心在于通过贝叶斯框架对营销投资的影响进行量化分析。
27 3
基于MCMC的贝叶斯营销组合模型评估方法论: 系统化诊断、校准及选择的理论框架
|
1天前
|
机器学习/深度学习 人工智能
大模型合成数据机理分析,人大刘勇团队:信息增益影响泛化能力
中国人民大学刘勇团队研究了合成数据对大型语言模型泛化能力的影响,提出逆瓶颈视角,通过“通过互信息的泛化增益”(GGMI)概念,揭示了后训练模型的泛化能力主要取决于从生成模型中获得的信息增益。这一发现为优化合成数据生成和后训练过程提供了重要理论依据。
6 1
|
3月前
|
机器学习/深度学习 算法 搜索推荐
支付宝商业化广告算法问题之在DNN模型中,特征的重要性如何评估
支付宝商业化广告算法问题之在DNN模型中,特征的重要性如何评估
|
6月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 计算机视觉
什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(上)
什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展
172 1
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 缓存
Contextual发布生成式表征指导调整模型
【2月更文挑战第17天】Contextual发布生成式表征指导调整模型
130 1
Contextual发布生成式表征指导调整模型
|
6月前
|
人工智能
全方位解析PAI:数据准备、模型开发、模型训练一网打尽
全方位解析PAI:数据准备、模型开发、模型训练一网打尽 随着人工智能技术的飞速发展,越来越多的企业开始关注并投入到AI的研发中。然而,AI的研发并非易事,从数据准备、模型开发、模型训练到模型服务,每一个环节都需要专业的工具和平台来支持。阿里云的PAI(Powered by AI)正是一个涵盖了数据准备、模型开发、模型训练、模型服务全流程的AI工作平台。本文将为您详细介绍PAI的各个子产品的产品线上规格及使用指引。
158 2
|
6月前
|
计算机视觉
模型落地必备 | 南开大学提出CrossKD蒸馏方法,同时兼顾特征和预测级别的信息
模型落地必备 | 南开大学提出CrossKD蒸馏方法,同时兼顾特征和预测级别的信息
157 0
|
6月前
|
监控 测试技术 API
如何设计一款产品的质量模型
如何设计一款产品的质量模型
|
6月前
|
自然语言处理 安全 算法
23REPEAT方法:软工顶会ICSE ‘23 大模型在代码智能领域持续学习 代表性样本重放(选择信息丰富且多样化的示例) + 基于可塑权重巩固EWC的自适应参数正则化 【网安AIGC专题11.22】
23REPEAT方法:软工顶会ICSE ‘23 大模型在代码智能领域持续学习 代表性样本重放(选择信息丰富且多样化的示例) + 基于可塑权重巩固EWC的自适应参数正则化 【网安AIGC专题11.22】
150 0
23REPEAT方法:软工顶会ICSE ‘23 大模型在代码智能领域持续学习 代表性样本重放(选择信息丰富且多样化的示例) + 基于可塑权重巩固EWC的自适应参数正则化 【网安AIGC专题11.22】