首先回答问题,云终端和传统PC端在搭建机房时,究竟双方各有优势还是一方占优呢?
接下来让我分析一下云终端与传统PC端的优劣性:
一、成本
①传统PC端
主要是硬件成本、机房建设成本、人力成本这三个要素来看,硬件包括显卡、cpu、网络设施等,这些硬件设备的价格主要由品牌决定;机房建设成本除了基本的场地基础设施布置之外,每台传统PC需要单独的电源线布置与网线布置,这也是一笔开销;最后是人力成本,至少每十台传统PC端就需要一名专业的运维人员,因为每台设备都是独立运行的,需要定期升级硬件设备,出现问题也要独立解决,这也是一笔不晓得人力成本。
②云终端首先是硬件成本,云终端只需要少量的云终端和云端服务器,而且不需要太高的配置减少了硬件外设的支出,只需要能连接网络与云端服务器就行了;场地建设也是只需要网线与电源线的布置,但因为体积的缩小,电线布置费用肯定低于传统PC端,其他费用相差无几;最后是人力成本,因为云终端是统一管理模式,也不需要太多维护,一般情况下五十台云终端只需要一名运维人员,人力成本也大大减少。
综合比较来说,在成本方面,云终端是胜于传统PC端的。
二、性能方面
①传统PC端传统PC端机房的性能与成本息息相关,成本大购买的设备性能好,机房性能就大,特别是涉及游戏设计、视频制作等需要吃配置的工作软件运行时,像:SAS、SPSS、EVIEWS等,对配置要求很高的软件,传统PC端的稳定性能还是很强的。
②云终端云终端虽然有胖客户机方案可以适应需要一些配置的客户,但是总体上性能还是不及与传统PC端,而且云终端十分依赖网络,也没有传统PC端那样稳定,只能支持基础的办公软件及一些简单配置的工作软件的运行。
**综合比较来说,在性能方面,传统PC端胜过云终端的。
三、安全性**
①传统PC端传统PC端机房的安全性十分依赖于用户的安全意识,及运维人员的维护手段,需要定期修复bug,进行功能检查,病毒查杀等。割切用户数据因为是独立的,更容易被有心之人窃取,更改,综合来说传统PC端的安全手段十分依赖于外界。
②云终端由于数据存储统一放在云服务器,因此避免了这个独立传输过程的泄露串改风险,由于统一维护管理,会更有精力定制一套完整的防范安全问题的系统流程,复杂的防火墙技术等来去维护数据安全。除此之外,云终端还有灾备功能,再遇上重大事故危机等可快速响应恢复数据不影响用户使用。
综合比较,在安全性方面,云终端做的比传统PC端更好。
综上所述,经过三个大方面的比较,云终端在成本和安全性问题优于传统PC,在性能方面,传统PC优于云桌面,所以建设机房重要的是怎么是出于什么应用场景,根据场景灵活选择配置云终端还是传统PC端。
link