首先回答问题，云终端和传统PC端在搭建机房时，究竟双方各有优势还是一方占优呢？
接下来让我分析一下云终端与传统PC端的优劣性：
一、成本
①传统PC端
主要是硬件成本、机房建设成本、人力成本这三个要素来看，硬件包括显卡、cpu、网络设施等，这些硬件设备的价格主要由品牌决定；机房建设成本除了基本的场地基础设施布置之外，每台传统PC需要单独的电源线布置与网线布置，这也是一笔开销；最后是人力成本，至少每十台传统PC端就需要一名专业的运维人员，因为每台设备都是独立运行的，需要定期升级硬件设备，出现问题也要独立解决，这也是一笔不晓得人力成本。
②云终端首先是硬件成本，云终端只需要少量的云终端和云端服务器，而且不需要太高的配置减少了硬件外设的支出，只需要能连接网络与云端服务器就行了；场地建设也是只需要网线与电源线的布置，但因为体积的缩小，电线布置费用肯定低于传统PC端，其他费用相差无几；最后是人力成本，因为云终端是统一管理模式，也不需要太多维护，一般情况下五十台云终端只需要一名运维人员，人力成本也大大减少。
综合比较来说，在成本方面，云终端是胜于传统PC端的。
二、性能方面
①传统PC端传统PC端机房的性能与成本息息相关，成本大购买的设备性能好，机房性能就大，特别是涉及游戏设计、视频制作等需要吃配置的工作软件运行时，像：SAS、SPSS、EVIEWS等，对配置要求很高的软件，传统PC端的稳定性能还是很强的。
②云终端云终端虽然有胖客户机方案可以适应需要一些配置的客户，但是总体上性能还是不及与传统PC端，而且云终端十分依赖网络，也没有传统PC端那样稳定，只能支持基础的办公软件及一些简单配置的工作软件的运行。
**综合比较来说，在性能方面，传统PC端胜过云终端的。
三、安全性**
①传统PC端传统PC端机房的安全性十分依赖于用户的安全意识，及运维人员的维护手段，需要定期修复bug，进行功能检查，病毒查杀等。割切用户数据因为是独立的，更容易被有心之人窃取，更改，综合来说传统PC端的安全手段十分依赖于外界。
②云终端由于数据存储统一放在云服务器，因此避免了这个独立传输过程的泄露串改风险，由于统一维护管理，会更有精力定制一套完整的防范安全问题的系统流程，复杂的防火墙技术等来去维护数据安全。除此之外，云终端还有灾备功能，再遇上重大事故危机等可快速响应恢复数据不影响用户使用。
综合比较，在安全性方面，云终端做的比传统PC端更好。
综上所述，经过三个大方面的比较，云终端在成本和安全性问题优于传统PC，在性能方面，传统PC优于云桌面，所以建设机房重要的是怎么是出于什么应用场景，根据场景灵活选择配置云终端还是传统PC端。
link
