时隔一年，美联社又告FBI了。
9月16日，包括美联社在内的三家美国新闻媒体联合起诉了美国联邦调查局（FBI），要求其公布去年圣伯纳迪诺枪击案的调查结果，包括政府最终向谁购买了破解枪手iPhone的技术，以及所花费用等信息。
提起诉讼的三家媒体分别是美联社、甘尼特公司（Gannett）旗下的Vice和今日美国（USA Today）。这三家新闻媒体在起诉书中写道，FBI没有向公众隐瞒破解iPhone技术的权力，并请求法庭强制FBI公布其购买黑客技术的详细合同信息。
去年12月，美国加州圣伯纳迪诺发生恐怖袭击事件，造成14人死亡，警方掌握了恐怖分子萨义德·法鲁克（Syed Farook）的iPhone 5C手机，但是没有密码，手机数据被加密。FBI请苹果公司协助对法鲁克的手机进行破解，从而提取出有用的数据，但苹果公司拒绝配合。
苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）认为，法庭强迫苹果解锁iPhone会树立一个危险的先例，它将威胁每一个人的公民自由。因为政府强迫苹果协助解锁凶手的iPhone需要一个“后门”，以后就会有更多类似的要求出现。当时，硅谷巨头谷歌、推特、脸书、中国华为、美国民权自由同盟、电子前线基金会等均站队支持苹果。
于是，FBI只好另求高明。直到今年4月，FBI和苹果的大战终于伴随着手机密码的破解而暂告一段落，但对于FBI到底是如何破解圣伯纳迪诺枪击案疑犯的苹果手机的，人们的好奇一直没有停止。
据《华盛顿邮报》4月12日报道，FBI之所以最终能破解这部iPhone 5C手机，主要是获得了几名专业黑客的帮助。知情人士透露，这些黑客此前发现了一处苹果软件缺陷并把它提供给了FBI，为此FBI还一次性支付给了他们一笔费用作为酬劳。
报道称，这些专业黑客提供的信息最后被用来制造出了一个小硬件，最终帮助FBI在不触发安全功能，抹去所有信息的情况下破解了这台手机的四位密码。
至今，FBI都拒绝向新闻机构透露破解枪手手机的诸多细节，对破解者的身份也三缄其口。今年4月，FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）曾暗示，其为了获取该技术共花费超过100万美元，但没有给出明确的数字。
三家新闻媒体此次提起诉讼的依据是美国的《信息自由法》（Freedom of Information Act, 简称FOIA）。这些媒体认为，公众有权知晓这些黑客的身份，且执法机关有职责将其行动透明化。
三家媒体在华盛顿特区提交的诉状上写道：“了解FBI在这一工具上花费了多少、这些售卖技术的黑客身份是什么、名声如何，对于公众监督政府职能、防范潜在的不正当行为，是至关重要的。”
这已经不是美联社第一次将FBI告上法庭。2015年8月，同样依据《信息自由法》，美联社状告FBI在一次诱捕行动中假扮美联社记者，借此身份来给犯罪嫌疑人电脑发送带有监控软件的链接地址，且未告知美联社。这家美国最有威望的通讯社就一纸诉状将其告上联邦法庭，要求FBI提供自2000年起的所有涉及假扮记者的信息记录，以及FBI内部对这种行为的管理政策。
除了高频率地告FBI，美联社去年还因为希拉里·克林顿“邮件门”告过美国国务院，要求国务院提供克林顿在任职国务卿期间，使用私人邮件账户发送的邮件和其他文件内容。
美联社今年7月发布的一篇报道称，其针对克林顿的档案公布请求已经被法院延迟27个月至2018年10月，也就是说，即使“邮件门”所涉及文档正式公布，也要等到2016年美国总统大选结束两年后了。
本文转自d1net（转载）
