Spring Boot 整合 redisson 实现分布式锁

简介: Spring Boot 整合 redisson 实现分布式锁

Java阿里巴巴规范提示:方法【edit】需要在Transactional注解指定rollbackFor或者在方法中显示的rollback。

 

# 异常的分类

 

先来看看异常的分类

 

error是一定会回滚的。

 

这里Exception是异常,他又分为运行时异常RuntimeException和非运行时异常  

 

 

  • 可查的异常(checked exceptions):Exception下除了RuntimeException外的异常
  • 不可查的异常(unchecked exceptions):RuntimeException及其子类和错误(Error)

 

如果不对运行时异常进行处理,那么出现运行时异常之后,要么是线程中止,要么是主程序终止。

 

如果不想终止,则必须捕获所有的运行时异常,决不让这个处理线程退出。队列里面出现异常数据了,正常的处理应该是把异常数据舍弃,然后记录日志。不应该由于异常数据而影响下面对正常数据的处理。

 

非运行时异常是RuntimeException以外的异常,类型上都属于Exception类及其子类。如IOException、SQLException等以及用户自定义的Exception异常。

 

对于这种异常,JAVA编译器强制要求我们必需对出现的这些异常进行catch并处理,否则程序就不能编译通过。所以,面对这种异常不管我们是否愿意,只能自己去写一大堆catch块去处理可能的异常。

 

# @Transactional 的写法

 

开始主题@Transactional如果只这样写,

 

Spring框架的事务基础架构代码将默认地 只 在抛出运行时和unchecked exceptions时才标识事务回滚。

 

也就是说,当抛出个RuntimeException 或其子类例的实例时。(Errors 也一样 - 默认地 - 标识事务回滚。)从事务方法中抛出的Checked exceptions将不被标识进行事务回滚。

 

1 让checked例外也回滚:

在整个方法前加上 @Transactional(rollbackFor=Exception.class)

 

2 让unchecked例外不回滚:

@Transactional(notRollbackFor=RunTimeException.class)

 

3 不需要事务管理的(只查询的)方法:

@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)

 

注意:如果异常被try{}catch{}了,事务就不回滚了,如果想让事务回滚必须再往外抛try{}catch{throw Exception}。

 

# 注意:

 

Spring团队的建议是你在具体的类(或类的方法)上使用 @Transactional 注解,而不要使用在类所要实现的任何接口上。

 

你当然可以在接口上使用 @Transactional 注解,但是这将只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是不能继承的,这就意味着如果你正在使用基于类的代理时,那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别,而且对象也将不会被事务代理所包装(将被确认为严重的)。因此,请接受Spring团队的建议并且在具体的类上使用 @Transactional 注解。

 

@Transactional 注解标识的方法,处理过程尽量的简单。尤其是带锁的事务方法,能不放在事务里面的最好不要放在事务里面。可以将常规的数据库查询操作放在事务前面进行,而事务内进行增、删、改、加锁查询等操作。

相关文章
|
10月前
|
人工智能 Java Nacos
基于 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式 Multi-Agent 构建指南
本文将针对 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式多智能体构建方案展开介绍,同时结合 Demo 说明快速开发方法与实际效果。
5608 112
|
监控 Java API
Spring Boot 3.2 结合 Spring Cloud 微服务架构实操指南 现代分布式应用系统构建实战教程
Spring Boot 3.2 + Spring Cloud 2023.0 微服务架构实践摘要 本文基于Spring Boot 3.2.5和Spring Cloud 2023.0.1最新稳定版本,演示现代微服务架构的构建过程。主要内容包括: 技术栈选择:采用Spring Cloud Netflix Eureka 4.1.0作为服务注册中心,Resilience4j 2.1.0替代Hystrix实现熔断机制,配合OpenFeign和Gateway等组件。 核心实操步骤: 搭建Eureka注册中心服务 构建商品
1549 3
|
11月前
|
存储 安全 Java
管理 Spring 微服务中的分布式会话
在微服务架构中,管理分布式会话是确保用户体验一致性和系统可扩展性的关键挑战。本文探讨了在 Spring 框架下实现分布式会话管理的多种方法,包括集中式会话存储和客户端会话存储(如 Cookie),并分析了它们的优缺点。同时,文章还涵盖了与分布式会话相关的安全考虑,如数据加密、令牌验证、安全 Cookie 政策以及服务间身份验证。此外,文中强调了分布式会话在提升系统可扩展性、增强可用性、实现数据一致性及优化资源利用方面的显著优势。通过合理选择会话管理策略,结合 Spring 提供的强大工具,开发人员可以在保证系统鲁棒性的同时,提供无缝的用户体验。
261 0
|
NoSQL 调度 Redis
分布式锁—3.Redisson的公平锁
Redisson公平锁(RedissonFairLock)是一种基于Redis实现的分布式锁,确保多个线程按申请顺序获取锁,从而实现公平性。其核心机制是通过队列和有序集合管理线程的排队顺序。加锁时,线程会进入队列并等待,锁释放后,队列中的第一个线程优先获取锁。RedissonFairLock支持可重入加锁,即同一线程多次加锁不会阻塞。新旧版本在排队机制上有所不同,新版本在5分钟后才会重排队列,而旧版本在5秒后就会重排。释放锁时,Redisson会移除队列中等待超时的线程,并通知下一个排队的线程获取锁。通过这种机制,RedissonFairLock确保了锁的公平性和顺序性。
|
10月前
|
负载均衡 Java API
《深入理解Spring》Spring Cloud 构建分布式系统的微服务全家桶
Spring Cloud为微服务架构提供一站式解决方案,涵盖服务注册、配置管理、负载均衡、熔断限流等核心功能,助力开发者构建高可用、易扩展的分布式系统,并持续向云原生演进。
|
11月前
|
NoSQL Java 调度
分布式锁与分布式锁使用 Redis 和 Spring Boot 进行调度锁(不带 ShedLock)
分布式锁是分布式系统中用于同步多节点访问共享资源的机制,防止并发操作带来的冲突。本文介绍了基于Spring Boot和Redis实现分布式锁的技术方案,涵盖锁的获取与释放、Redis配置、服务调度及多实例运行等内容,通过Docker Compose搭建环境,验证了锁的有效性与互斥特性。
917 0
分布式锁与分布式锁使用 Redis 和 Spring Boot 进行调度锁(不带 ShedLock)
|
NoSQL Java Redis
基于Redisson和自定义注解的分布式锁实现策略。
在实现分布式锁时,保证各个组件配置恰当、异常处理充足、资源清理彻底是至关重要的。这样保障了在分布布局场景下,锁的正确性和高效性,使得系统的稳健性得到增强。通过这种方式,可以有效预防并发环境下的资源冲突问题。
538 29
|
NoSQL 调度 Redis
分布式锁—5.Redisson的读写锁
Redisson读写锁(RedissonReadWriteLock)是Redisson提供的一种分布式锁机制,支持读锁和写锁的互斥与并发控制。读锁允许多个线程同时获取,适用于读多写少的场景,而写锁则是独占锁,确保写操作的互斥性。Redisson通过Lua脚本实现锁的获取、释放和重入逻辑,并利用WatchDog机制自动续期锁的过期时间,防止锁因超时被误释放。 读锁的获取逻辑通过Lua脚本实现,支持读读不互斥,即多个线程可以同时获取读锁。写锁的获取逻辑则确保写写互斥和读写互斥,即同一时间只能有一个线程获取写锁,
645 17
|
人工智能 负载均衡 Java
Spring AI Alibaba 发布企业级 MCP 分布式部署方案
本文介绍了Spring AI Alibaba MCP的开发与应用,旨在解决企业级AI Agent在分布式环境下的部署和动态更新问题。通过集成Nacos,Spring AI Alibaba实现了流量负载均衡及节点变更动态感知等功能。开发者可方便地将企业内部业务系统发布为MCP服务或开发自己的AI Agent。文章详细描述了如何通过代理应用接入存量业务系统,以及全新MCP服务的开发流程,并提供了完整的配置示例和源码链接。未来,Spring AI Alibaba计划结合Nacos3的mcp-registry与mcp-router能力,进一步优化Agent开发体验。
4498 14
|
监控 Java 调度
SpringBoot中@Scheduled和Quartz的区别是什么?分布式定时任务框架选型实战
本文对比分析了SpringBoot中的`@Scheduled`与Quartz定时任务框架。`@Scheduled`轻量易用,适合单机简单场景,但存在多实例重复执行、无持久化等缺陷;Quartz功能强大,支持分布式调度、任务持久化、动态调整和失败重试,适用于复杂企业级需求。文章通过特性对比、代码示例及常见问题解答,帮助开发者理解两者差异,合理选择方案。记住口诀:单机简单用注解,多节点上Quartz;若是任务要可靠,持久化配置不能少。
1205 4

热门文章

最新文章