问题一：Seata中假如saga模式有3个本地事务，这里线程2才能查到本地事务A的执行结果？
Seata中假如saga模式有3个本地事务，本地事务A->本地事务B->本地事务C，线程1把本地事务A执行完成以后，线程2此时能立刻查到本地事务A的执行结果么，还是说得线程1把本地事务A->本地事务B->本地事务C都执行完以后，线程2才能查到本地事务A的执行结果？
参考答案：
线程2此时能立刻查到本地事务A的执行结果，at是读未提交隔离级别。saga 可以立即查到，saga 不能保证隔离性。at默认是读未提交隔离级别，可能会产生脏读，如果不想要脏读，可以考虑加锁；
saga的各本地事务是独立的，不保证隔离性，saga那种不能叫脏读，本来设计就是这样，各本地事务提交了就算真的提交了。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/577885?spm=a2c6h.12873639.article-detail.22.456d4378DrHxEF
问题二：seata中之前可以在docker官网登录，并搜索镜像版本，怎么现在不能访问了？
seata中之前可以在docker官网登录，并搜索镜像版本，怎么现在不能访问了？
参考答案：
这可能涉及到网络问题或其他因素。如果您只是想拉取镜像，可以通过设置中科大、阿里等国内镜像仓库来解决
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/576788?spm=a2c6h.12873639.article-detail.24.456d4378DrHxEF
问题三：Seata中jvm 是基于栈式的虚拟机 为什么还会有指令重排序？
Seata中jvm 是基于栈式的虚拟机 为什么还会有指令重排序？
参考答案：
在Java中，Seata的运行环境是基于JVM（Java虚拟机）的，而JVM通常实现了一种名为JIT（Just-In-Time）编译器的技术。虽然JVM本身使用的是栈式虚拟机模型来执行字节码，但是JIT编译器会将热点代码（频繁执行的代码）编译成本地机器码以提高性能。
在这个过程中，为了优化程序的执行效率和资源利用，编译器和处理器（CPU）可能会对指令进行重排序。这是因为，根据计算机体系结构和处理器设计，有些指令之间的执行顺序并不影响最终结果，只要它们之间没有数据依赖性。通过重新安排这些指令的执行顺序，可以更好地利用处理器的并行处理能力，比如多核处理器、流水线等硬件特性，从而提升程序的执行速度。
因此，即使是在基于栈式的虚拟机环境中，如JVM，也有可能发生指令重排序的情况，特别是在JIT编译器将字节码转换为本地机器码的过程中。需要注意的是，这种优化只会在不改变程序语义的前提下进行，即保证单线程下的程序执行结果与原始代码一致。对于多线程编程来说，指令重排序可能导致并发问题，因此需要通过内存模型和同步机制来保证数据的一致性。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/575546?spm=a2c6h.12873639.article-detail.25.456d4378DrHxEF
问题四：Seata中在大批频繁操作相同对象时，记录的Select SQL出现 For Update怎么解决？
"Seata中在大批量频繁操作相同对象时，记录的Select SQL出现 For Update。
环境：Mysql 隔离级别（READ-COMMITTED）阿里云, Spring Boot , Seata 1.7.0
描述：两个微服务程序批处理读、写表时。 程序未对 SQL 进行 For Update;
但是阿里云以及（SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;）都出现Select语句 锁等待。 这个问题有遇到过吗？我用的是 @GlobalTransactional，没有用GlobalLocks。我本地跟了一下代码 只有 识别到 程序加的For UPDATE才会走 SelectForUpdateExecutor 。"
参考答案：
AT依赖于for update，我理解这个场景的核心是热点数据竞争问题，根本不在for update。update的时候，seata会替你发一条select for update，建议去看官网原理。 for update阻塞只是表象，不是去解决for update的问题，而是共享数据高并发更新的问题。如果你要解决掉for update，就没有全局事物。
关于本问题的更多回答可点击进行查看：
https://developer.aliyun.com/ask/575545?spm=a2c6h.12873639.article-detail.26.456d4378DrHxEF
