【C++ 内存管理 重载new/delete 运算符 新特性】深入探索C++14 新的/删除的省略(new/delete elision)的原理与应用

简介: 【C++ 内存管理 重载new/delete 运算符 新特性】深入探索C++14 新的/删除的省略(new/delete elision)的原理与应用

1. 引言

在C++中,你可以重载 operator delete。重载 operator delete 允许你自定义对象在被删除时如何回收内存。这在你需要对内存管理进行精细控制的情况下非常有用,例如在实现自定义内存分配器或者处理特殊的硬件资源时。

然而,问题在于 operator delete 不是虚函数,也不存储在虚函数表中。这意味着当你删除一个指向派生类对象的基类指针时,编译器默认会调用基类的 operator delete,而不是派生类的 operator delete。这可能会导致错误的内存回收行为。

为了解决这个问题,C++引入了 “deleting destructor” 的概念。当你删除一个指针时,编译器实际上会调用一个特殊的析构函数,称为 “deleting destructor”。这个析构函数除了执行完整对象析构函数的所有操作外,还会调用适当的 operator delete 来回收内存。这样,即使 operator delete 不是虚函数,编译器也能正确地调用派生类的 operator delete

这就是 “new/delete elision” 或 “deleting destructor” 的基本原理。这是一个相当深入的主题,需要对C++的内存管理和多态性有深入的理解。

1.1 自定义operator delete

在大多数情况下,C++程序员不需要自定义operator delete。默认的operator delete通常足够好,它会释放通过operator new分配的内存。

然而,在某些情况下,自定义operator delete可能是有用的。以下是一些可能的原因:

  1. 性能优化:如果你的程序在特定的内存模式(例如,频繁地分配和释放小块的内存)下运行,那么自定义的内存管理策略可能比默认的operator newoperator delete更有效率。例如,你可以实现一个自定义的内存池,这样可以减少内存碎片,提高内存分配和释放的速度。
  2. 调试和错误检查:你可以在自定义的operator delete中添加额外的错误检查和调试信息。例如,你可以检查是否试图释放未分配的内存,或者是否有内存泄漏。
  3. 特殊的内存需求:如果你的程序有特殊的内存需求,例如,需要将数据存储在特定的物理内存地址,或者需要使用特定的内存对齐,那么你可能需要自定义operator newoperator delete

请注意,自定义operator delete需要谨慎处理,因为错误的内存管理可能导致各种问题,如内存泄漏、内存碎片、或者更难以调试的问题。在自定义operator delete之前,你应该确保你理解C++的内存管理模型,并且确实需要自定义内存管理。

1.2 C++14的新特性概述

C++14是C++标准的一个版本,它在C++11的基础上进行了许多改进和扩展。C++14引入了一些新的语言特性,如泛型lambda表达式、返回类型推导、编译时整数序列等,这些特性都使得C++编程更加灵活和强大。

然而,C++14中的一些新特性并不那么显眼,但却非常重要。其中之一就是我们今天要讨论的主题——新的/删除的省略(new/delete elision)。

2. C++中的内存管理和多态性

在深入理解新的/删除的省略(new/delete elision)之前,我们首先需要了解C++中的内存管理和多态性的基本概念。

2.1 内存管理的基本概念

在C++中,内存管理是一个核心的主题,它涉及到如何分配、使用和释放内存。C++中的内存主要分为三种类型:堆内存(Heap)、栈内存(Stack)和静态内存(Static)。

2.1.1 堆内存

堆内存是程序运行时动态分配的内存,它的大小并不是在编译时确定的,而是在运行时根据需要进行分配。在C++中,我们使用new操作符来在堆上分配内存,并使用delete操作符来释放内存。

2.1.2 栈内存

栈内存用于存储局部变量和函数调用的参数。当函数被调用时,一个新的栈帧(Stack Frame)会被创建并压入栈中,当函数返回时,这个栈帧会被弹出。栈内存的分配和释放速度非常快,但是大小有限。

2.1.3 静态内存

静态内存用于存储全局变量和静态变量。这些变量在程序的整个生命周期中都存在,它们在程序开始时被创建,在程序结束时被销毁。

下图展示了这三种内存的基本概念:

2.2 多态性的基本概念

多态性是面向对象编程的一个重要特性,它允许我们通过基类的指针或引用来操作派生类的对象。C++中的多态性主要有两种形式:静态多态(Static Polymorphism)和动态多态(Dynamic Polymorphism)。

2.2.1 静态多态

静态多态是在编译时实现的,主要通过模板和函数重载来实现。静态多态的优点是效率高,因为所有的决策都在编译时做出,没有运行时的开销。但是,静态多态的缺点是它不能处理在运行时才能确定的情况。

2.2.2 动态多态

动态多态是在运行时实现的,主要通过虚函数和继承来实现。动态多态的优点是它可以处理在运行时才能确定的情况,提供了更大的灵活性。但是,动态多态的缺点是它有一定的运行时开销,因为需要在运行时查找虚函数表来确定要调用的函数。

在接下来的章节中,我们将深入探讨新的/删除的省略(new/delete elision)的概念,以及它如何在C++的内存管理和多态性的基础上工作。

3. 新的/删除的省略(new/delete elision)的概念

3.1 定义与概念

在C++中,当我们删除一个指针时,会发生两件事:

  1. 调用指针所指对象的析构函数。
  2. 调用operator delete来回收堆内存。

对于第一部分,如果指针的静态类型有虚析构函数,那么编译器会在对象的虚函数表中查找实际要调用的析构函数。如果指针的动态类型是派生类,那么找到的析构函数将是派生类的析构函数,这是正确的。

然而,对于operator delete,情况就不同了。operator delete并不是虚函数,也不存储在虚函数表中。实际上,operator delete是一个静态成员。那么,编译器如何知道调用哪个operator delete呢?

这就是"deleting destructor"(删除析构函数)的作用。当我们删除一个指针时,编译器实际上会调用一个特殊的析构函数,称为"deleting destructor"。这个析构函数除了执行完整对象析构函数的所有操作外,还会调用适当的删除函数来回收内存。这样,即使operator delete不是虚函数,编译器也能正确地调用派生类的operator delete。

3.2 与C++11的对比

在C++11中,我们通常需要显式地调用正确的operator delete。

在C++14之前,如果你通过一个基类指针删除一个派生类对象,那么会调用基类的operator delete,而不是派生类的。这可能会导致问题,因为派生类可能有自己的内存管理策略,例如,可能使用了自定义的内存池。

C++14引入了"deleting destructor",这是一个特殊的析构函数,它不仅会调用对象的析构函数,还会调用正确的operator delete。这样,即使你通过基类指针删除派生类对象,也会调用派生类的operator delete,而不是基类的。

这就是C++14中新的/删除的省略(new/delete elision)的主要改进。这个特性使得C++的内存管理更加灵活和强大,特别是在处理多态删除时。

在C++14中,通过使用"deleting destructor",编译器可以自动地为我们做这件事。

下面是一个代码示例,展示了如何在C++14中使用"deleting destructor":

class Base {
public:
    virtual ~Base() { }
    void operator delete(void* p) { /* custom delete for Base */ }
};
class Derived : public Base {
public:
    ~Derived() override { }
    void operator delete(void* p) { /* custom delete for Derived */ }
};
int main() {
    Base* p = new Derived;
    delete p;  // Calls Derived::operator delete
}

在这个示例中,当我们删除一个Base类型的指针p时,编译器实际上会调用Derived类的operator delete,而不是Base类的operator delete。这是因为编译器调用了"deleting destructor",而不是直接调用operator delete。

下面的图表展示了"deleting destructor"的工作流程:

这是一个相当深入的主题,需要对C++的内存管理和多态性有深入的理解。在接下来的章节中,我们将深入探讨这个主题,包括"deleting destructor"的内部工作机制,以及如何在实际代码中使用它。

4. 新的/删除的省略(new/delete elision)的原理

在这一章节中,我们将深入探讨新的/删除的省略(new/delete elision)的原理,特别是"删除析构函数"(“deleting destructor”)的工作机制。

4.1 编译器如何处理新的/删除的省略

在C++中,当我们删除一个指针时,会发生两件事:

  1. 调用指针所指对象的析构函数(Destructor)。
  2. 调用operator delete来回收堆内存。

对于第一部分,如果指针的静态类型有虚析构函数(Virtual Destructor),那么编译器会在对象的虚函数表(Virtual Function Table)中查找实际要调用的析构函数。如果指针的动态类型是派生类,那么找到的析构函数将是派生类的析构函数,这是正确的。

然而,对于operator delete,情况就不同了。operator delete并不是虚函数,也不存储在虚函数表中。实际上,operator delete是一个静态成员。那么,编译器如何知道调用哪个operator delete呢?

这就是"删除析构函数"(“deleting destructor”)的作用。当我们删除一个指针时,编译器实际上会调用一个特殊的析构函数,称为"删除析构函数"。这个析构函数除了执行完整对象析构函数的所有操作外,还会调用适当的删除函数来回收内存。这样,即使operator delete不是虚函数,编译器也能正确地调用派生类的operator delete。

下面的图表展示了这个过程:

4.2 "删除析构函数"的内部工作机制

在这一部分,我们将通过一个综合的代码示例来展示这个过程。

class Base {
public:
    virtual ~Base() { std::cout << "Base Destructor\n"; }
    void operator delete(void* ptr) { std::cout << "Base operator delete\n"; ::operator delete(ptr); }
};
class Derived : public Base {
public:
    ~Derived() override { std::cout << "Derived Destructor\n"; }
    void operator delete(void* ptr) { std::cout << "Derived operator delete\n"; ::operator delete(ptr); }
};
int main() {
    Base* b = new Derived();
    delete b;
    return 0;
}

在这个示例中,我们有一个基类Base和一个派生类Derived。每个类都有自己的析构函数和重载的operator delete。在main函数中,我们创建了一个Derived对象,但是我们通过一个Base指针来删除它。

当我们运行这个程序时,输出将是:

Derived Destructor
Base Destructor
Derived operator delete

这就是"删除析构函数"的工作原理。即使我们通过基类指针删除对象,编译器也能正确地调用派生类的析构函数和operator delete。这是因为编译器生成了一个"删除析构函数",这个析构函数知道要调用哪个operator delete

这个示例展示了新的/删除的省略(new/delete elision)的原理,以及"删除析构函数"如何使得编译器能正确地处理多态性。

5. 新的/删除的省略(new/delete elision)的应用

在本章节中,我们将深入探讨新的/删除的省略(new/delete elision)在实际编程中的应用。我们将通过一个综合的代码示例来展示如何在代码中使用新的/删除的省略,以及在这个过程中需要注意的关键点。

5.1 实例分析:如何在代码中使用新的/删除的省略

让我们通过一个具体的例子来看看新的/删除的省略(new/delete elision)是如何工作的。在这个例子中,我们将创建一个基类和一个派生类,每个类都有自己的析构函数和删除函数。

class Base {
public:
    virtual ~Base() { std::cout << "Base Destructor\n"; }
    static void operator delete(void* ptr) {
        std::cout << "Base operator delete\n";
        ::operator delete(ptr);
    }
};
class Derived : public Base {
public:
    ~Derived() override { std::cout << "Derived Destructor\n"; }
    static void operator delete(void* ptr) {
        std::cout << "Derived operator delete\n";
        ::operator delete(ptr);
    }
};

在这个例子中,我们可以看到,当我们删除一个指向派生类对象的基类指针时,会发生什么。

Base* b = new Derived;
delete b;

输出将是:

Derived Destructor
Base operator delete

这是因为,虽然析构函数是虚函数,可以正确地调用派生类的析构函数,但是删除函数operator delete并不是虚函数,它是一个静态成员。所以,当我们删除一个指向派生类对象的基类指针时,会调用基类的删除函数,而不是派生类的删除函数。

这就是新的/删除的省略(new/delete elision)的重要性。在C++14中,编译器会生成一个特殊的析构函数,称为"deleting destructor"。这个析构函数除了执行完整对象析构函数的所有操作外,还会调用适当的删除函数来回收内存。这样,即使operator delete不是虚函数,编译器也能正确地调用派生类的operator delete

下面的图示展示了这个过程:

5.2 常见的使用场景和模式

新的/删除的省略(new/delete elision)主要用于处理多态性,特别是当我们需要在基类中删除派生类对象时。这在以下几种场景中非常常见:

  1. 当我们使用工厂模式创建对象时,工厂函数通常返回一个基类指针,指向一个在堆上创建的派生类对象。当我们完成使用这个对象后,我们需要删除它。在这种情况下,新的/删除的省略(new/delete elision)可以确保我们正确地调用了派生类的删除函数。
  2. 当我们使用容器存储基类指针时,这些指针实际上可能指向派生类对象。当我们清空容器时,我们需要删除这些对象。在这种情况下,新的/删除的省略(new/delete elision)可以确保我们正确地调用了派生类的删除函数。

在这两种场景中,新的/删除的省略(new/delete elision)都可以帮助我们正确地管理内存,避免内存泄漏和未定义的行为。

结语

在我们的编程学习之旅中,理解是我们迈向更高层次的重要一步。然而,掌握新技能、新理念,始终需要时间和坚持。从心理学的角度看,学习往往伴随着不断的试错和调整,这就像是我们的大脑在逐渐优化其解决问题的“算法”。

这就是为什么当我们遇到错误,我们应该将其视为学习和进步的机会,而不仅仅是困扰。通过理解和解决这些问题,我们不仅可以修复当前的代码,更可以提升我们的编程能力,防止在未来的项目中犯相同的错误。

我鼓励大家积极参与进来,不断提升自己的编程技术。无论你是初学者还是有经验的开发者,我希望我的博客能对你的学习之路有所帮助。如果你觉得这篇文章有用,不妨点击收藏,或者留下你的评论分享你的见解和经验,也欢迎你对我博客的内容提出建议和问题。每一次的点赞、评论、分享和关注都是对我的最大支持,也是对我持续分享和创作的动力。

目录
相关文章
|
7月前
|
编译器 C++ 开发者
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理(三)
【C++】深入解析C/C++内存管理:new与delete的使用及原理
156 3
|
7月前
|
安全 编译器 程序员
【C++篇】C++类与对象深度解析(六):全面剖析拷贝省略、RVO、NRVO优化策略
【C++篇】C++类与对象深度解析(六):全面剖析拷贝省略、RVO、NRVO优化策略
126 2
|
6月前
|
监控 JavaScript 算法
如何使用内存监控工具来定位和解决Node.js应用中的性能问题?
总之,利用内存监控工具结合代码分析和业务理解,能够逐步定位和解决 Node.js 应用中的性能问题,提高应用的运行效率和稳定性。需要耐心和细致地进行排查和优化,不断提升应用的性能表现。
270 77
|
6月前
|
JavaScript
如何使用内存快照分析工具来分析Node.js应用的内存问题?
需要注意的是,不同的内存快照分析工具可能具有不同的功能和操作方式,在使用时需要根据具体工具的说明和特点进行灵活运用。
194 62
|
6月前
|
存储 缓存 JavaScript
如何优化Node.js应用的内存使用以提高性能?
通过以上多种方法的综合运用,可以有效地优化 Node.js 应用的内存使用,提高性能,提升用户体验。同时,不断关注内存管理的最新技术和最佳实践,持续改进应用的性能表现。
271 62
|
6月前
|
存储 缓存 监控
如何使用内存监控工具来优化 Node.js 应用的性能
需要注意的是,不同的内存监控工具可能具有不同的功能和特点,在使用时需要根据具体工具的要求和操作指南进行正确使用和分析。
136 31
|
5月前
|
开发框架 .NET PHP
网站应用项目如何选择阿里云服务器实例规格+内存+CPU+带宽+操作系统等配置
对于使用阿里云服务器的搭建网站的用户来说,面对众多可选的实例规格和配置选项,我们应该如何做出最佳选择,以最大化业务效益并控制成本,成为大家比较关注的问题,如果实例、内存、CPU、带宽等配置选择不合适,可能会影响到自己业务在云服务器上的计算性能及后期运营状况,本文将详细解析企业在搭建网站应用项目时选购阿里云服务器应考虑的一些因素,以供参考。
|
6月前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
140 1
|
6月前
|
存储 C语言 计算机视觉
在C语言中指针数组和数组指针在动态内存分配中的应用
在C语言中,指针数组和数组指针均可用于动态内存分配。指针数组是数组的每个元素都是指针,可用于指向多个动态分配的内存块;数组指针则指向一个数组,可动态分配和管理大型数据结构。两者结合使用,灵活高效地管理内存。
|
6月前
|
开发框架 监控 .NET
【Azure App Service】部署在App Service上的.NET应用内存消耗不能超过2GB的情况分析
x64 dotnet runtime is not installed on the app service by default. Since we had the app service running in x64, it was proxying the request to a 32 bit dotnet process which was throwing an OutOfMemoryException with requests >100MB. It worked on the IaaS servers because we had the x64 runtime install
105 5

热门文章

最新文章