江南是个大概念,我们一般说的江南水乡其实是苏南浙北,也就是沪宁杭区域内,尤其是苏州和杭州。但实际上徽州也是江南。从九江以下,长江成^型入海,安庆东南方位就是徽州(安徽即由安庆和徽州得名),徽州六县,州府在歙县,然后是黟县、休宁、祁门、绩溪以及归入江西的婺源。
大家注意,徽州东边一点点就是杭州,新安江水库也就是千岛湖就是杭州的上游。其实徽州和杭州维度一致,上下游关系密切。当年的徽州大量从安徽坐船顺流而下去杭州经商,徽杭两州其实比苏锡常更南。实际上江苏(名字来自江宁+苏州)和安徽(安庆+徽州)正是由清初的江南省切分而来。自唐代设江南东道开始,徽州就也是名正言顺的江南。
所以我的第一个看法是,其实徽州建筑也是江南建筑的一部分。大家共性是主要的。
但是为什么我们现在都说江南水乡不提徽州呢?其实也很简单,因为在大江南省区域,沪宁杭区域是平原,而徽州安庆是山区。那个水网纵横,美女采莲,不能不忆的江南,当然更倾向于环境更好的苏杭。实际上徽州-苏杭的古民居,差异确实还是有的。
所以我的第二个看法是,徽州民居和苏杭一带的民居,确实是不一样的,有一些具体的差别。
由于徽州古代园林留存的非常少,远不如苏州园林发达,因此其实颇难比较。特别是建筑物本身,还是依照正常的徽州和苏州建筑来做的,并无特别的差异。倒是园林的气质可以一谈。
按《园冶》所言,造园先相地,山林、城市、村庄、郊野、宅旁、江湖 六大类,也就是我们现在常说的区位环境分析,其中“园地惟山林最胜”,这也是徽州最主要的地理环境优势。当然也有村庄地。而苏州城内的四大名园,其实都是城市地,“市井不可园也".当然正是不可园中之园,显得造园者确实强大。 基本上,徽州是山区,山野之趣味更重,而苏杭为城市和发达的乡村,更加精细成熟。这是主要气质上的差异。
回到真正的主题,明清时期遗存的徽州建筑和苏州建筑的区别是什么?我大概想到四点:
1.徽州建筑多在山区或临近山地,群体布局为山地建筑群布局,而苏州基本是平地布局。
2.可能同样因为在山区的缘故,交通不便,产业不发达,徽州建筑单体比苏州更简单,例如典型的马头墙做法,其实徽州的马头墙多为三段,中间一根很宽,两端很窄,简单而对比强烈,比较有野味,例如前面贴的宏村月沼边的那些房子。而苏州民居马头墙多位五段,等长度划分叠落,更为丰富和复杂,比较有匠气。
3.建筑装饰如木雕石雕,徽州雕刻更概括和写意,线条硬朗,而江浙以及福建的雕刻更精细圆润,这是一位徽州艺术家朋友告诉我的,我看了一些实物,感觉确实如此。
4.因为在山区 ,徽州建筑也更封闭(因为防卫的缘故),典型的四水归堂,整个外墙基本是实墙,苏州民居就不常见这么单独封闭的单体,当然气候也是个原因。
本文转自d1net(转载)