MindOpt优化器: 浅谈版本0.x和1.x之间API的差异

简介: Mindopt是一款高性能优化求解器,专为解决从简单线性规划 (LP) 到更复杂的混合整数规划 (MIP) 、非线性规划(QP、SDP)的一系列问题而设计。其强大的算法旨在有效地找到最佳解决方案,使其成为运筹学,电力能源、工业制造、交通物流和其他领域的研究人员和专业人员的首选工具。

Mindopt 是一个优化求解器,如果它有两个主要版本——0.xx和1.x.x(最新版本1.1.1),它们代表着软件开发的两个不同阶段。版本1.0.0表示软件的一个大的里程碑,代表着软件第一个正式的“成熟”发布版本,而0.25是一个较早期的开发版本。在这篇博客中,我们将把这个最新版本与它的前身0.25版进行比较。

简介

Mindopt是一款高性能优化求解器,专为解决从简单线性规划 (LP) 到更复杂的混合整数规划 (MIP) 、非线性规划(QP、SDP)的一系列问题而设计。其强大的算法旨在有效地找到最佳解决方案,使其成为运筹学,电力能源、工业制造、交通物流和其他领域的研究人员和专业人员的首选工具。

版本0.25与1.1.1之间API的差异

1. 功能差异:

1.1.1版本的API引入一些新的功能和参数选项,这些功能可能在0.25版本中不可用。例如,1.1.1版本增加一些高级优化算法、并行计算支持、更强大的约束处理能力等功能,这些功能可能并不在0.25版本的API中存在。例如:新增 MILP 的热启动(warm start)SOS约束Indicator约束,新增回调函数功能 (Callback),输入文件增加支持.qps格式,提供了线性规划问题的 primal-dual feasible solution.改进并发优化方法 (concurrent optimization method) 的算法流程等等。

  • 新增:callback回调功能
  • 可用于获取中间结果,进行求解过程跟踪;
  • 也可设置启发式决策来优化求解速度,比如:添加割平面,裁剪不会出现最优解的分支;干预 MindOpt 的分支选择策略,控制节点二分方法及遍历顺序;添加自定义可行解(比如通过某种启发式算法得到),一个较好的可行解可以加速 MindOpt 的求解效率。

2. 接口设计:

1.1.1版本的API对接口进行重新设计,以提高灵活性和可定制性。这导致一些方法的名称、参数数量或参数类型发生变化。例如支持定义变量的类型、定义约束时支持使用等式符号等等。例如:

  • 添加变量和约束

V0.x API Python

V1.x API Python

MdoModel.add_vars(indices,lb,ub,obj,name,is_integer)

MdoModel.add_cons(lhs,rhs,expr,name)

  1. 一个变量,或者数组变量添加,不易用
  2. 变量类型只有是否是整数选型



Model.addMVar(shape, lb=0.0, ub=float('inf'), obj=0.0, vtype='C', name='')

Model.addMConstr(A, x, sense, b, name='')

  1. 支持numpy.ndarray
  2. 变量类型支持:连续型变量MDO.CONTINUOUS(‘C’)、二元变量MDO.BINARY(‘B’)、整数型变量MDO.INTEGER(‘I’)、半连续型变量MDO.SEMICONT(‘S’)、半整数型变量MDO.SEMIINT(‘N’)

示例:

  • 1.1.1版本
38        # Add variables.
39        x = []
40        x.append(model.addVar(0.0,         10.0, 1.0, 'I', "x0"))
41        x.append(model.addVar(0.0, float('inf'), 2.0, 'I', "x1"))
42        x.append(model.addVar(0.0, float('inf'), 1.0, 'I', "x2"))
43        x.append(model.addVar(0.0, float('inf'), 1.0, 'C', "x3"))
  • 0.25版本
41        # Add variables.
42        x = []
43        x.append(model.add_var(0.0,         10.0, 1.0, None, "x0", True))
44        x.append(model.add_var(0.0, MDO_INFINITY, 1.0, None, "x1", True))
45        x.append(model.add_var(0.0, MDO_INFINITY, 1.0, None, "x2", True))
46        x.append(model.add_var(0.0, MDO_INFINITY, 1.0, None, "x3", False))
  • 设置目标

V0.x API Python

V1.x API Python

MdoModel.add_vars(indices,lb,ub,obj,name,is_integer)

  • 在添加变量的时候设置系数,查程序麻烦

Model.setObjective(expr, MDO.MINIMIZE)

  • 直接设置目标函数,更清晰

3. 性能差异:

由于0.25版本停止更新,而1.1.1作为正式版本会持续对算法进行优化和改进,因此其在性能方面会持续提升。这会导致一些API方法的响应时间、收敛速度等方面的差异越来越大。


4. 一个完整的示例:

代码如下:

from mindoptpy import *
import time
import numpy as np
if __name__ == "__main__":
    # 声明参数和集合
    plant = ["小麦","玉米","蔬菜","瓜果"]
    plant_ub = [76,88,40,96]
    field = ["地块1","地块2","地块3","地块4","地块5","地块6"]
    field_ub = [42, 56, 44, 39, 60, 59]
    profit_plant_field =np.array([
    [500 ,550 ,630 ,1000 ,800 ,700],
    [800 ,700 ,600 ,950 ,90 ,930],
    [1200 ,1040 ,980 ,860 ,880 ,780],
    [1000 ,960 ,840 ,650 ,600 ,700]
    ])
    alt_plant = [1,1,1,1] # for矩阵相乘得到加和
    alt_field = [1,1,1,1,1,1] # for矩阵相乘得到加和
    # Step 1. Create a model and change the parameters.
    model = Model(name = 'LP_1_plant2')
    try:
        # Step 2. Input model.
        # Change to maximize problem.
        model.modelsense =  MDO.MAXIMIZE
        # Add variables.
        #vars = {}
        vars = model.addMVar((len(plant),len(field)), obj=profit_plant_field, vtype='C', name="x")
        # Add constraints.
        #cons = {}
        constrs1 = model.addConstr( alt_plant @ vars <= 0)
        constrs1.rhs =  field_ub
        constrs1.lhs =  0
        
        constrs2 = model.addConstr( vars @ alt_field   <= 0)
        constrs2.rhs = plant_ub
        constrs2.lhs =  0
         
        # Step 3. Solve the problem and populate the result.
        model.optimize()
        time.sleep(1) #for print
        
        model.write("model/plant2.lp") #可以输出文件,观察建模是否正确
        model.write("model/plant2.sol")
        if model.Status == MDO.OPTIMAL:
            print("----\n")
            print(f"目标函数是: {model.objval}")
            
            print("决策变量:")
            x = vars.X
            print(x)
            for p in range(len(plant)):
                for f in range(len(field)):
                    if x[p,f] != 0:
                        print("{0}在{1}的种植面积≈{2:.0f}".format(plant[p],field[f],x[p,f]))
          
        else:
            print("无可行解!求解结束状态是:(code {0}).".format(model.Status))
            
    except MindoptError as e:
        print("Received Mindopt exception.")
        print(" - Code          : {}".format(e.errno))
        print(" - Reason        : {}".format(e.message))
    except Exception as e:
        print("Received other exception.")
        print(" - Reason        : {}".format(e))
    finally:
        # Step 4. Free the model.
        model.dispose()

此案例可在云上平台查看运行结果,也可对案例复制调试。

相同案例不同代码的对比:1.xx版本vs0.xx版本

相关文章
|
2月前
|
存储 开发框架 小程序
社区每周丨小程序 CLI 1.8.10 版本上线及基础API新增接口(7.3-7.7)
社区每周丨小程序 CLI 1.8.10 版本上线及基础API新增接口(7.3-7.7)
43 0
|
4月前
|
敏捷开发 JavaScript 前端开发
❤❤❤【Vue.js最新版】sd.js基于jQuery Ajax最新原生完整版for凯哥API版本❤❤❤
❤❤❤【Vue.js最新版】sd.js基于jQuery Ajax最新原生完整版for凯哥API版本❤❤❤
|
4月前
|
设计模式 Oracle 关系型数据库
二十三种设计模式全面解析-适配器模式的妙用:异构数据库和不同版本API的完美兼容!
二十三种设计模式全面解析-适配器模式的妙用:异构数据库和不同版本API的完美兼容!
|
4月前
|
前端开发 JavaScript API
【uni-app】【基于jQuery Ajax】[sd.js]最新原生完整版for凯哥API版本
【uni-app】【基于jQuery Ajax】[sd.js]最新原生完整版for凯哥API版本
|
7月前
|
Web App开发 JavaScript 前端开发
体验 Orbeon form PE 版本提供的 JavaScript Embedding API
体验 Orbeon form PE 版本提供的 JavaScript Embedding API
41 0
|
7月前
|
JavaScript 前端开发 API
关于 Orbeon form PE 版本使用 JavaScript Embedding API 的一个例子
关于 Orbeon form PE 版本使用 JavaScript Embedding API 的一个例子
40 0
|
7月前
|
前端开发 JavaScript API
关于 SAP UI5 getSAPLogonLanguage is not a function 的错误消息以及 API 版本的讨论
关于 SAP UI5 getSAPLogonLanguage is not a function 的错误消息以及 API 版本的讨论
39 0
|
9月前
|
API
使用的orTools的约束规划与线性规划解决相同问题的代码api差异对比
使用的orTools的约束规划与线性规划解决相同问题的代码api差异对比
72 0
|
11月前
|
存储 Unix Linux
不同操作系统的API差异及FreeBSD Port 使用源代码
不同操作系统的API差异及FreeBSD Port 使用源代码
90 0
|
11月前
|
存储 负载均衡 测试技术
「微服务架构」使用Canary版本来简化API版本控制
「微服务架构」使用Canary版本来简化API版本控制