HLS（HTTP Live Streaming）和FLV（Flash Video）都是用于视频流传输的协议或容器格式，但它们在某些方面有着显著的区别和特点。
HLS是一种由苹果公司开发的用于流媒体传输的协议，而FLV则是Adobe公司开发的用于Flash Player播放的容器格式。
HLS基于HTTP协议进行传输，因此它能够更好地适应网络环境和不同的设备，同时它还支持直播和点播，以及自适应比特率流媒体传输。而FLV则是一种封闭的格式，它只能通过Flash Player播放器进行播放和显示，而且它的流媒体传输需要使用RTMP协议。
在视频编码方面，HLS支持多种编码格式，如H.264、AAC等，而FLV则主要支持H.264编码。此外，HLS可以根据网络状况自动调整视频质量，而FLV则需要手动调整。
总的来说，HLS更加灵活、开放和现代化，适用于多种设备和平台，而FLV则相对较为封闭和局限性较大。
HLS（HTTP Live Streaming）：
HLS是由苹果公司推出的一种视频流传输技术，原初仅用于iOS设备，但如今已拓展至其他平台和设备，得到了广泛应用。
传输协议：HLS借助HTTP协议进行传输，使其能够通过Web服务器实现视频流的分发。这得益HTTP的可靠性和广泛的支持。
容器格式：HLS通常以.ts（MPEG Transport Stream）作为容器格式，然而，它同样可以使用.mp4等其他格式。这使得它能够包含音频、视频和字幕等多种流媒体。
自适应流：HLS具备自适应流的能力，可以根据观众的网络速度和设备性能动态调整视频质量和比特率，以提供更优质的用户体验。
广泛支持：由于苹果的大力推广和广泛支持，HLS在各种设备和平台上都具备良好的兼容性，包括iOS、Android、Web浏览器等，使得更多用户能够享受到其带来的便利。
FLV（Flash Video）：
曾经，FLV是网络视频传输的主流格式，源自Adobe Flash技术。然而，随着HTML5的崭露头角和Flash的逐渐淡出，FLV的使用已大大减少。
传输协议方面，FLV主要依赖于RTMP（实时消息协议）或HTTP进行传输。RTMP在传输实时视频流方面具有优势，但需要专用服务器支持，而HTTP-FLV则利用HTTP协议。
在容器格式上，FLV采用自身的容器格式，通常包含音频和视频轨道。
由于HTML5视频标准的广泛接纳，以及Adobe决定于2021年停止支持Flash Player，FLV的使用逐步减少。许多现代浏览器不再支持Flash。
安全性方面，FLV曾暴露出一些安全性和漏洞问题，这也是其逐渐被淘汰的原因之一。
总的来说，HLS与FLV在使用和特点上存在显著差异。HLS在今天更为常见，因为它具有更好的兼容性、自适应流传输以及更广泛的支持。FLV则主要用于旧版Flash应用程序和特定流媒体服务器环境，不再是现代互联网视频传输的首选格式。
