引入
上篇我们讲了防抖，这篇我们就谈谈防抖的好兄弟 -- 节流。这里在老生常谈般的提一下他们两者之间的区别,顺带给读者巩固下。
PS: 开源节流中节流与这个技术上的节流，个人认为本质上是一样的。
- 开源节流的节流指的是节省公司的金钱开支。
- 前端技术上的节流指的是稀释函数的调用频率，节省CPU的开支。
区别
节流:N秒内只运行一次，若在N秒内重复触发，只有第一次生效防抖:N秒后在执行该事件，若在N秒内被重复触发，则重新计时
不过我认为还是防抖那篇文章有个读者的评论更显生动 🐶, 在此对该读者表示感谢🙏。
节流: 可以看做攻击间隔，点的再快没打出来也不会同时攻击两次。防抖: 可以理解为回城，每点一下就要重新跑.
节流例子
这里我举两个常见的🌰，大家有什么更好的🌰可以在评论里回复
这个王者荣耀的攻击例子也算是节流，不过这个我就不举了。🐶
生活例子
这里跟大家举一个生活例子，更显生动。
我们知道一般女神回复舔🐶的概率都是比较低的，假设女神每天回复舔🐶一次。也就是说如果今天女生已经回复过了，那么无论舔🐶发再多的信息对方也是不会回的。今天的次数已经消耗完毕了，也只能等明天才能刷新。
短信验证
我们知道短信验证是在生活中很常见，其实短信验证便用到了节流的技术。
因为发短信其实是要钱的，为了避免一个用户重复点击导致发出多条短信就要使用节流。比如获取一次验证码的有效时间为60秒，则60秒内这个发送短信的方法不能再次触发。
手撕代码
xdm,接下来开始手撕代码了。这里有两种实现方式，分别是时间戳实现和定时器实现。
时间戳实现
原理
每次事件触发都会检查距离上次执行的时间间隔，如果超过指定的等待时间delay，则执行函数。并且更新上一次执行时间为为当前的时间戳。
代码
function throttleByTimestamp(fn, wait) { let lastTime = 0; // 用于保存上一次执行的时间戳 return function () { const currentTime = new Date().getTime(); // 判断当前时间与上次执行时间差是否大于等待时间 if (currentTime - lastTime > wait) { // 如果满足条件，则执行原函数，并传递参数 fn.apply(this, arguments); // 更新上一次执行的时间戳为当前时间 lastTime = currentTime; } }; } // 使用 const throttledFn = throttleByTimestamp(function () { console.log("节流函数被执行"); }, 500); // 每隔500毫秒执行一次 // 等待时间 const waitTime = async (time) => { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => { resolve(); }, time); }); }; const main = async() => { throttledFn(); // 换成 < 500ms的则只会执行一次 await waitTime(600); throttledFn(); } main() /** * 输出： * 节流函数被执行 * 节流函数被执行 */
定时器实现
原理
我们在事件触发时设置一个定时器。
- 首次事件触发时，我们设置一个定时器，在等待一段时间后执行函数。
- 当定时器触发前，如果有新的事件触发，我们会检查是否存在定时器，如果存在则跳过。
- 当定时器触发时，会清除当前定时器，确保下一次事件能重新触发。
代码
注: 测试例子跟上面的一样，此处不在贴啦。
function throttleByTimer(fn, delay) { let timer; return function () { const context = this; const args = arguments; if (!timer) { timer = setTimeout(() => { fn.apply(context, args); clearTimeout(timer); timer = null; }, delay); } }; }
时间戳+定时器实现
我们回顾这两个实现方式,大家有没有发现这两个实现方式的区别?
时间戳: 因为是拿当前时间减上一次触发的时间，所以一旦满足该条件，事件会立即执行。定时器: 由于fn.apply的函数写在了setTimeout里，所以触发了，也得等delay后才能执行，于是就有了这种事件停止触发后依然会再一次执行的效果。
如果我们要实现这样的一个需求，完成一个事件触发时立即执行，触发完毕还能执行一次的节流函数该如何做呢？
原理
此处借鉴掘金网友《6个瑞士卷》的分析，个人觉得逻辑写的很好。于是摘录了下来。
- 需要在每个
delay时间中一定会执行一次函数，因此在节流函数内部使用开始时间、当前时间与delay来计算remaining - 当
remaining <= 0时表示该执行函数了，如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发。 - 当然在
remaining这段时间中如果又一次发生事件，那么会取消当前的计时器，并重新计算一个remaining来判断当前状态。
代码
function throttle(fn, delay) { let timer; let lastTime = 0; return function () { let currentTime = Date.now(); // 计算距离上次执行fn到现在过去了多少时间，与delay做比较 let remaining = delay - (currentTime - lastTime); const context = this; const args = arguments; // 如果在remaining这段时间在发生，会取消当前的计时器 clearTimeout(timer); // 当remaining <= 0时表示该执行函数了 if (remaining <= 0) { fn.apply(context, args); lastTime = Date.now(); } else { // 如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发 timer = setTimeout(fn, remaining); } }; }
![[JS]面试官：你的简历上写着熟悉jsonp，那你说说它的底层逻辑是怎样的？](https://ucc.alicdn.com/3mfxe2r26qbaq/developer-article1635462/20241109/ab6c62833d4349a3b910e97f27656c88.png?x-oss-process=image/resize,h_160,m_lfit)
