如何对比MySQL主备数据的一致性?

本文涉及的产品
数据传输服务 DTS,数据同步 small 3个月
推荐场景:
数据库上云
数据传输服务 DTS,数据迁移 small 3个月
推荐场景:
MySQL数据库上云
数据传输服务 DTS,同步至SelectDB 1个月
简介: 如何在数据库世界中处理大批量数据变更操作,而不影响业务运行。NineData的OnlineDML解决方案通过无锁方式实现数据变更,确保在线业务的顺畅运行。只需两步操作即可开启OnlineDML功能,让NineData自动处理大型DML操作,分批执行并根据数据库压力进行智能调整,简化操作流程并提供直观操作界面。

随着业务范围的扩大,很多企业为了保障核心业务的高可用性,选择了 MySQL 主从架构,这一套方案通常具备主备数据同步、数据备份与恢复、读写分离、高可用切换等特性,是一种相当成熟可靠的数据库架构方案。然而这套方案在特定情况下可能会有主备数据不一致的问题,可能由如下几个原因导致:

Binlog 丢失

主库发生故障,导致 Binlog 意外丢失,依赖 Binlog 进行数据同步的备库将无法同步到最新的数据,造成主备数据不一致。

主库中的不确定性操作

主库执行了不确定性操作,例如执行了 RAND() 函数或者涉及时间戳的操作,由于备库中的执行时机不同,导致主备不一致的发生。

违规操作

出于操作失误或其他不可预见的原因,人员通过账号密码直连备库进行数据操作,导致主备数据不一致。

主备不一致引发的问题

业务中断

当主库发生故障触发主备切换后,备库升级成为新的主库,由于新的主库和原来的主库数据不一致,将引发业务逻辑混乱或中断。

数据丢失

在备库没有完全同步主库数据的情况下执行了主备切换,可能导致该部分数据的永久性丢失。

为了避免上述问题的发生,确保 MySQL 主备库架构的稳定和数据的一致性,需要采取额外的监控和同步方案,应对主备在不同场景下可能出现的数据不一致问题,NineData 的数据对比功能则刚好完美解决这些问题。

现有方案的挑战

为了校验 MySQL 主备库数据的一致性,企业通常会使用一些开源工具,然而在某些场景下,这些工具可能存在一些挑战:

性能开销

在大规模数据表上运行数据对比工具可能会带来较大的性能开销。特别是在高并发的生产环境中,为了保证一致性可能需要较长的执行时间,从而影响数据库的正常运行。

实时性

大部分开源工具是离线运行的,并且无法提供实时监测机制。在需要及时发现问题并采取措施的场景下,可能会引发很多问题。

手动触发

由于多数对比工具需要手动触发,这就需要 DBA 或运维人员定期执行检查操作。在频繁变更的环境中,可能存在遗忘或漏操作的情况,从而导致潜在的数据一致性问题。

操作复杂

很多工具都需要全程命令行操作,并且需要进行多步骤的配置和执行,使用的门槛相对较高。对于非专业的开发人员或运维人员而言,需要花费大量的时间学习适应,无形中增加了企业成本。

NineData 的解决方案

NineData 数据库对比功能可以快速对比主备库之间的数据,除了一次性对比,还可以根据业务需求配置长期的周期性对比任务,帮助您实时追踪主备库的变化、发现问题并快速修复。相比其他数据对比工具,NineData 数据库对比具有如下优点:

完善的对比功能:支持库表结构、数据的一致性对比,同时提供了一次性对比、周期性对比、快速对比等适合多种使用场景的对比功能。

性能强大

基于大型服务器集群,支持对超过 1 TB 的数据进行对比,每秒上百兆的对比数据量。

一键差异修复

自动生成不一致内容的修复 SQL,通过简单的复制粘贴即可完成不一致数据的修复,节省大量时间精力。

全面的数据源支持

支持 MySQL、SQL Server、PostgreSQL、ClickHouse、Doris、SelectDB、Redis 等多种数据源。

可视化界面

拥有简洁直观的用户界面,无需复杂的设置即可进行数据对比,并且以直观的图表和报告呈现对比结果,使您轻松理解数据差异。

步骤一:一分钟快速配置对比任务

1comparison_step1-264e380c6147a6e0600b1e5d07e3d28b.gif

步骤二:查看对比结果

  • 数据对比

2comparison_step2-89b404b5f232246b6c2c5995bd9a84e7.gif

  • 结构对比

3comparison_step2_2-618179fcc6859053b80ab2159dc1cca0.gif

步骤三:快速修复不一致内容

  • 修复数据

4comparison_step3-f858d048f183fbbb25629d9d6002ab7a.gif

  • 修复结构

5comparison_step3_2-5228062b6f82462fcfef3d3642a819dc.gif

步骤四:验证修复结果

  • 验证数据修复

6comparison_step4-033fb84a088d5c73e6c6870d1373fd5d.gif

  • 验证结构修复

7comparison_step4_2.gif-571abdcf240b360c67ab0bb651ed4369.gif

步骤五:查看任务日志和监控指标

8comparison_step5-700d13e0eb59eb582a81ff70514f5fad.gif

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
目录
相关文章
|
4月前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
|
2月前
|
SQL 人工智能 关系型数据库
如何实现MySQL百万级数据的查询?
本文探讨了在MySQL中对百万级数据进行排序分页查询的优化策略。面对五百万条数据,传统的浅分页和深分页查询效率较低,尤其深分页因偏移量大导致性能显著下降。通过为排序字段添加索引、使用联合索引、手动回表等方法,有效提升了查询速度。最终建议根据业务需求选择合适方案:浅分页可加单列索引,深分页推荐联合索引或子查询优化,同时结合前端传递最后一条数据ID的方式实现高效翻页。
109 0
|
11天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
在CentOS 8.x上安装Percona Xtrabackup工具备份MySQL数据步骤。
以上就是在CentOS8.x上通过Perconaxtabbackup工具对Mysql进行高效率、高可靠性、无锁定影响地实现在线快速全量及增加式数据库资料保存与恢复流程。通过以上流程可以有效地将Mysql相关资料按需求完成定期或不定期地保存与灾难恢复需求。
64 10
|
2月前
|
SQL 存储 缓存
MySQL 如何高效可靠处理持久化数据
本文详细解析了 MySQL 的 SQL 执行流程、crash-safe 机制及性能优化策略。内容涵盖连接器、分析器、优化器、执行器与存储引擎的工作原理,深入探讨 redolog 与 binlog 的两阶段提交机制,并分析日志策略、组提交、脏页刷盘等关键性能优化手段,帮助提升数据库稳定性与执行效率。
|
5月前
|
关系型数据库 MySQL Linux
在Linux环境下备份Docker中的MySQL数据并传输到其他服务器以实现数据级别的容灾
以上就是在Linux环境下备份Docker中的MySQL数据并传输到其他服务器以实现数据级别的容灾的步骤。这个过程就像是一场接力赛,数据从MySQL数据库中接力棒一样传递到备份文件,再从备份文件传递到其他服务器,最后再传递回MySQL数据库。这样,即使在灾难发生时,我们也可以快速恢复数据,保证业务的正常运行。
249 28
|
4月前
|
存储 SQL 缓存
mysql数据引擎有哪些
MySQL 提供了多种存储引擎,每种引擎都有其独特的特点和适用场景。以下是一些常见的 MySQL 存储引擎及其特点:
121 0
|
6月前
|
存储 SQL 关系型数据库
【YashanDB知识库】MySQL迁移至崖山char类型数据自动补空格问题
**简介**:在MySQL迁移到崖山环境时,若字段类型为char(2),而应用存储的数据仅为'0'或'1',查询时崖山会自动补空格。原因是mysql的sql_mode可能启用了PAD_CHAR_TO_FULL_LENGTH模式,导致保留CHAR类型尾随空格。解决方法是与应用确认数据需求,可将崖山环境中的char类型改为varchar类型以规避补空格问题,适用于所有版本。
|
6月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
【YashanDB知识库】字符集latin1的MySQL中文数据如何迁移到YashanDB
本文探讨了在使用YMP 23.2.1.3迁移MySQL Server字符集为latin1的中文数据至YashanDB时出现乱码的问题。问题根源在于MySQL latin1字符集存放的是实际utf8编码的数据,而YMP尚未支持此类场景。文章提供了两种解决方法:一是通过DBeaver直接迁移表数据;二是将MySQL表数据转换为Insert语句后手动插入YashanDB。同时指出,这两种方法适合单张表迁移,多表迁移可能存在兼容性问题,建议对问题表单独处理。
【YashanDB知识库】字符集latin1的MySQL中文数据如何迁移到YashanDB
|
6月前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
Redis和Mysql如何保证数据⼀致?
1. 先更新Mysql,再更新Redis,如果更新Redis失败,可能仍然不⼀致 2. 先删除Redis缓存数据,再更新Mysql,再次查询的时候在将数据添加到缓存中 这种⽅案能解决1 ⽅案的问题,但是在⾼并发下性能较低,⽽且仍然会出现数据不⼀致的问题,⽐如线程1删除了 Redis缓存数据,正在更新Mysql,此时另外⼀个查询再查询,那么就会把Mysql中⽼数据⼜查到 Redis中 1. 使用MQ异步同步, 保证数据的最终一致性 我们项目中会根据业务情况 , 使用不同的方案来解决Redis和Mysql的一致性问题 : 1. 对于一些一致性要求不高的场景 , 不做处理例如 : 用户行为数据 ,
|
6月前
|
消息中间件 缓存 NoSQL
缓存与数据库的一致性方案,Redis与Mysql一致性方案,大厂P8的终极方案(图解+秒懂+史上最全)
缓存与数据库的一致性方案,Redis与Mysql一致性方案,大厂P8的终极方案(图解+秒懂+史上最全)

推荐镜像

更多