【动态规划】【C++算法】741摘樱桃

简介: 【动态规划】【C++算法】741摘樱桃

作者推荐

视频算法专题

本文涉及知识点

动态规划汇总

LeetCode741 摘樱桃

给你一个 n x n 的网格 grid ,代表一块樱桃地,每个格子由以下三种数字的一种来表示:

0 表示这个格子是空的,所以你可以穿过它。

1 表示这个格子里装着一个樱桃,你可以摘到樱桃然后穿过它。

-1 表示这个格子里有荆棘,挡着你的路。

请你统计并返回:在遵守下列规则的情况下,能摘到的最多樱桃数:

从位置 (0, 0) 出发,最后到达 (n - 1, n - 1) ,只能向下或向右走,并且只能穿越有效的格子(即只可以穿过值为 0 或者 1 的格子);

当到达 (n - 1, n - 1) 后,你要继续走,直到返回到 (0, 0) ,只能向上或向左走,并且只能穿越有效的格子;

当你经过一个格子且这个格子包含一个樱桃时,你将摘到樱桃并且这个格子会变成空的(值变为 0 );

如果在 (0, 0) 和 (n - 1, n - 1) 之间不存在一条可经过的路径,则无法摘到任何一个樱桃。

示例 1:

输入:grid = [[0,1,-1],[1,0,-1],[1,1,1]]

输出:5

解释:玩家从 (0, 0) 出发:向下、向下、向右、向右移动至 (2, 2) 。

在这一次行程中捡到 4 个樱桃,矩阵变成 [[0,1,-1],[0,0,-1],[0,0,0]] 。

然后,玩家向左、向上、向上、向左返回起点,再捡到 1 个樱桃。

总共捡到 5 个樱桃,这是最大可能值。

示例 2:

输入:grid = [[1,1,-1],[1,-1,1],[-1,1,1]]

输出:0

参数范围

n == grid.length

n == grid[i].length

1 <= n <= 50

grid[i][j] 为 -1、0 或 1

grid[0][0] != -1

grid[n - 1][n - 1] != -1

动态规划

起程和返程可能进过同一地点,此处的樱桃只能摘一次。转换一下思路:假定有两个机器人,第一个机器按起程路线走,第二个机器人按返程路线反向走。由于只能向右下,所以不会存在环,也不会往回走。假定移动step次后,第一个机器人在r1行,第二个机器人在r2行,则第一个机器人在第step-c1列,第二个机器人在step-c2列。同一格行列号相同 ==> 行列号之和(step)相同 ==> 不同step,一定不是同一格子。

小技巧: setp相同时,只需要判断行号或列号是否相同。

动态规划的填表顺序

时间复杂度:O((n*2)nn) 三层循环,第一层从小到大枚举step;第二层枚举第一个机器人所在行,第二层枚举第二个机器人所在行。

动态规划的状态表示

pre[r1][r2]表示 step步后,机器人一在r1,机器人二在r2 已经收获的最大樱桃数。

dp[nr1][nr2]表示 step+1步后,机器人一在nr1,机器人二在nr2 已经收获的最大樱桃数。

动态规划的转移方程

int i2 = (nr1 == nr2) ? 0 : grid[nr2][nc2];//如果两个机器人 在同一位置不重复计算
              dp[nr1][nr2] = max(dp[nr1][nr2],pre[r1][r2] + grid[nr1][nc1] + i2 );

动态规划的初始状态

pre[0][0] = grid[0][0];

动态规划的返回值

return (-1==pre.back().back())?0: pre.back().back();

代码

封装类

class CEnumGridEdge
{
public:
  void Init()
  {
    for (int r = 0; r < m_r; r++)
    {
      for (int c = 0; c < m_c; c++)
      {
        Move(r, c, r + 1, c);
        Move(r, c, r - 1, c);
        Move(r, c, r, c + 1);
        Move(r, c, r, c - 1);
      }
    }
  }
  const int m_r, m_c;
protected:
  CEnumGridEdge(int r, int c) :m_r(r), m_c(c)
  {
    
  }
  void Move(int preR, int preC, int r, int c)
  {
    if ((r < 0) || (r >= m_r))
    {
      return;
    }
    if ((c < 0) || (c >= m_c))
    {
      return;
    }
    OnEnumEdge(preR, preC, r, c);
  };
  virtual void OnEnumEdge(int preR, int preC, int r, int c) = 0;
};

复制类

class TNeiBoForGrid :  public CEnumGridEdge
{
public: 
  TNeiBoForGrid(const vector<vector<int>>& grid):m_grid(grid),
    CEnumGridEdge(grid.size(),grid.front().size())
  {
    m_vNext.assign(m_r, vector < vector<pair<int, int>>>(m_c));
    Init();
  }
  virtual void OnEnumEdge(int preR, int preC, int r, int c)
  {
    if ((-1 == m_grid[preR][preC]) || (-1 == m_grid[r][c]))
    {
      return;
    }
    if ((preR > r) || (preC > c))
    {
      return;
    }
    m_vNext[preR][preC].emplace_back(r, c);
  }
  const vector<vector<int>>& m_grid;
  vector < vector < vector<pair<int, int>>>> m_vNext;
};

核心代码

class Solution {
public:
  int cherryPickup(vector<vector<int>>& grid) {
    TNeiBoForGrid neiBo(grid);
    vector<vector<int>> pre(neiBo.m_r, vector<int>(neiBo.m_r, -1));
    pre[0][0] = grid[0][0];
    for (int step = 0; step < neiBo.m_r + neiBo.m_c - 2; step++)
    {
      vector<vector<int>> dp(neiBo.m_r, vector<int>(neiBo.m_r, -1));
      for(int r1 = max(0,step-(neiBo.m_c-1)) ; r1 <= min(step, neiBo.m_r-1);r1++ )
        for (int r2 = max(0, step - (neiBo.m_c - 1)); r2 <= min(step, neiBo.m_r-1); r2++)
        {
          if (-1 == pre[r1][r2])
          {
            continue;
          }
          const int c1 = step - r1;
          const int c2 = step - r2;
          for (const auto& [nr1, nc1] : neiBo.m_vNext[r1][c1])
          {
            for (const auto& [nr2, nc2] : neiBo.m_vNext[r2][c2])
            {
              int i2 = (nr1 == nr2) ? 0 : grid[nr2][nc2];//如果两个机器人 在同一位置不重复计算
              dp[nr1][nr2] = max(dp[nr1][nr2],pre[r1][r2] + grid[nr1][nc1] + i2 );
            }
          }
        }
      pre.swap(dp);
    }
    return (-1==pre.back().back())?0: pre.back().back();
  }
};

测试用例

template<class T>
void Assert(const T& t1, const T& t2)
{
  assert(t1 == t2);
}
template<class T>
void Assert(const vector<T>& v1, const vector<T>& v2)
{
  if (v1.size() != v2.size())
  {
    assert(false);
    return;
  }
  for (int i = 0; i < v1.size(); i++)
  {
    Assert(v1[i], v2[i]);
  }
}
int main()
{
  vector<vector<int>> grid;
  {
    Solution sln;
    grid = { {-1} };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(0, res);
  }
  {
    Solution sln;
    grid = { {0} };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(0, res);
  }
  {
    Solution sln;
    grid = { {1} };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(1, res);
  }
  {
    Solution sln;
    grid = { {0,1,-1},{1,0,-1},{1,1,1} };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(5, res);
  }
  {
    Solution sln;
    grid = { {1,1,-1},{1,-1,1},{-1,1,1} };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(0, res);
  }
  {
    Solution sln;
    grid = { {1, -1, 1, -1, 1, 1, 1, 1, 1, -1}, { -1,1,1,-1,-1,1,1,1,1,1 }, { 1,1,1,-1,1,1,1,1,1,1 }, { 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 }, { -1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 }, { 1,-1,1,1,1,1,-1,1,1,1 }, { 1,1,1,-1,1,1,-1,1,1,1 }, { 1,-1,1,-1,-1,1,1,1,1,1 }, { 1,1,-1,-1,1,1,1,-1,1,-1 }, { 1,1,-1,1,1,1,1,1,1,1 } };
    auto res = sln.cherryPickup(grid);
    Assert(0, res);
  }
  
}

2023年1月

class Solution {

public:

int cherryPickup(vector<vector>& grid) {

m_c = grid.size();

m_preDp.assign(1, vector(1, grid[0][0]));

for (int len = 1; len <= m_c * 2 - 2; len++)

{

vector<vector> dp;

dp.assign(len + 1, vector(len + 1, -1));

for (int r1 = 0; r1 <= min(len,m_c-1); r1++)

{

for (int r2 = 0; r2 <= r1; r2++)

{

const int c1 = len - r1;

const int c2 = len - r2;

if ((c1 >= m_c) || (c2 >= m_c))

{

continue;

}

if ((grid[r1][c1] < 0) || (grid[r2][c2] < 0))

{

continue;

}

int tmp1 = grid[r1][c1];

if (r1 != r2)

{

tmp1 += grid[r2][c2];

}

int tmp2 = -1;

Test(tmp2, grid, r1, r2, len - 1);

Test(tmp2, grid, r1 - 1, r2, len - 1);

Test(tmp2, grid, r1, r2 - 1, len - 1);

Test(tmp2, grid, r1 - 1, r2 - 1, len - 1);

if (tmp2 < 0)

{

continue;

}

dp[r1][r2] = tmp1 + tmp2;

}

}

m_preDp.swap(dp);

}

return max(0,m_preDp[m_c-1][m_c-1]);

}

void Test(int& iNew,const vector<vector>& grid,int r1, int r2, int iPreLen)

{

if (r1 < 0 || r1 > iPreLen)

{

return;

}

if (r2 < 0 || r2 > iPreLen)

{

return;

}

if (r1 < r2)

{

int tmp = r1;

r1 = r2;

r2 = tmp;

}

if (m_preDp[r1][r2] < 0)

{

return;

}

iNew = max(iNew,m_preDp[r1][r2]);

}

int m_c;

vector<vector> m_preDp;

};


相关文章
|
2月前
|
算法 开发者 Python
惊呆了!Python算法设计与分析,分治法、贪心、动态规划...这些你都会了吗?不会?那还不快来学!
【7月更文挑战第10天】探索编程巅峰,算法至关重要。Python以其易读性成为学习算法的首选。分治法,如归并排序,将大问题拆解;贪心算法,如找零问题,每步求局部最优;动态规划,如斐波那契数列,利用子问题解。通过示例代码,理解并掌握这些算法,提升编程技能,面对挑战更加从容。动手实践,体验算法的神奇力量吧!
60 8
|
1月前
|
机器学习/深度学习 算法 Java
算法设计(动态规划应用实验报告)实现基于贪婪技术思想的Prim算法、Dijkstra算法
这篇文章介绍了基于贪婪技术思想的Prim算法和Dijkstra算法,包括它们的伪代码描述、Java源代码实现、时间效率分析,并展示了算法的测试用例结果,使读者对贪婪技术及其应用有了更深入的理解。
算法设计(动态规划应用实验报告)实现基于贪婪技术思想的Prim算法、Dijkstra算法
|
1月前
|
算法 Java 测试技术
算法设计(动态规划实验报告) 基于动态规划的背包问题、Warshall算法和Floyd算法
这篇文章介绍了基于动态规划法的三种算法:解决背包问题的递归和自底向上实现、Warshall算法和Floyd算法,并提供了它们的伪代码、Java源代码实现以及时间效率分析。
算法设计(动态规划实验报告) 基于动态规划的背包问题、Warshall算法和Floyd算法
|
1月前
|
算法 C++ 容器
C++标准库中copy算法的使用
C++标准库中copy算法的使用
16 1
|
1月前
|
算法 搜索推荐 C++
c++常见算法
C++中几种常见算法的示例代码,包括查找数组中的最大值、数组倒置以及冒泡排序算法。
16 0
|
1月前
|
算法 C++ 容器
【C++算法】双指针
【C++算法】双指针
|
2月前
|
算法 Python
Python算法高手进阶指南:分治法、贪心算法、动态规划,掌握它们,算法难题迎刃而解!
【7月更文挑战第10天】探索Python算法的精华:分治法(如归并排序)、贪心策略(如找零钱问题)和动态规划(解复杂问题)。通过示例代码揭示它们如何优化问题解决,提升编程技能。掌握这些策略,攀登技术巅峰。
62 2
|
2月前
|
算法 程序员 Python
算法小白到大神的蜕变之路:Python分治法、贪心、动态规划,一步步带你走向算法巅峰!
【7月更文挑战第9天】探索算法之旅,以Python解锁编程高手之路。分治法如二分查找,将复杂问题拆解;贪心算法解决活动选择,每次选取局部最优;动态规划求斐波那契数列,避免重复计算,实现全局最优。每一步学习,都是编程能力的升华,助你应对复杂挑战,迈向算法大师!
35 1
|
2月前
|
存储 算法 Python
Python算法界的秘密武器:分治法巧解难题,贪心算法快速决策,动态规划优化未来!
【7月更文挑战第9天】Python中的分治、贪心和动态规划是三大关键算法。分治法将大问题分解为小问题求解,如归并排序;贪心算法每步选局部最优解,不保证全局最优,如找零钱;动态规划存储子问题解求全局最优,如斐波那契数列。选择合适算法能提升编程效率。
49 1
|
2月前
|
存储 算法 Python
震撼!Python算法设计与分析,分治法、贪心、动态规划...这些经典算法如何改变你的编程世界!
【7月更文挑战第9天】在Python的算法天地,分治、贪心、动态规划三巨头揭示了解题的智慧。分治如归并排序,将大问题拆解为小部分解决;贪心算法以局部最优求全局,如Prim的最小生成树;动态规划通过存储子问题解避免重复计算,如斐波那契数列。掌握这些,将重塑你的编程思维,点亮技术之路。
51 1