本期看点（技巧类用【技】表示，易错点用【易】表示）：
- JSON Marshal和Proto Marshal在Protobuf Message结构体上使用的不同【易】
- channel方式代替time.Sleep()方法【技】
正文开始：
JSON Marshal和Proto Marshal在gRPC Message上使用的不同
我们先定义一个Proto Buffer文件，内容为一个Message，有两个属性，其中一个属性为string类型，一个为onef类型：
syntax = "proto3"; option go_package = "/test"; package cmd; message UserInfo { string name = 1; oneof address { string school_addr = 2; string home_addr = 3; } }
接下来我们编译成pb.go文件
protoc -I=. --go_out=.. ./hello.proto
具体编译后的结构体：
type UserInfo struct { state protoimpl.MessageState sizeCache protoimpl.SizeCache unknownFields protoimpl.UnknownFields Name string `protobuf:"bytes,1,opt,name=name,proto3" json:"name,omitempty"` // Types that are assignable to Address: // *UserInfo_SchoolAddr // *UserInfo_HomeAddr Address isUserInfo_Address `protobuf_oneof:"address"` } // ... type UserInfo_SchoolAddr struct { SchoolAddr string `protobuf:"bytes,2,opt,name=school_addr,json=schoolAddr,proto3,oneof"` } // ... type UserInfo_HomeAddr struct { HomeAddr string `protobuf:"bytes,3,opt,name=home_addr,json=homeAddr,proto3,oneof"` }
然后我们写两个测试方法：
方法一：JSON Marshl的方式序列化结构体
func TestJSONMarshal(t *testing.T) { u := UserInfo{ Name: "zs", Address: &UserInfo_HomeAddr{HomeAddr: "Beijing"}, } marshal, _ := json.Marshal(u) fmt.Println(string(marshal)) var u2 UserInfo _ = json.Unmarshal(marshal, &u2) fmt.Println(u2) }
结果：
方法二：Proto Marshal的方式序列化结构体
func TestProtoMarshal(t *testing.T) { u := UserInfo{ Name: "zs", Address: &UserInfo_HomeAddr{HomeAddr: "Beijing"}, } marshal, _ := proto.Marshal(u) fmt.Println(string(marshal)) var u2 UserInfo _ = proto.Unmarshal(marshal, u2) fmt.Println(u2) }
结果：
对比上述的结果，我们会发现有些不同：
- 序列化后的内容不同，JSON Marshal序列化后的内容可读性较高但是内容占用空间多
- 反序列化时Proto Marshal的方式能够自动识别oneof类型的属性
因此我们得出结论，在直接序列化Message时最好使用Proto Marshal的方式进行序列化，防止特殊的属性不能够识别，而且该序列化的方式更加节省空间，缺点则是序列化的结果可读性不高。
channel方式代替time.Sleep()方法
最新发现的新操作，直接上代码：
func TestSleep(t *testing.T) { <-time.After(time.Second) // 相当于time.Sleep(time.Second) }
本期到此结束~
