最近因为工作原因吗,比较忙,然后个人也比较懒,输出又慢下来了,后面会慢慢恢复的,定期保证周更吧,并且保证质量输出。
阅读本文需要一定的Elasticsearch
基础哦,本文深度有,但是不深
概述
Elasticsearch中Join
数据类型的字段相信大家也都用过,也就是口中常谈的父子文档。在Elasticsearch中Join
不能跨索引和分片,所以保存文档信息时要保证父子文档使用相同的路由参数来保证父文档与子文档保存在同一个索引的同一个分片,那么都有哪些限制呢?
父子关系的限制
- 每个索引中只能有一个关系字段
- 父文档与子文档必须在同一个索引分片中,所以我们在对父子文档增加、删除、修改时要设置路由值,保证数据都在同一分片
- 一个父文档可以包含多个子文档,但是一个子文档只能有一个父文档
- 只能在
Join
类型的字段上建立关系 - 在保证当前文档是父文档的前提下可以增加子文档
Global ordinals
翻译过来就是全局序数。什么是全局序数呢,官方文档中说明了,这就是一个加速查询的一个东西,使用了全局序数之后可以让数据更紧凑;详细的就不展开了,后面有机会再详细说明一下全局序数,具体的目前可以查看一下官方文档
对于我们本章节内容来说,我们知道父子文档Join
类型是使用全局序数来加速查询的就可以了。默认情况下,全局序数基本是实时构建的,当索引发生变化,全局序数会重新构建。这个过程会增加refresh
的时间,当然这个配置也是可以关闭的,但是关闭之后会在我们接下来遇到的第一个父连接或者聚合的查询时重新构建全局序数,这样这一部分的时间就反馈给了用户,官方也是不建议我们这样做的,感觉对用户来说不是那么的友好,主要还是在一个权衡。最坏的情况就是同时有多个写入,也就是同时有多个全局序数需要重新构建,也就会造成在单个refresh
的时间间隔内要重新构建多个全局序数
当然如果关联字段使用的不是很频繁并且写入事件很多,禁用掉是值得推荐的,禁用方式如下
PUT my-index-000001 { "mappings": { "properties": { "join_field": { "type": "join", "relations": { "goods": ["details","evaluate"], "evaluate":"vote" }, "eager_global_ordinals": false } } } }
当然,对于全局序数占用的堆大小情况可以使用如下语句查看
# Per-index GET my-index-000001/_stats/fielddata?human&fields=join_field#goods # Per-node per-index GET _nodes/stats/indices/fielddata?human&fields=join_field#goods
父子文档
- 首先我们还是创建一个正常的父子关系索引,商品作为父文档,详情作为子文档
DELETE my-index-000001 PUT my-index-000001 { "mappings": { "properties": { "id": { "type": "keyword" }, "join_field": { "type": "join", "relations": { "goods": "details" } } } } }
- my-index-000001:索引名称
- id:文档主键
- join_field:父子关系字段,
type
标记为Join
为父子文档 - relations: 定义父子关系,
goods
为父文档类型名称,details
为子文档类型名称,后面插入数据,查询都会使用
- 插入几条测试数据,商品有iphon和mac,详情为颜色外观与内存配置等
PUT my-index-000001/_doc/1?refresh { "id": "1", "text": "iphone 14 pro max", "join_field": { "name": "goods" } } PUT my-index-000001/_doc/2?refresh { "id": "2", "text": "macbook pro ", "join_field": { "name": "goods" } } PUT my-index-000001/_doc/3?routing=1&refresh { "id": "3", "text": "512G 16核", "join_field": { "name": "details", "parent": "1" } } PUT my-index-000001/_doc/4?routing=1&refresh { "id": "4", "text": "粉/银/黑/抹茶绿", "join_field": { "name": "details", "parent": "1" } } PUT my-index-000001/_doc/5?routing=1&refresh { "id": "5", "text": "1T 32G", "join_field": { "name": "details", "parent": "2" } } PUT my-index-000001/_doc/6?routing=1&refresh { "id": "6", "text": "银/黑", "join_field": { "name": "details", "parent": "2" } }
- 使用
parent_id
查询父子文档,以上面插入的测试数据查询,查找mac
的详情信息语句如下,前提是知道父文档的id
GET my-index-000001/_search { "query": { "parent_id": { "type": "details", "id":"2" } }, "sort":["id"] }
- 大部分情况上面是不能满足我们的查询请求的,所以我们还可以使用
has_parent
或者has_child
查询
- 使用
has_parent
查询:父文档goods
中所有包含macbook
的子文档(后文的孙子文档也可以查询)
GET my-index-000001/_search { "query": { "has_parent": { "parent_type": "goods", "query": { "match": { "text": "macbook" } } } } }
- 使用
hash_child
查看details
子文档中有1T
关键字的所有父文档
GET my-index-000001/_search { "query": { "has_child": { "type": "details", "query": { "match": { "text": "1T" } } } } }
- 使用
parent-join
查询或者聚合Elasticsearch
在使用Join
类型数据类型时,会自动创建一个附加的字段,结构为Join
的字段名加#号
加父类型,以上文为例,创建一个附加字段(join_field#goods
),如下是使用parent-join
字段查询聚合的一个例子,参考自官网,应用了8.1版本
的新特性运行时字段
GET my-index-000001/_search { "query": { "parent_id": { "type": "details", "id": "1" } }, "aggs": { "parents": { "terms": { "field": "join_field#goods", "size": 10 } } }, "runtime_mappings": { "my_parent_field": { "type": "long", "script": """ emit(Integer.parseInt(doc['join_field#goods'].value)) """ } }, "fields": [ { "field": "my_parent_field" } ] }
Join
类型的父子文档,上面我们演示了一个父文档对应一种子文档类型的例子,Join
类型也支持一个父类型有多个子类型,以上文为基础,加入下面语句测试
DELETE my-index-000001 PUT my-index-000001 { "mappings": { "properties": { "id": { "type": "keyword" }, "join_field": { "type": "join", "relations": { "goods": ["details","evaluate"] } } } } } PUT my-index-000001/_doc/7?routing=1&refresh { "id": "7", "text": "运行流程,无卡顿,待机时间长", "join_field": { "name": "evaluate", "parent": "1" } } PUT my-index-000001/_doc/8?routing=1&refresh { "id": "8", "text": "体重轻,携带方便,编码利器", "join_field": { "name": "evaluate", "parent": "2" } }
- 同样的,细心的同学已经看到了,上文已经标记了孙子文档,对的,你没看错就是孙子文档,三级的层级,级别可以更深,但是
Elasticsearch
不建议很深的层次,毕竟Join
很消耗性能的,层级再深点没法用了,下面就是多级别的语句测试,此时他们三者的关系就如下所示
DELETE my-index-000001 PUT my-index-000001 { "mappings": { "properties": { "id": { "type": "keyword" }, "join_field": { "type": "join", "relations": { "goods": ["details","evaluate"], "evaluate":"vote" } } } } } PUT my-index-000001/_doc/9?routing=1&refresh { "id": "9", "text": "这是投票信息:我买iphone是因为性价比高,保值", "join_field": { "name": "vote", "parent": "1" } } PUT my-index-000001/_doc/10?routing=1&refresh { "id": "10", "text": "这是投票信息:我买mac是因为轻,携带方便,没有流氓软件", "join_field": { "name": "vote", "parent": "2" } }
总结
相信大家也看出来了,官方都不建议使用父子文档的,毕竟性能是一大问题,相信大家用Elasticsearch
肯定大部分都是图速度快,用了Join
字段变慢了,这谁能同意呢是吧,有利有弊吧,看大家选择,下一篇带给大家的算是Elasticsearch
推荐Join
字段替代类型Nested