Grafana 系列 -Loki- 基于日志实现告警

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
简介: Grafana 系列 -Loki- 基于日志实现告警

前言

实际应用中除了基于 Metrics 告警, 往往还有基于日志的告警需求, 可以作为基于 Metrics 告警之外的一个补充. 典型如基于 NGINX 日志的错误率告警. 本文将介绍如何基于 Loki 实现基于日志的告警.

本文我们基于以下 2 类实际场景进行实战演练:

基于日志告警的应用场景

基于日志告警的广泛应用于如下场景:

黑盒监控

对于不是我们开发的组件, 如云厂商 / 第三方的负载均衡器和无数其他组件(包括开源组件和封闭第三方组件)支持我们的应用程序,但不会公开我们想要的指标。有些根本不公开任何指标。 Loki 的警报和记录规则可以生成有关系统状态的指标和警报,并通过使用日志将组件带入我们的可观察性堆栈中。这是一种将高级可观察性引入遗留架构的极其强大的方法。

事件告警

有时,您想知道某件事情是否已经发生。根据日志发出警报可以很好地解决这个问题,例如查找身份验证凭据泄露的示例:

- name: credentials_leak
  rules: 
    - alert: http-credentials-leaked
      annotations: 
        message: "{{ $labels.job }} is leaking http basic auth credentials."
      expr: 'sum by (cluster, job, pod) (count_over_time({namespace="prod"} |~ "http(s?)://(\\w+):(\\w+)@" [5m]) > 0)'
      for: 10m
      labels: 
        severity: critical
YAML

关于 Nomad 的就属于这类场景.

技术储备

Loki 告警

Grafana Loki 包含一个名为 ruler 的组件。Ruler 负责持续评估一组可配置查询并根据结果执行操作。其支持两种规则:alerting 规则和 recording 规则。

Loki Alering 规则

Loki 的告警规则格式几乎与 Prometheus 一样. 这里举一个完整的例子:

groups:
  - name: should_fire
    rules:
      - alert: HighPercentageError
        expr: |
          sum(rate({app="foo", env="production"} |= "error" [5m])) by (job)
            /
          sum(rate({app="foo", env="production"}[5m])) by (job)
            > 0.05
        for: 10m
        labels:
            severity: page
        annotations:
            summary: High request latency
  - name: credentials_leak
    rules: 
      - alert: http-credentials-leaked
        annotations: 
          message: "{{ $labels.job }} is leaking http basic auth credentials."
        expr: 'sum by (cluster, job, pod) (count_over_time({namespace="prod"} |~ "http(s?)://(\\w+):(\\w+)@" [5m]) > 0)'
        for: 10m
        labels: 
          severity: critical
YAML

Loki LogQL 查询

Loki 日志查询语言 (LogQL) 是一种查询语言,用于从 Loki 中检索日志。LogQL 与 Prometheus 非常相似,但有一些重要的区别。

LogQL 快速上手

所有 LogQL 查询都包含日志流选择器(log stream selector)。如下图:

日志流选择器

可选择在日志流选择器后添加日志管道(log pipeline)。日志管道是一组阶段表达式,它们串联在一起并应用于选定的日志流。每个表达式都可以过滤、解析或更改日志行及其各自的标签。

以下示例显示了正在运行的完整日志查询:

{container="query-frontend",namespace="loki-dev"} 
  |= "metrics.go" 
  | logfmt 
  | duration > 10s 
  and throughput_mb < 500
LOGQL

该查询由以下部分组成:

  • 日志流选择器 {container="query-frontend",namespace="loki-dev"} ,其目标是 loki-dev 命名空间中的 query-frontend 容器。
  • 日志管道 |= "metrics.go" | logfmt | duration > 10s and throughput_mb < 500 它将过滤掉包含单词 metrics.go 的日志,然后解析每个日志行以提取更多标签并使用它们进行过滤。

解析器表达式

为了进行告警, 我们往往需要在告警之前对 非结构化日志 进行解析, 解析后会获得更精确的字段信息(称为label), 这就是为什么我们需要使用解析器表达式.

解析器表达式可从日志内容中解析和提取标签(label)。这些提取的标签可用于使用标签过滤表达式进行过滤,或用于 metrics 汇总。

如果原始日志流中已经存在提取的标签 key 名称 (典型如: level),提取的标签 key 将以 _extracted 关键字为后缀,以区分两个标签。你也可以使用 标签格式表达式 强行覆盖原始标签。不过,如果提取的键出现两次,则只保留第一个标签值。

Loki 支持 JSONlogfmtpatternregexpunpack 解析器。

今天我们重点介绍下 logfmt, pattern 和 regexp 解析器。

logfmt 解析器

logfmt 解析器可以以两种模式运行:

不带参数

可以使用 | logfmt 添加 logfmt 解析器,并将从 logfmt 格式的日志行中提取所有键和值。

例如以下日志行:

at=info method=GET path=/ host=grafana.net fwd="124.133.124.161" service=8ms status=200
LOG

将提取到以下标签:

"at" => "info"
"method" => "GET"
"path" => "/"
"host" => "grafana.net"
"fwd" => "124.133.124.161"
"service" => "8ms"
"status" => "200"
ABNF
带参数

与 JSON 解析器类似,在管道中使用 | logfmt label="expression", another="expression" 将导致只提取标签指定的字段。

例如, | logfmt host, fwd_ip="fwd" 将从以下日志行中提取标签 hostfwd

at=info method=GET path=/ host=grafana.net fwd="124.133.124.161" service=8ms status=200
LOG

并将 fwd 重命名为 fwd_ip:

"host" => "grafana.net"
"fwd_ip" => "124.133.124.161"
ABNF
Pattern 解析器

Pattern 解析器允许通过定义模式表达式(| pattern "<pattern-expression>")从日志行中明确提取字段。该表达式与日志行的结构相匹配。

典型如 NGINX 日志:

0.191.12.2 - - [10/Jun/2021:09:14:29 +0000] "GET /api/plugins/versioncheck HTTP/1.1" 200 2 "-" "Go-http-client/2.0" "13.76.247.102, 34.120.177.193" "TLSv1.2" "US" ""
LOG

该日志行可以用表达式解析:

<ip> - - <_> "<method> <uri> <_>" <status> <size> <_> "<agent>" <_>
XML

提取出这些字段:

"ip" => "0.191.12.2"
"method" => "GET"
"uri" => "/api/plugins/versioncheck"
"status" => "200"
"size" => "2"
"agent" => "Go-http-client/2.0"
ABNF

Pattern 表达式由捕获 (captures) 和文字组成。

捕获是以 <> 字符分隔的字段名。<example> 定义字段名 example。未命名的捕获显示为 <_>。未命名的捕获会跳过匹配的内容。

Regular Expression 解析器

logfmt 和 json 会隐式提取所有值且不需要参数,而 regexp 解析器则不同,它只需要一个参数 | regexp "<re>",即使用 Golang RE2 语法 的正则表达式。

正则表达式必须包含至少一个命名子匹配(例如 (?P<name>re) ),每个子匹配将提取不同的标签。

例如,解析器 | regexp "(?P<method>\\w+) (?P<path>[\\w|/]+) \\((?P<status>\\d+?)\\) (?P<duration>.*)" 将从以下行中提取:

POST /api/prom/api/v1/query_range (200) 1.5s
LOG

到这些标签:

"method" => "POST"
"path" => "/api/prom/api/v1/query_range"
"status" => "200"
"duration" => "1.5s"
ABNF

实战演练

📝说明:

下面的这 2 个例子只是为了演示 Loki 的实际使用场景. 实际环境中, 如果你通过 Prometheus 已经可以获取到如:

  • NGINX 错误率
  • Nomad Client 活跃数 /Nomad Client 总数

则可以直接使用 Prometheus 进行告警. 不需要多此一举.

基于 NGINX 日志的错误率告警

我们将使用 | pattern 解析器从 NGINX 日志中提取 status label,并使用 rate() 函数计算每秒错误率。

假设 NGINX 日志如下:

0.191.12.2 - - [10/Jun/2021:09:14:29 +0000] "GET /api/plugins/versioncheck HTTP/1.1" 200 2 "-" "Go-http-client/2.0" "13.76.247.102, 34.120.177.193" "TLSv1.2" "US" ""
LOG

该日志行可以用表达式解析:

<ip> - - <_> "<method> <uri> <_>" <status> <size> <_> "<agent>" <_>
XML

提取出这些字段:

"ip" => "0.191.12.2"
"method" => "GET"
"uri" => "/api/plugins/versioncheck"
"status" => "200"
"size" => "2"
"agent" => "Go-http-client/2.0"
ABNF

再根据 status label 进行计算, status > 500 记为错误. 则最终告警语句如下:

sum(rate({job="nginx"} | pattern <ip> - - <_> "<method> <uri> <_>" <status> <size> <_> "<agent>" <_> | status > 500 [5m])) by (instance)
  /
sum(rate({job="nginx"} [5m])) by (instance)
  > 0.05
LOGQL

详细说明如下:

  • 完整 LogQL 的含义是: NGINX 单个 instance 错误率 > 5%
  • {job="nginx"} Log Stream, 这里假设 NGINX 其 jobnginx. 表明检索的是 NGINX 的日志.
  • | pattern <ip> - - <_> "<method> <uri> <_>" <status> <size> <_> "<agent>" <_> 使用 Pattern 解析器解析, 上文详细说明过了, 这里不做解释了
  • | status > 500 解析后得到 status label, 使用 Log Pipeline 筛选出 status > 500 的错误日志
  • rate(... [5m]) 计算 5m 内的每秒 500 错误数
  • sum () by (instance) 按 instance 聚合, 即计算每个 instance 的每秒 500 错误数
  • / sum(rate({job="nginx"} [5m])) by (instance) > 0.05 用 每个 instance 的每秒 500 错误数 / 每个 instance 的每秒请求总数得出每秒的错误率是否大于 5%

再使用该指标创建告警规则, 具体如下:

alert: NGINXRequestsErrorRate
expr: >-
  sum(rate({job="nginx"} | pattern <ip> - - <_> "<method> <uri> <_>" <status> <size> <_> "<agent>" <_> | status > 500 [5m])) by (instance)
    /
  sum(rate({job="nginx"} [5m])) by (instance)
    > 0.05
for: 1m
annotations:
  summary: NGINX 实例 {{ $labels.instance }} 的错误率超过 5%.
  description: ''
  runbook_url: ''
labels:
  severity: 'warning'
YAML

完成! 🎉🎉🎉

基于 Nomad 日志的心跳异常告警

Nomad 的日志的典型格式如下:

2023-12-08T21:39:09.718+0800 [WARN]  nomad.heartbeat: node TTL expired: node_id=daf861cc-641d-f0a6-62ee-d954f6edd3a4
2023-12-07T21:39:04.905+0800 [ERROR] nomad.rpc: multiplex_v2 conn accept failed: error="keepalive timeout"
SUBUNIT

这里我尝试先使用 pattern 解析器进行解析, 解析表达式如下:

{unit="nomad.service", transport="stdout"} 
  | pattern <time> [<level>] <component>: <message>
LOGQL

结果解析异常, 解析后得到:

...
"level" => "WARN"
...
"level" => ERROR] nomad.rpc: multiplex_v2 conn accept failed: error="keepalive timeout"
ROUTEROS

level 解析明显不正确, 原因是 level 后面不是空格, 而是 tab 制表符. 导致在 [WARN] 时后面有 2 个空格; [ERROR] 时后面有 1 个空格. pattern 解析器对这种情况支持不好, 我查阅官方资料短期内并没有找到这种情况的解决办法.

所以最终只能通过 regexp 解析器进行解析.

最终的解析表达式如下:

1
2
{unit="nomad.service", transport="stdout"} 
  | regexp `(?P<time>\S+)\s+\[(?P<level>\w+)\]\s+(?P<component>\S+): (.+)
LOGQL

详细说明如下:

  • (?P<time>\S+) 解析时间. 以 Nomad 的格式, 就是第一批 非空格 字符串. 如: 2023-12-08T21:39:09.718+0800
  • \s+ 匹配时间和日志级别之间的空格
  • \[(?P<level>\w+)\]\ 匹配告警级别, 如 [WARN] [ERROR], 这里[] 是特殊字符, 所以前面要加 \ 作为普通字符处理
  • \s+ 匹配日志级别和组件之间的空白字符. 无论是一个 / 两个空格, 还是一个 tab 都能命中
  • (?P<component>\S+): 匹配组件, 这里的 \S+ 匹配至少一个非空白字符, 即匹配到组件名. 这一段匹配如: nomad.heartbeat:nomad.rpc:. component 匹配到 nomad.heartbeatnomad.rpc
  • 注意这里有一个空格. 改为\s 也行
  • (.+) 匹配日志最后的内容, 这里的 (.+) 匹配至少一个非空白字符, 即匹配到日志内容. 如: node TTL expired: node_id=daf861cc-641d-f0a6-62ee-d954f6edd3a4

解析后得到:

"time" => 2023-12-08T21:39:09.718+0800
"level_extracted" => WARN
"component" => nomad.heartbeat
"message" => node TTL expired: node_id=daf861cc-641d-f0a6-62ee-d954f6edd3a4
"time" => 2023-12-07T21:39:04.905+0800
"level_extracted" => ERROR
"component" => nomad.rpc
"message" => multiplex_v2 conn accept failed: error="keepalive timeout"
COQ

解析后再以此进行告警, 告警条件暂定为: component = nomad.heartbeat, level_extracted =~ WARN|ERROR

具体 LogQL 为:

count by(job) 
  (rate(
    {unit="nomad.service", transport="stdout"} 
    | regexp `(?P<time>\S+)\s+\[(?P<level>\w+)\]\s+(?P<component>\S+): (.+)` 
    | component = `nomad.heartbeat` 
    | level_extracted =~ `WARN|ERROR` [5m]))
> 3
LOGQL

详细说明如下:

  • Nomad 日志流为: {unit="nomad.service", transport="stdout"}
{unit="nomad.service", transport="stdout"} 
  | regexp `(?P<time>\S+)\s+\[(?P<level>\w+)\]\s+(?P<component>\S+): (.+)` 
  | component = `nomad.heartbeat` 
  | level_extracted =~ `WARN|ERROR`
LOGQL
  • 筛选出 component 为 nomad.heartbeat, level_extracted 为 WARN|ERROR 的日志条目
  • 每秒心跳错误数 > 3 就告警

最终告警规则如下:

alert: Nomad HeartBeat Error
for: 1m
annotations:
  summary: Nomad Server 和 Client 之间心跳异常.
  description: ''
  runbook_url: ''
labels:
  severity: 'warning'
expr: >-
  count by(job) (rate({unit="nomad.service", transport="stdout"} | regexp
  `(?P<time>\S+)\s+\[(?P<level>\w+)\]\s+(?P<component>\S+): (.+)` | component =
  `nomad.heartbeat` | level_extracted =~ `WARN|ERROR` [5m])) > 3
LOGQL

完成🎉🎉🎉

善用 Grafana UI 进行 LogQL

Grafana UI 对于 LogQL 的支持比较好, 有完善的提示 / 帮助和指南, 以及非常适合不了解 LogQL 语法的 Builder 模式及 Explain 功能. 读者上手的时候不要被前面大段大段的 LogQL 和 YAML 吓到, 可以直接使用 Grafana 构造自己想要的基于日志的查询和告警.

Grafana 具体的功能增强有:

  • 语法 / 拼写验证(查询表达式验证): 为了加快编写正确 LogQL 查询的过程,Grafana 9.4 添加了一项新功能:查询表达式验证。或者可以直观地叫做 " 红色斜线 " 功能,因为它使用的波浪线与您在文字处理器中输入错别字时看到的下划线文本相同🙂。有了查询验证功能,你就不必再运行查询来查看它是否正确了。相反,如果查询无效,你会得到实时反馈。出现这种情况时,红色斜线会显示错误的具体位置,以及哪些字符不正确。查询表达式验证还支持多行查询。

  • 自动补全功能: 如可以根据查询查看建议的解析器类型(如 logfmtJSON), 能帮助您为数据编写更合适的查询。此外,如果您在查询中使用解析器,所有标签(包括解析器提取的标签)都会在带分组的范围聚合(如 sum by())中得到建议。

  • 历史记录: Loki 的代码编辑器现在直接集成了查询历史记录。一旦您开始编写新查询,就会显示您之前运行的查询。此功能在 Explore 中特别有用,因为您通常不会从头开始,而是想利用以前的工作。

  • 标签浏览器: 直接浏览所有标签, 并在查询中使用它们. 这对于快速浏览和查找标签非常有用.

  • 日志样本: 我们知道,很多在 Explore 中进行度量查询的用户都希望看到促成该度量的日志行示例。这正是在 Grafana 9.4 中提供的新功能!这将有助于调试过程,主要是通过基于日志行内容的行过滤器或标签过滤器帮助您缩小度量查询的范围。

我其实对 LogQL 也刚开始学习, 这次也是主要在 Grafana 的帮助下完成, 具体如下:

Grafana + Loki

👍️👍️👍️

总结

以上就是基于 Loki 实现告警的基本流程. 告警之前往往需要对日志进行解析和筛选, 具体实现细节可以根据实际情况进行调整.

最后, 一定要结合 Grafana UI 进行 LogQL 的使用, 这样可以更加方便地进行 LogQL 的编写和调试.

希望本文对大家有所帮助.

📚️参考文档

相关文章
|
18天前
|
Prometheus 运维 监控
智能运维实战:Prometheus与Grafana的监控与告警体系
【10月更文挑战第26天】Prometheus与Grafana是智能运维中的强大组合,前者是开源的系统监控和警报工具,后者是数据可视化平台。Prometheus具备时间序列数据库、多维数据模型、PromQL查询语言等特性,而Grafana支持多数据源、丰富的可视化选项和告警功能。两者结合可实现实时监控、灵活告警和高度定制化的仪表板,广泛应用于服务器、应用和数据库的监控。
99 3
|
3月前
|
前端开发 测试技术 对象存储
Grafana Loki查询加速:如何在不添加资源的前提下提升查询速度
Grafana Loki查询加速:如何在不添加资源的前提下提升查询速度
123 2
|
3月前
|
存储 监控 Serverless
阿里泛日志设计与实践问题之Grafana Loki在日志查询方案中存在哪些设计限制,如何解决
阿里泛日志设计与实践问题之Grafana Loki在日志查询方案中存在哪些设计限制,如何解决
|
9天前
|
Oracle 关系型数据库 数据库
【赵渝强老师】Oracle的参数文件与告警日志文件
本文介绍了Oracle数据库的参数文件和告警日志文件。参数文件分为初始化参数文件(PFile)和服务器端参数文件(SPFile),在数据库启动时读取并分配资源。告警日志文件记录了数据库的重要活动、错误和警告信息,帮助诊断问题。文中还提供了相关视频讲解和示例代码。
|
17天前
|
Prometheus 运维 监控
智能运维实战:Prometheus与Grafana的监控与告警体系
【10月更文挑战第27天】在智能运维中,Prometheus和Grafana的组合已成为监控和告警体系的事实标准。Prometheus负责数据收集和存储,支持灵活的查询语言PromQL;Grafana提供数据的可视化展示和告警功能。本文介绍如何配置Prometheus监控目标、Grafana数据源及告警规则,帮助运维团队实时监控系统状态,确保稳定性和可靠性。
83 0
|
3月前
|
应用服务中间件 nginx Docker
[loki]轻量级日志聚合系统loki快速入门
[loki]轻量级日志聚合系统loki快速入门
142 5
|
2月前
|
运维 Kubernetes 监控
Loki+Promtail+Grafana监控K8s日志
综上,Loki+Promtail+Grafana 监控组合对于在 K8s 环境中优化日志管理至关重要,它不仅提供了强大且易于扩展的日志收集与汇总工具,还有可视化这些日志的能力。通过有效地使用这套工具,可以显著地提高对应用的运维监控能力和故障诊断效率。
292 0
|
13天前
|
XML 安全 Java
【日志框架整合】Slf4j、Log4j、Log4j2、Logback配置模板
本文介绍了Java日志框架的基本概念和使用方法,重点讨论了SLF4J、Log4j、Logback和Log4j2之间的关系及其性能对比。SLF4J作为一个日志抽象层,允许开发者使用统一的日志接口,而Log4j、Logback和Log4j2则是具体的日志实现框架。Log4j2在性能上优于Logback,推荐在新项目中使用。文章还详细说明了如何在Spring Boot项目中配置Log4j2和Logback,以及如何使用Lombok简化日志记录。最后,提供了一些日志配置的最佳实践,包括滚动日志、统一日志格式和提高日志性能的方法。
123 30
【日志框架整合】Slf4j、Log4j、Log4j2、Logback配置模板
|
1月前
|
XML JSON Java
Logback 与 log4j2 性能对比:谁才是日志框架的性能王者?
【10月更文挑战第5天】在Java开发中,日志框架是不可或缺的工具,它们帮助我们记录系统运行时的信息、警告和错误,对于开发人员来说至关重要。在众多日志框架中,Logback和log4j2以其卓越的性能和丰富的功能脱颖而出,成为开发者们的首选。本文将深入探讨Logback与log4j2在性能方面的对比,通过详细的分析和实例,帮助大家理解两者之间的性能差异,以便在实际项目中做出更明智的选择。
226 3
|
1月前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL事务日志-Redo Log工作原理分析
事务的隔离性和原子性分别通过锁和事务日志实现,而持久性则依赖于事务日志中的`Redo Log`。在MySQL中,`Redo Log`确保已提交事务的数据能持久保存,即使系统崩溃也能通过重做日志恢复数据。其工作原理是记录数据在内存中的更改,待事务提交时写入磁盘。此外,`Redo Log`采用简单的物理日志格式和高效的顺序IO,确保快速提交。通过不同的落盘策略,可在性能和安全性之间做出权衡。
1631 14