阿萨聊测试 ZAP5: 定制扫描策略

简介: 阿萨聊测试 ZAP5: 定制扫描策略

大家好,我是阿萨。前几天我们学习了ZAP 的一些基本用法。已经算ZAP入门了。今天开始我们学习一些ZAP特有的特性。方便大家日常工作中使用。

之前我们都是全量扫描, 经过报告分析,开发人员或者自己分析后发现有些漏洞,其实是误报,或者不涉及测试的产品,该怎么办?还有些同学说了如果只关心敏感信息泄露或者是XSS攻击,该如何扫描?今天我们就分别介绍下各种设置。


一. 主动扫描策略


1. 入口

从如下位置打开扫描策略。Analyse-- Scan Policy Manager…….



扫描策略对话框



2. 设置含义

主动扫描时可以启用或者禁用某一类规则。不想扫描的Category,直接设置阈值为Off,就可以直接忽略该Category.

注意:被动扫描规则不再通过这个对话框管理,而是通过Options Passive Scan Rules(选项---被动扫描规则)管理。

Policy:策略名称。

Default Alert Threshold:默认告警阈值。级别越高,告警越少。表示只会上报高级别的告警,其他告警会忽略。

Default Attack Strength: 默认攻击强度。 强度越高,破坏性越大。

Apply XX Threshold to All Rules:表示应用XXXX阈值到所有规则。

Apply XX Strength to All Rules: 表示 应用XX 强度到所有规则。

点击Go 才能生效。


3. 阈值

这控制了ZAP报告潜在漏洞的可能性。

如果选择“关闭”,那么将不会使用这一类规则。

如果你选择低,那么更多的潜在问题将被提出,这可能会增加误报的数量。

如果您选择高,那么将提出更少的潜在问题,这可能意味着一些真正的问题被错过(假阴性)。


4. 强度

控制ZAP将执行的攻击数量。如果你选择低,那么只会做更少的攻击,速度也快,但可能会错过一些问题。如果你选择高,那么会做更多的攻击,这可能会发现更多的问题,但将花更长的时间。Insane(疯狂关卡)通常只适用于应用程序的一小部分,因为它可能会导致大量攻击,这可能需要相当长的时间。

请注意,在扫描强度方面使用Insane (“疯狂”)一词只是为了代表扫描强度的极限。不包含任何人身攻击或者敏感词汇。


二. 被动扫描策略


  1. 入口。
    Tools---Options----Passive Scan Rules


通过上面界面,可以配置被动扫描规则。如果不想扫描该规则,Threshold直接设置关闭即可。


2. 阈值

这控制了ZAP报告潜在漏洞的可能性。

如果选择“关闭”,那么将不会运行此规则ding。

如果你选择低,那么更多的潜在问题将被提出,这可能会增加误报的数量。

如果您选择高,那么将提出更少的潜在问题,这可能意味着一些真正的问题被错过(假阴性)。


3. Passive Scanner 设置含义



Only scan messages in scope:(只扫描作用域内的消息):

设置是否只对作用域中的消息执行被动扫描。


Include traffic from the Fuzzer when passive scanning(被动扫描时包括来自Fuzzer的流量):

设置是否应该对Fuzzer生成的消息执行被动扫描。


Max alerts any rule can raise(任何规则都可以触发的最大告警数):

设置被动扫描规则应引发的最大警报数。由于线程的原因,可能会稍微超过这个值。这个设置通常只对自动扫描有用。超过这个值的扫描规则将被禁用,并且在启动新的会话时需要手动启用。


Max body size in bytes to (以字节为单位扫描的最大Body尺寸):

设置被动扫描器将扫描的请求或响应主体的最大大小(以字节为单位)。如果被动扫描规则在扫描非常大的请求或响应时花费的时间太长,就可以使用这种方法。如果设置了忽略的请求和响应的数量,将分别使用keys stats.pscan. reqbodytoobig和stats.pscan. respbodytoobig记录在统计数据中。


学习完今天的设置,是不是知道了如何定制扫描策略了?


相关文章
|
10天前
|
设计模式 测试技术 持续交付
深入白盒测试:提升软件质量与性能的关键策略
【4月更文挑战第20天】 在软件开发的复杂世界中,确保产品的质量和性能始终是至关重要的任务。白盒测试,作为软件测试领域的重要分支,提供了对程序内部结构和逻辑的深入分析手段。本文将探讨如何通过有效的白盒测试策略来优化软件性能,减少缺陷,并最终提高用户满意度。通过剖析代码检查、单元测试、集成测试等白盒测试技术,我们将了解这些方法如何揭示潜在的问题点,并为改进提供方向。
|
5天前
|
测试技术 API Python
Appium控件交互策略:优化自动化测试效率的关键方法
该文介绍了如何使用Selenium与APP进行交互,包括点击、输入和状态判断等操作。例如,通过element.click()点击控件,element.send_keys()输入文本,以及element.is_displayed()检查元素是否可见。还展示了如何获取元素属性,如resource-id、text和class,并提供了Python代码示例来定位并操作APP元素,如滑动条的显示、可点击性检测及点击滑动条中心位置。在编写测试脚本时,应注意元素定位和状态验证以确保测试稳定性。
12 1
|
3天前
|
Java 测试技术 Android开发
Java 测试和调试:提高代码质量的实用策略
【4月更文挑战第27天】测试和调试是软件开发中确保应用稳定、高效且可靠的关键步骤。对于 Java 开发者来说,掌握有效的测试和调试技巧可以大大提高代码质量和减少生产环境下的问题。
10 2
|
3天前
|
XML 敏捷开发 存储
深入理解软件自动化测试中的数据驱动策略
【4月更文挑战第27天】 在现代软件开发过程中,自动化测试是确保产品质量和加快市场投放速度的关键步骤。本文专注于探讨数据驱动测试(DDT)策略,它是一种将测试脚本与测试数据分离的方法,旨在提高测试覆盖率和效率。通过分析数据驱动测试的工作原理、实施方法以及面临的挑战,本文为读者提供一个清晰的视角来理解和应用这一策略,以优化其自动化测试流程。
|
5天前
|
存储 XML 监控
深入理解自动化测试中的数据驱动策略
【4月更文挑战第25天】 在软件测试领域,数据驱动测试(DDT)是一种高效的测试方法,它允许测试人员通过外部数据源来控制测试用例的执行。本文将探讨数据驱动测试的核心概念、实施步骤及其优势与局限性。通过具体案例分析,我们深入了解如何利用数据驱动策略提高测试覆盖率和效率,并讨论其在复杂测试场景中的应用。
|
7天前
|
算法 测试技术
深入白盒测试:静态分析与动态覆盖的协同策略
【4月更文挑战第23天】 随着软件开发复杂性的增加,确保代码质量和功能正确性成为一项挑战。白盒测试作为软件测试的重要分支,它通过检查程序内部逻辑和结构来发现潜在缺陷。本文将探讨一种融合静态分析和动态覆盖技术的白盒测试方法,旨在提升测试效率和错误发现率。我们将首先概述这两种技术的基本原理,然后详细阐述如何将它们结合起来以实现互补优势,最后通过一个案例研究展示这种协同策略在实际中的运用效果。
|
7天前
|
算法 测试技术 持续交付
深入白盒测试:提升软件质量与效率的关键策略
【4月更文挑战第23天】 在软件开发的复杂多变的环境中,确保产品的质量和可靠性是至关重要的。白盒测试作为一种重要的软件测试方法,允许测试者通过检查内部结构、设计和编码来验证软件的功能性和正确性。本文将探讨白盒测试的关键概念、技术及其在提升软件测试效率和质量中的应用。我们将重点讨论如何借助白盒测试发现潜在缺陷、优化测试用例设计,并通过具体案例分析展示其在实际中的应用效果。
|
7天前
|
测试技术
深入白盒测试:静态分析与动态测试的融合策略
【4月更文挑战第23天】 在软件测试领域,白盒测试以其对内部结构的透明性著称。本文将探讨如何通过结合静态分析和动态测试的方法来强化白盒测试的效能。我们将详细讨论这种融合策略的优势、实施步骤以及可能面临的挑战,并通过案例分析展示其在实际中的应用效果。
|
Java 测试技术
Java 中的单元测试和集成测试策略
【4月更文挑战第19天】本文探讨了Java开发中的单元测试和集成测试。单元测试专注于单一类或方法的功能验证,使用测试框架如JUnit,强调独立性、高覆盖率和及时更新测试用例。集成测试则验证模块间交互,通过逐步集成或模拟对象来检测系统整体功能。两者相辅相成,确保软件质量和降低修复成本。
|
12天前
|
敏捷开发 Devops 测试技术
深入探索软件测试:保障质量的终极策略
【4月更文挑战第18天】在软件开发生命周期中,确保最终产品的质量至关重要,而软件测试则是达成这一目标的关键步骤。本文将探讨软件测试的多维度作用,包括其在不同开发阶段的应用、面临的挑战以及未来趋势。通过分析自动化测试工具的选择、测试用例设计的最佳实践和持续集成的重要性,文章为读者提供了一套全面的质量保证策略,旨在帮助团队提升测试效率并优化产品质量。

热门文章

最新文章