2023春招面试:消息中间件面试题整理

简介: 2023春招面试:消息中间件面试题整理

RabbitMQ如何确保消息发送 ? 消息接收?

  • 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列(config机制保证消息正确到达交换机、return机制保证消息正确到达队列)
  • 开启持久化功能,确保消息未消费前在队列中不会丢失
  • 开启消费者确认机制为auto,由spring确认消息处理成功后完成ack
  • 开启消费者失败重试机制,并设置MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理

RabbitMQ中什么样的消息会成为死信?

  • 消费者使用basic.reject或 basic.nack声明消费失败,并且消息的requeue参数设置为false
  • 消息是一个过期消息,超时无人消费
  • 要投递的队列消息满了,无法投递

RabbitMQ如何实现延迟队列?项目中哪里用到了

  • 死信交换机 + TTL机制
  • 使用延迟交换机插件(需要安装)

延迟发布文章功能使用了延迟队列

RabbitMQ消息消费失败,且达到最大重试次数会怎么样?

默认情况下,消息会丢弃,我们可以通过MessageRecovery接口三个不同的实现来处理

  • RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式
  • ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队
  • RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机

比较优雅的一种处理方案是RepublishMessageRecoverer,失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理。

RabbitMQ如何解决消息积压问题(答案有缺陷)?

当生产者发送消息的速度超过了消费者处理消息的速度,就会导致队列中的消息堆积,直到队列存储消息达到上限。之后发送的消息就会成为死信,可能会被丢弃,这就是消息堆积问题。

解决消息堆积有两种思路:

  • 增加更多消费者,提高消费速度。也就是我们之前说的work queue模式
  • 采用惰性队列,接收到消息后直接存入磁盘而非内存,扩大队列容积,提高堆积上限

RabbitMQ集群有几种形式?

1、普通集群,或者叫标准集群(classic cluster)

特点:节点之间共享交换机,队列等元信息,包含队列中的数据,队列所在节点宕机,队列中数据丢失,提高了消息处理的速度,没有提高可用性。

2、镜像集群:本质是主从模式

特点:节点之间共享所有数据,包括队列中的数据,主节点宕机后,镜像节点会替代成主节点,消息处理速度和可用性都提高了,但是主从节点之间数据同步不是强一致性。

3、仲裁队列:仲裁队列是3.8版本以后才有的新功能,用来替代镜像队列,主从同步基于Raft协议,强一致

MQ消息重复消费怎么办?

消息什么时候会重复消费?

1、消费者采用自动应答模式,提交应答请求后,由于网络问题,服务器没有收到,消息会重新入队列,再次投递

2、手动应答模式下,有与网络问题服务器没有收到消息,或者消费者收到消息后没有来得及处理宕机了

解决办法

幂等

1、消费者记录消费日志,消费消息时,如果该消息已经消费则不在处理

2、消费者视具体情况从业务上幂等,比如删除动作和redis的set动作是天生幂等不用处理,新增时先判断数据库是否已经保存过,如果保存过则不在处理,等等。

RabbitMQ 和 Emq X有什么区别

RabbitMQ 和 Emq 都是基于 Erlang 语言开发的, Emq x是遵循MQTT 协议,RabbitMQ是遵循AMQP协议,也可以通过插件使其支持MQTT协议

Rabbitmq特点如下:

可靠性∶RabbitMQ使用一些机制来保证可靠性,如持久化、传输确认及发布确认等。

灵活的路由∶在消息进入队列之前,通过交换器来路由消息。对于典型的路由功能,RabbitMQ已经提供了一些内置的交换器来实现。针对更复杂的路由功能,可以将多个交换器绑定在一起,也可以通过插件机制来实现自己的交换器。

扩展性∶多个RabbitMQ节点可以组成一个集群,也可以根据实际业务情况动态地扩展集群中节点。

高可用性∶ 队列可以在集群中的机器上设置镜像,使得在部分节点出现问题的情况下队列仍然可用。

多种协议∶ RabbitMQ除了原生支持AMQP协议,还支持STOMP、MQTT等多种消息中间件协议

多语言客户端∶ RabbitMQ几乎支持所有常用语言,比如 Java、Python、Ruby、PHP、C#、JavaScript 等。

管理界面∶RabbitMQ 提供了一个易用的用户界面,使得用户可以监控和管理消息、集群中的节点等。

插件机制∶RabiMQ提供了许多插件,以实现从多方面进行扩展,当然也可以编写自己的插件

EMQ X 是开源百万级分布式 MQTT 消息服务器(MQTT Messaging Broker),用于支持各种接入标准

MQTT 协议的设备,实现从设备端到服务器端的消息传递,以及从服务器端到设备端的设备控制消息转

发。从而实现物联网设备的数据采集,和对设备的操作和控制。

EMQ X 主要有以下的特点:

EMQ X 支持丰富的物联网协议,包括 MQTT、MQTT-SN、CoAP、 LwM2M、LoRaWAN 和WebSocket 等;

优化的架构设计,支持超大规模的设备连接。企业版单机能支持百万的 MQTT 连接;集群能支持千万级别的 MQTT 连接;

易于安装和使用

扩展性好,灵活的扩展性,支持企业的一些定制场景;

中国本地的技术支持服务,通过微信、QQ等线上渠道快速响应客户需求;

基于 Apache 2.0 协议许可,完全开源。EMQ X 的代码都放在 Github 中,用户可以查看所有源代码。

单机支持百万连接,集群支持千万级连接;毫秒级消息转发。EMQ X 中应用了多种技术以实现上述功能,

利用 Erlang/OTP 平台的软实时、高并发和容错(电信领域久经考验的语言)

全异步架构 连接、会话、路由、集群的分层设计 消息平面和控制平面的分离等

扩展模块和插件,EMQ X 提供了灵活的扩展机制,可以实现私有协议、认证鉴权、数据持久化、桥接转发和管理控制台等的扩展

桥接:EMQ X 可以跟别的消息系统进行对接,比如 EMQ X Enterprise 版本中可以支持将消息转发

到 Kafka、RabbitMQ 或者别的 EMQ 节点等

共享订阅:共享订阅支持通过负载均衡的方式在多个订阅者之间来分发 MQTT 消息。比如针对物联

网等数据采集场景,会有比较多的设备在发送数据,通过共享订阅的方式可以在订阅端设置多个订

阅者来实现这几个订阅者之间的工作负载均衡

MQTT 是一个非常轻量级的订阅和发布协议,现在已经是物联网领域广泛使用的传输协议。

AMQP,即Advanced Message Queuing Protocol,一个提供统一消息服务的应用层标准高级消息队列协议,是应用层协议的一个开放标准,为面向消息的中间件设计

EMQ如何实现延迟消费?

EMQ X 的延迟发布功能可以实现按照用户配置的时间间隔延迟发布 PUBLISH 报文的功能。当客户端使

用特殊主题前缀 $delayed/{DelayInteval} 发布消息到 EMQ X 时,将触发延迟发布功能。延迟发布

的功能是针对消息发布者而言的,订阅方只需要按照正常的主题订阅即可。

延迟发布主题的具体格式如下:

$delayed/{DelayInterval}/{TopicName}

使delayed:使用delayed : 使用 delayed 作为主题前缀的消息都将被视为需要延迟发布的消息。延迟间隔由下一主题层级中的内容决定。

{DelayInterval} : 指定该 MQTT 消息延迟发布的时间间隔,单位是秒,允许的最大间隔是4294967 秒。如果 {DelayInterval} 无法被解析为一个整型数字,EMQ X 将丢弃该消息,客户端不会收到任何信息。

{TopicName} : MQTT 消息的主题名称

发布完消息后,10秒之后消费者才能消费消息

注意:$delayed写在生产方

EMQ X中如何实现共享订阅?

在emq中如果多个消费者同时订阅同一个主体,默认广播模式,所有客户端都会消费消息

另外emq中提供了两种共享订阅方式

不带群组共享订阅

以 $queue/ 为前缀的共享订阅是不带群组的共享订阅,多个消费者同时订阅,只能有一个消费者消费消息

格式为

$queue/主题名称

带群组共享订阅

以 $share/ 为前缀的共享订阅是带群组的共享订阅,多个客户端订阅相同主题,如果是同一个组,只能有一个客户端消费消息,如果是不同组则都可以消费消息

格式为

$queue/组名/主题名称

注意:无论是queue还是queue 还是share 都是写在消费方

消息积压怎么解决?

一、前言

在使用消息队列遇到的问题中,消息积压这个问题,应该是最常遇到的问题了,并且,这个问题 还不太好解决。

我们都知道,消息积压的直接原因,一定是系统中的某个部分出现了性能问题,来不及处理上游发送的消 息,才会导致消息积压。

所以,我们先来分析下,在使用消息队列时,如何来优化代码的性能,避免出现消息积压。然后再来看看, 如果你的线上系统出现了消息积压,该如何进行紧急处理,最大程度地避免消息积压对业务的影响。

二、优化性能来避免消息积压

在使用消息队列的系统中,对于性能的优化,主要体现在生产者和消费者这一收一发两部分的业务逻辑中。 对于消息队列本身的性能,你作为使用者,不需要太关注。为什么这么说呢?

主要原因是,对于绝大多数使用消息队列的业务来说,消息队列本身的处理能力要远大于业务系统的处理能 力。主流消息队列的单个节点,消息收发的性能可以达到每秒钟处理几万至几十万条消息的水平,还可以通 过水平扩展Broker的实例数成倍地提升处理能力。

而一般的业务系统需要处理的业务逻辑远比消息队列要复杂,单个节点每秒钟可以处理几百到几千次请求, 已经可以算是性能非常好的了。所以,对于消息队列的性能优化,我们更关注的是,在消息的收发两端,我 们的业务代码怎么和消息队列配合,达到一个最佳的性能。

1. 发送端性能优化

发送端业务代码的处理性能,实际上和消息队列的关系不大,因为一般发送端都是先执行自己的业务逻辑, 最后再发送消息。如果说,你的代码发送消息的性能上不去,你需要优先检查一下,是不是发消息之前的业 务逻辑耗时太多导致的。

对于发送消息的业务逻辑,只需要注意设置合适的并发和批量大小,就可以达到很好的发送性能。为什么这 么说呢?

之前有讲过Producer发送消息的过程,Producer发消息给Broker,Broker收到消息后返回确认 响应,这是一次完整的交互。假设这一次交互的平均时延是1ms,我们把这1ms的时间分解开,它包括了下 面这些步骤的耗时:

发送端准备数据、序列化消息、构造请求等逻辑的时间,也就是发送端在发送网络请求之前的耗时;

发送消息和返回响应在网络传输中的耗时;

Broker处理消息的时延。

如果是单线程发送,每次只发送1条消息,那么每秒只能发送 1000ms / 1ms * 1条/ms = 1000条 消息,这种 情况下并不能发挥出消息队列的全部实力。

无论是增加每次发送消息的批量大小,还是增加并发,都能成倍地提升发送性能。至于到底是选择批量发送还是增加并发,主要取决于发送端程序的业务性质。简单来说,只要能够满足你的性能要求,怎么实现方便 就怎么实现。

比如说,你的消息发送端是一个微服务,主要接受RPC请求处理在线业务。很自然的,微服务在处理每次请 求的时候,就在当前线程直接发送消息就可以了,因为所有RPC框架都是多线程支持多并发的,自然也就实 现了并行发送消息。并且在线业务比较在意的是请求响应时延,选择批量发送必然会影响RPC服务的时延。 这种情况,比较明智的方式就是通过并发来提升发送性能。

如果你的系统是一个离线分析系统,离线系统在性能上的需求是什么呢?它不关心时延,更注重整个系统的 吞吐量。发送端的数据都是来自于数据库,这种情况就更适合批量发送,你可以批量从数据库读取数据,然 后批量来发送消息,同样用少量的并发就可以获得非常高的吞吐量。

2. 消费端性能优化

使用消息队列的时候,大部分的性能问题都出现在消费端,如果消费的速度跟不上发送端生产消息的速度, 就会造成消息积压。如果这种性能倒挂的问题只是暂时的,那问题不大,只要消费端的性能恢复之后,超过 发送端的性能,那积压的消息是可以逐渐被消化掉的。

要是消费速度一直比生产速度慢,时间⻓了,整个系统就会出现问题,要么,消息队列的存储被填满无法提 供服务,要么消息丢失,这对于整个系统来说都是严重故障。

所以,我们在设计系统的时候,一定要保证消费端的消费性能要高于生产端的发送性能,这样的系统才能健 康的持续运行。

消费端的性能优化除了优化消费业务逻辑以外,也可以通过水平扩容,增加消费端的并发数来提升总体的消 费性能。特别需要注意的一点是,在扩容Consumer的实例数量的同时,必须同步扩容主题中的分区(也叫 队列)数量,确保Consumer的实例数和分区数量是相等的。

如果Consumer的实例数量超过分区数量,这 样的扩容实际上是没有效果的。原因我们之前讲过,因为对于消费者来说,在每个分区上实际上只能支持单线程消费。

我⻅到过很多消费程序,他们是这样来解决消费慢的问题的:

它收消息处理的业务逻辑可能比较慢,也很难再优化了,为了避免消息积压,在收到消息的OnMessage方法中,不处理任何业务逻辑,把这个消息放到一个内存队列里面就返回了。

然后它可以启动很多的业务线 程,这些业务线程里面是真正处理消息的业务逻辑,这些线程从内存队列里取消息处理,这样它就解决了单 个Consumer不能并行消费的问题。

这个方法是不是很完美地实现了并发消费?请注意,这是一个非常常⻅的错误方法! 为什么错误?因为会丢消息。如果收消息的节点发生宕机,在内存队列中还没来及处理的这些消息就会丢失。

三、消息积压了该如何处理?

还有一种消息积压的情况是,日常系统正常运转的时候,没有积压或者只有少量积压很快就消费掉了,但是 某一个时刻,突然就开始积压消息并且积压持续上涨。这种情况下需要你在短时间内找到消息积压的原因, 迅速解决问题才不至于影响业务。

导致突然积压的原因肯定是多种多样的,不同的系统、不同的情况有不同的原因,不能一概而论。但是,我 们排查消息积压原因,是有一些相对固定而且比较有效的方法的。

能导致积压突然增加,最粗粒度的原因,只有两种:要么是发送变快了,要么是消费变慢了。

大部分消息队列都内置了监控的功能,只要通过监控数据,很容易确定是哪种原因。如果是单位时间发送的 消息增多,比如说是赶上大促或者抢购,短时间内不太可能优化消费端的代码来提升消费性能,唯一的方法 是通过扩容消费端的实例数来提升总体的消费能力。

如果短时间内没有足够的服务器资源进行扩容,没办法的办法是,将系统降级,通过关闭一些不重要的业 务,减少发送方发送的数据量,最低限度让系统还能正常运转,服务一些重要业务。

还有一种不太常⻅的情况,你通过监控发现,无论是发送消息的速度还是消费消息的速度和原来都没什么变化,这时候你需要检查一下你的消费端,是不是消费失败导致的一条消息反复消费这种情况比较多,这种情况也会拖慢整个系统的消费速度。

如果监控到消费变慢了,你需要检查你的消费实例,分析一下是什么原因导致消费变慢。优先检查一下日志 是否有大量的消费错误,如果没有错误的话,可以通过打印堆栈信息,看一下你的消费线程是不是卡在什么 地方不动了,比如触发了死锁或者卡在等待某些资源上了。

四、小结

优化消息收发性能,预防消息积压的方法有两种,增加批量或者是增加并发,在发送端这两种方法都可以使 用,在消费端需要注意的是,增加并发需要同步扩容分区数量,否则是起不到效果的。

对于系统发生消息积压的情况,需要先解决积压,再分析原因,毕竟保证系统的可用性是首先要解决的问 题。快速解决积压的方法就是通过水平扩容增加Consumer的实例数量。

相关实践学习
钉钉群中如何接收IoT温控器数据告警通知
本实验主要介绍如何将温控器设备以MQTT协议接入IoT物联网平台,通过云产品流转到函数计算FC,调用钉钉群机器人API,实时推送温湿度消息到钉钉群。
阿里云AIoT物联网开发实战
本课程将由物联网专家带你熟悉阿里云AIoT物联网领域全套云产品,7天轻松搭建基于Arduino的端到端物联网场景应用。 开始学习前,请先开通下方两个云产品,让学习更流畅: IoT物联网平台:https://iot.console.aliyun.com/ LinkWAN物联网络管理平台:https://linkwan.console.aliyun.com/service-open
相关文章
|
2月前
|
SQL 存储 Oracle
Oracle 面试题及答案整理,最新面试题
Oracle 面试题及答案整理,最新面试题
80 0
|
2月前
|
消息中间件 存储 负载均衡
RocketMQ 面试题及答案整理,最新面试题
RocketMQ 面试题及答案整理,最新面试题
154 4
|
2月前
|
消息中间件 存储 监控
RabbitMQ 面试题及答案整理,最新面试题
RabbitMQ 面试题及答案整理,最新面试题
117 1
|
19天前
|
存储 缓存 安全
兄弟面试了百度,面试题分享一波
兄弟面试了百度,面试题分享一波
38 0
|
2月前
|
SQL 监控 大数据
DataGrip 面试题及答案整理,最新面试题
DataGrip 面试题及答案整理,最新面试题
70 0
|
2月前
|
监控 jenkins 持续交付
Jenkins 面试题及答案整理,最新面试题
Jenkins 面试题及答案整理,最新面试题
139 0
|
2月前
|
存储 开发框架 .NET
C# 面试题及答案整理,最新面试题
C# 面试题及答案整理,最新面试题
44 0
|
2月前
|
存储 安全 API
Swift 面试题及答案整理,最新面试题
Swift 面试题及答案整理,最新面试题
103 0
|
2月前
|
存储 安全 Java
Android 面试题及答案整理,最新面试题
Android 面试题及答案整理,最新面试题
93 2
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL 面试题及答案整理,最新面试题
MySQL 面试题及答案整理,最新面试题
97 0

相关实验场景

更多