C++ 中使用 <bits/stdc++.h> 的利与弊
C++ 中的 <bits/stdc++.h> 是一个非常特殊的头文件。使用这个头文件可以包括 C++ 标准库中几乎所有的头文件，使得编写代码变得快速而简单。然而，它也带来了一些缺点。接下来，我们将深入探讨其优缺点，并通过具体案例加以说明。
好处:
- 快速编程: 对于竞赛编程等场合，时间十分宝贵。使用 <bits/stdc++.h> 可以快速开始编程，无需考虑需要哪些特定的头文件。
案例: 在 ACM ICPC、Codeforces 或 LeetCode 的编程比赛中，速度很重要。在这样的场合，使用这个头文件能够加速编码过程。 - 避免头文件遗漏: 有时可能会忘记包括某些必要的头文件，导致编译错误。使用 <bits/stdc++.h> 可以避免这类问题。
案例: 想象一个场景，你使用了 std::set 和 std::map，但忘记包含对应的头文件，结果导致编译错误。如果使用 <bits/stdc++.h>，则不会有这个问题。
坏处:
- 编译时间增加: 因为它包含了所有的头文件，所以编译时间可能会增加，特别是对于大型项目。
案例: 对于一个大型的商业软件项目，使用这个头文件可能会导致编译时间从几分钟增加到十几分钟，这在实际开发中是不可接受的。 - 非标准: <bits/stdc++.h> 并不是 C++ 标准库的一部分。这意味着，依赖它的代码可能不会在所有的编译器或平台上正常工作。
案例: 如果你的代码在 GCC 上可以正常工作，但在尝试使用 Clang 或 MSVC 编译时，可能会因为这个非标准头文件而出错。 - 可能导致不必要的包含: 即使你的代码只使用了 <vector> 和 <string>，使用 <bits/stdc++.h> 也会包括所有其他的头文件，这可能会导致额外的编译时间和内存使用。
案例: 在一个资源受限的嵌入式系统上，不必要地包括所有的头文件可能会导致程序超出内存限制。 - 缺乏清晰性: 从代码中很难看出程序实际使用了哪些库功能，这可能会导致代码维护困难。
案例: 如果一个新的开发者加入项目，并尝试理解代码，他/她可能会发现很难判断代码依赖于哪些具体的库功能。
