ArrayList在非线程安全情况下的问题及解决方法
背景和问题描述
在某个电商网站上,我们有一个商品管理系统,需要管理大量的商品信息。为了方便对商品进行增加、删除和查询操作,我们使用了 ArrayList 来存储商品对象。然而,由于多个管理员可以同时修改商品列表,可能会导致 ArrayList 在非线程安全的情况下出现数据不一致的问题,并且可能引发其他潜在错误。
问题复现
让我们先来复现一个非线程安全的场景。考虑以下代码:
import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class ProductManagementSystem { private List<Product> productList; public ProductManagementSystem() { // 初始化商品列表 productList = new ArrayList<>(); } // 添加商品到列表中 public void addProduct(Product product) { productList.add(product); } // 从列表中删除商品 public void removeProduct(Product product) { productList.remove(product); } // 在列表中查找商品 public boolean findProduct(Product product) { return productList.contains(product); } }
以上是一个简单的商品管理系统,其中 Product 类表示商品对象。
我们模拟两个管理员同时对商品列表进行操作,一个管理员添加商品,另一个管理员在此同时尝试删除商品:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { // 创建商品管理系统实例 ProductManagementSystem system = new ProductManagementSystem(); // 创建两个商品 Product product1 = new Product("001", "Apple"); Product product2 = new Product("002", "Banana"); // 创建线程1用于不断地向商品列表中添加商品1 Thread thread1 = new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 1000; i++) { system.addProduct(product1); } }); // 创建线程2用于等待商品1添加到列表,然后尝试删除商品1 Thread thread2 = new Thread(() -> { while (!system.findProduct(product1)) { // 等待商品1被添加进列表 } system.removeProduct(product1); }); // 启动线程1和线程2 thread1.start(); thread2.start(); // 等待线程1和线程2完成 thread1.join(); thread2.join(); // 打印剩余商品数量 System.out.println("Remaining products count: " + system.getProductListSize()); }
在上述示例中,第一个管理员线程 thread1 负责不断添加商品1到系统中(执行1000次),而第二个管理员线程 thread2 在等待商品1被添加进列表后尝试删除商品1。由于 ArrayList 非线程安全,可能会导致数据不一致的问题。
解决思路
为了解决 ArrayList 的非线程安全问题,我们可以使用 Collections.synchronizedList() 方法来创建一个线程安全的包装列表。使用同步列表可确保只有一个线程可以访问列表,并保护对列表的并发操作。
以下是修改后的代码,使用线程安全的 ArrayList 替代原始的 ArrayList:
import java.util.ArrayList; import java.util.Collections; import java.util.List; public class ProductManagementSystem { private List<Product> productList; public ProductManagementSystem() { // 创建一个线程安全的包装列表 productList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); } // 添加商品方法 public void addProduct(Product product) { productList.add(product); } // 删除商品方法 public void removeProduct(Product product) { productList.remove(product); } // 查找商品方法 public boolean findProduct(Product product) { return productList.contains(product); } }
在上述代码中,通过调用 Collections.synchronizedList() 方法并传入原始的 ArrayList 对象来创建一个线程安全的包装列表。
测试结果与结论
重新运行之前的测试代码,我们可以观察到在使用线程安全的 ArrayList 后,不再出现数据不一致的情况。
然而,需要注意的是虽然同步列表保证了线程安全性,但由于只允许一个线程访问列表,可能会影响并发性能。对于高并发场景,可能需要考虑更高效的并发集合,如 java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList。
综上所述,通过使用线程安全的 ArrayList 或其他并发集合类,我们可以解决 ArrayList 在非线程安全情况下出现的数据不一致问题,确保多个管理员同时操作商品列表时的数据一致性和可靠性。然而,在选择并发集合时,需要权衡性能和并发要求,以便选择最适合自己业务场景的集合类型。