使用知识图谱提高RAG的能力,减少大模型幻觉

本文涉及的产品
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
简介: 在使用大型语言模型(llm)时,幻觉是一个常见的问题。LLM生成流畅连贯的文本,但往往生成不准确或不一致的信息。防止LLM产生幻觉的方法之一是使用提供事实信息的外部知识来源,如数据库或知识图谱。

向量数据库和知识图谱

向量数据库

向量数据库是表示实体或概念(如单词、短语或文档)的高维向量的集合。数据库可用于测量不同实体或概念之间的相似性或相关性,基于它们的向量表示。

例如,一个向量数据库可以根据“巴黎”和“法国”的向量距离告诉你,“巴黎”和“法国”比“巴黎”和“德国”更相关。

查询向量数据库通常涉及搜索相似的向量或 检索基于特定标准的向量。下面是一个如何查询向量数据库的简单示例:

让我们假设有一个向量数据库,其中包含以高维向量表示的客户配置文件,并且您希望找到与给定参考客户相似的客户。

1、首先为参考客户定义一个向量表示。这可以通过提取相关特征或属性并将其转换为向量格式来实现。

2、使用合适的算法,如k近邻(k-NN)或余弦相似度,在向量数据库中执行相似度搜索。该算法将根据参考客户向量的相似度分数来识别最近邻。

3、检索与上一步中确定的最近邻向量相对应的客户配置文件。这些概要文件将根据定义的相似性度量表示与参考客户相似的客户。

4、向用户显示检索到的客户配置文件或相关信息,例如显示他们的姓名、人口统计数据或购买历史记录。

知识图谱

知识图谱是表示实体或概念及其关系(如事实、属性或类别)的节点和边的集合。基于它们的节点和边缘属性,可用于查询或推断关于不同实体或概念的事实信息。

例如,一个知识图可以根据边缘标签告诉你“巴黎”是“法国”的首都。

查询图数据库涉及遍历图结构并根据特定标准检索节点、关系或模式。

假设你有一个表示社交网络的图数据库,其中用户是节点,他们的关系表示为连接节点的边。如果为给定用户找到朋友的朋友(共同联系),那么我们应该进行如下操作:

1、在图数据库中标识表示参考用户的节点。这可以通过查询特定的用户标识符或其他相关标准来实现。

2、使用图查询语言,例如Cypher(在Neo4j中使用)或Gremlin,从参考用户节点遍历图。指定要探索的模式或关系。

 MATCH (:User {userId: ‘referenceUser’})-[:FRIEND]->()-[:FRIEND]->(fof:User)

 RETURN fof

这个查询从参考用户开始,沿着FRIEND关系找到另一个节点(FRIEND),然后沿着另一个FRIEND关系找到朋友的朋友(fof)。

3、对图数据库执行查询,根据查询模式检索结果节点(朋友的朋友),可以获得关于检索节点的特定属性或其他信息。

图数据库可以提供更高级的查询功能,包括过滤、聚合和复杂的模式匹配。具体的查询语言和语法可能会有所不同,但一般的过程涉及遍历图结构以检索符合所需标准的节点和关系。

知识图谱解决“幻觉”问题的优势

知识图谱比向量数据库提供更精确和具体的信息。向量数据库表示两个实体或概念之间的相似性或相关性,而知识图可以更好地理解它们之间的关系。例如知识图谱可以告诉你“埃菲尔铁塔”是“巴黎”的地标,而向量数据库只能表明这两个概念的相似程度,但是具体他们之间如何相关的却没有说明。

知识图支持比向量数据库更多样化、更复杂的查询。向量数据库主要可以回答基于向量距离、相似性或最近邻的查询,这些查询仅限于直接的相似性测量。而知识图可以处理基于逻辑运算符的查询,例如“具有属性Z的所有实体是什么?”或“W和V的共同范畴是什么?”这可以帮助LLM产生更多样化和有趣的文本。

知识图比向量数据库更能进行推理和推断。向量数据库只能提供存储在数据库中的直接信息。而知识图可以提供从实体或概念之间的关系派生的间接信息。例如,一个知识图谱可以根据“巴黎是法国的首都”和“法国位于欧洲”这两个事实推断出“埃菲尔铁塔位于欧洲”。这可以帮助LLM生成更具逻辑性和一致性的文本。

所以知识图谱是一个比向量数据库更好的解决方案。可以为LLM提供了更准确、相关、多样、有趣、合乎逻辑和一致的信息,使它们更可靠地生成准确和真实的文本。但这里的关键是文档文档之间需要有清晰的关系,否则知识图谱将无法捕捉到它。

但是,知识图谱的使用并没有向量数据库那么直接简单,不仅在内容的梳理(数据),应用部署,查询生成等方面都没有向量数据库那么方便,这也影响了它在实际应用中的使用频率。所以下面我们使用一个简单的例子来介绍如何使用知识图谱构建RAG。

代码实现

我们需要使用3个主要工具/组件:

1、LlamaIndex是一个编排框架,它简化了私有数据与公共数据的集成,它提供了数据摄取、索引和查询的工具,使其成为生成式人工智能需求的通用解决方案。

2、嵌入模型将文本转换为文本所提供的一条信息的数字表示形式。这种表示捕获了所嵌入内容的语义含义,使其对于许多行业应用程序都很健壮。这里使用“thenlper/gte-large”模型。

3、需要大型语言模型来根据所提供的问题和上下文生成响应。这里使用Zephyr 7B beta模型

下面我们开始进行代码编写,首先安装包

 %%capture
 pip install llama_index pyvis Ipython langchain pypdf

启用日志Logging Level设置为“INFO”,我们可以输出有助于监视应用程序操作流的消息

 import logging
 import sys
 #
 logging.basicConfig(stream=sys.stdout, level=logging.INFO)
 logging.getLogger().addHandler(logging.StreamHandler(stream=sys.stdout))

导入依赖项

 from llama_index import (SimpleDirectoryReader,
                          LLMPredictor,
                          ServiceContext,
                          KnowledgeGraphIndex)
 #
 from llama_index.graph_stores import SimpleGraphStore
 from llama_index.storage.storage_context import StorageContext
 from llama_index.llms import HuggingFaceInferenceAPI
 from langchain.embeddings import HuggingFaceInferenceAPIEmbeddings
 from llama_index.embeddings import LangchainEmbedding
 from pyvis.network import Network

我们使用Huggingface推理api端点载入LLM

 HF_TOKEN = "api key DEEPHUB 123456"
 llm = HuggingFaceInferenceAPI(
     model_name="HuggingFaceH4/zephyr-7b-beta", token=HF_TOKEN
 )

首先载入嵌入模型:

 embed_model = LangchainEmbedding(
   HuggingFaceInferenceAPIEmbeddings(api_key=HF_TOKEN,model_name="thenlper/gte-large")
 )

加载数据集

 documents = SimpleDirectoryReader("/content/Documents").load_data()
 print(len(documents))

 ####Output###
 44

构建知识图谱索引

创建知识图谱通常涉及专业和复杂的任务。通过利用Llama Index (LLM)、KnowledgeGraphIndex和GraphStore,可以方便地任何数据源创建一个相对有效的知识图谱。

 #setup the service context

 service_context = ServiceContext.from_defaults(
     chunk_size=256,
     llm=llm,
     embed_model=embed_model
 )

 #setup the storage context

 graph_store = SimpleGraphStore()
 storage_context = StorageContext.from_defaults(graph_store=graph_store)

 #Construct the Knowlege Graph Undex
 index = KnowledgeGraphIndex.from_documents( documents=documents,
                                            max_triplets_per_chunk=3,
                                            service_context=service_context,
                                            storage_context=storage_context,
                                           include_embeddings=True)

Max_triplets_per_chunk:它控制每个数据块处理的关系三元组的数量

Include_embeddings:切换在索引中包含嵌入以进行高级分析。

通过构建查询引擎对知识图谱进行查询

 query = "What is ESOP?"
 query_engine = index.as_query_engine(include_text=True,
                                      response_mode ="tree_summarize",
                                      embedding_mode="hybrid",
                                      similarity_top_k=5,)
 #
 message_template =f"""<|system|>Please check if the following pieces of context has any mention of the  keywords provided in the Question.If not then don't know the answer, just say that you don't know.Stop there.Please donot try to make up an answer.</s>
 <|user|>
 Question: {query}
 Helpful Answer:
 </s>"""
 #
 response = query_engine.query(message_template)
 #
 print(response.response.split("<|assistant|>")[-1].strip())
 #####OUTPUT #####################
 ESOP stands for Employee Stock Ownership Plan. It is a retirement plan that allows employees to receive company stock or stock options as part of their compensation. In simpler terms, it is a plan that allows employees to own a portion of the company they work for. This can be a motivating factor for employees as they have a direct stake in the company's success. ESOPs can also be a tax-efficient way for companies to provide retirement benefits to their employees.

可以看到,输出的结果已经很好了,可以说与向量数据库的结果非常一致。

最后还可以可视化我们生成的图谱,使用Pyvis库进行可视化展示

 from pyvis.network import Network
 from IPython.display import display
 g = index.get_networkx_graph()
 net = Network(notebook=True,cdn_resources="in_line",directed=True)
 net.from_nx(g)
 net.show("graph.html")
 net.save_graph("Knowledge_graph.html")
 #
 import IPython
 IPython.display.HTML(filename="/content/Knowledge_graph.html")

通过上面的代码我们可以直接通过LLM生成知识图谱,这样简化了我们非常多的人工操作。如果需要更精准更完整的知识图谱,还需要人工手动检查,这里就不细说了。

数据存储,通过持久化数据,可以将结果保存到硬盘中,供以后使用。

 storage_context.persist()

存储的结果如下:

总结

向量数据库和知识图谱的区别在于它们存储和表示数据的方法。向量数据库擅长基于相似性的操作,依靠数值向量来测量实体之间的距离。知识图谱通过节点和边缘捕获复杂的关系和依赖关系,促进语义分析和高级推理。

对于语言模型(LLM)幻觉,知识图被证明优于向量数据库。知识图谱提供了更准确、多样、有趣、有逻辑性和一致性的信息,减少了LLM产生幻觉的可能性。这种优势源于它们能够提供实体之间关系的精确细节,而不仅仅是表明相似性,从而支持更复杂的查询和逻辑推理。

在以前知识图谱的应用难点在于图谱的构建,但是现在LLM的出现简化了这个过程,使得我们可以轻松的构建出可用的知识图谱,这使得他在应用方面又向前迈出了一大步。对于RAG,知识图谱是一个非常好的应用方向。

https://avoid.overfit.cn/post/d78d4b86f90f4065b3c08a73fc628a41

作者:Plaban Nayak

相关实践学习
阿里云图数据库GDB入门与应用
图数据库(Graph Database,简称GDB)是一种支持Property Graph图模型、用于处理高度连接数据查询与存储的实时、可靠的在线数据库服务。它支持Apache TinkerPop Gremlin查询语言,可以帮您快速构建基于高度连接的数据集的应用程序。GDB非常适合社交网络、欺诈检测、推荐引擎、实时图谱、网络/IT运营这类高度互连数据集的场景。 GDB由阿里云自主研发,具备如下优势: 标准图查询语言:支持属性图,高度兼容Gremlin图查询语言。 高度优化的自研引擎:高度优化的自研图计算层和存储层,云盘多副本保障数据超高可靠,支持ACID事务。 服务高可用:支持高可用实例,节点故障迅速转移,保障业务连续性。 易运维:提供备份恢复、自动升级、监控告警、故障切换等丰富的运维功能,大幅降低运维成本。 产品主页:https://www.aliyun.com/product/gdb
目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
人工智能领域中训练、评估和推理概念的了解
人工智能领域中训练、评估和推理概念的了解
820 0
|
2天前
|
存储 自然语言处理 算法
“无”中生有:基于知识增强的RAG优化实践
本文作者基于自身在RAG技术领域长达半年的实践经验,分享了从初识RAG的潜力到面对实际应用挑战的心路历程,以及如何通过一系列优化措施逐步解决这些挑战的过程。
“无”中生有:基于知识增强的RAG优化实践
|
2月前
|
人工智能 开发者
谷歌通过数据增强、对比调优,减少多模态模型幻觉
【9月更文挑战第16天】谷歌研究人员针对多模态大语言模型(MLLMs)中的幻觉问题,提出了一种结合数据增强与对比调优的新方法,旨在减少模型生成错误信息的情况。该方法通过生成式数据增强制造幻觉标记并与真实标记对比,利用对比损失优化模型参数,从而提升模型对真实信息的辨识能力。实验结果显示,此方法能显著降低对象幻觉现象,但在模拟复杂现实场景及计算需求方面仍面临挑战。相关研究已发布在论文《通过数据增强的对比调优减轻对象幻觉》中。
47 3
|
3月前
|
JSON 自然语言处理 物联网
大语言模型数据增强与模型蒸馏解决方案
本方案以通义千问2(Qwen2)大语言模型为基础,为您介绍大语言模型数据增强和蒸馏解决方案的完整开发流程。
|
4月前
|
自然语言处理 搜索推荐 算法
人工智能LLM问题之推荐系统通过优化提升业务指标如何解决
人工智能LLM问题之推荐系统通过优化提升业务指标如何解决
人工智能LLM问题之推荐系统通过优化提升业务指标如何解决
|
6月前
|
机器学习/深度学习 监控 自动驾驶
利用深度学习优化图像识别准确性的策略探究
【5月更文挑战第27天】 随着人工智能技术的飞速发展,深度学习在图像识别领域扮演了至关重要的角色。然而,在实际应用中,识别准确性的提升仍是一个持续的挑战。本文将探讨如何通过改进深度学习模型结构、训练策略和数据处理方法来提升图像识别的准确性。我们不仅关注模型的微观调整,如卷积层和池化层的细节优化,也考虑宏观层面的创新,包括多任务学习、迁移学习以及对抗性训练的应用。此外,数据增强和噪声处理等预处理技术也将在文中详细讨论。本研究旨在为图像识别领域的研究者和实践者提供一套综合性的优化策略,以实现更高的准确性和鲁棒性。
|
6月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
【RAG】人工智能:检索增强(RAG)六步学习法
【5月更文挑战第1天】人工智能检索增强学习六步基本介绍
167 4
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
提升深度学习模型性能的优化技术
【5月更文挑战第29天】 随着人工智能领域的快速发展,尤其是深度学习技术的广泛应用,如何有效提升模型的性能成为了研究热点。本文将探讨几种用于提高深度学习模型性能的优化技术,包括数据增强、正则化方法、网络结构调整以及超参数优化等。通过对比实验和理论分析,展示了这些技术在实际应用中的有效性和局限性,并提出了未来可能的研究方向。
|
6月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 数据可视化
揭秘深度学习模型中的“黑箱”:理解与优化网络决策过程
【5月更文挑战第28天】 在深度学习领域,神经网络因其卓越的性能被广泛应用于图像识别、自然语言处理等任务。然而,这些复杂的模型往往被视作“黑箱”,其内部决策过程难以解释。本文将深入探讨深度学习模型的可解释性问题,并提出几种方法来揭示和优化网络的决策机制。我们将从模型可视化、敏感性分析到高级解释框架,一步步剖析模型行为,旨在为研究者提供更透明、可靠的深度学习解决方案。
|
6月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 安全
XAI有什么用?探索LLM时代利用可解释性的10种策略
【4月更文挑战第23天】论文《Usable XAI: 10 Strategies Towards Exploiting Explainability in the LLM Era》探讨了在大型语言模型时代提升可解释性的10种策略,旨在增强LLM的透明度和可靠性。面对LLM的复杂性,这些策略包括使用归因方法理解决策过程、通过样本基础解释进行模型调试、利用知识增强的提示提升内容质量和使用自然语言解释以方便用户理解。尽管提出有益方法,但如何确保解释准确性、处理错误信息及平衡模型性能与可解释性仍是挑战。
141 3