Apifox:满足你对 Api 的所有幻想

简介: Apifox:满足你对 Api 的所有幻想


⌚️ 一、Api 管理的难点在哪?

相信无论是前端,还是后端的测试和开发人员,都遇到过这样的困难。不同工具之间数据一致性非常困难、低效。多个系统之间数据不一致,导致协作低效、频繁出问题,开发测试人员痛苦不堪。

  1. 开发人员在 Swagger 定义好文档后,接口调试的时候还需要去 Postman 再定义一遍。
  2. 前端开发 Mock 数据的时候又要去 mockjs 定义一遍,还需要手动设置 Mock 规则。
  3. 测试人员需要去 JMeter 再定义一遍。
  4. 前端根据 mockjs Mock 出来的数据开发完,后端根据 Swagger 定义的接口文档开发完,各自都试测试通过了,本以为可以马上上线,结果一对接发现各种问题:
  5. 开发过程中接口变更了,只修改了 Swagger,但是没有及时同步修改 mockjs。
  6. 后端开发的接口数据类型和文档不一致,肉眼难以发现问题。
  7. 同样,测试在 JMeter 写好的测试用例,真正运行的时候也会发现各种不一致。
  8. 时间久了,各种不一致会越来越严重。

📱 二、Apifox 是什么?

Apifox 是 API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试一体化协作平台,定位 Postman + Swagger + Mock + JMeter。

通过一套系统、一份数据,解决多个系统之间的数据同步问题。只要定义好 API 文档,API 调试、API 数据 Mock、API 自动化测试就可以直接使用,无需再次定义;API 文档和 API 开发调试使用同一个工具,API 调试完成后即可保证和 API 文档定义完全一致。高效、及时、准确!

接下来,我将从以下几个方面逐一演示介绍:

  • API 文档设计
  • API 调试
  • API 自动化测试
  • API 数据 Mock
  • CI 持续集成
  • 数据库操作
  • 自动生成代码
  • 支持 HTTP、TCP、RPC
  • 数据导入/导出
  • 团队协作

💿 三、接口设计 (接口文档)

⌨️ 3.1 接口文档

接口设计即定义接口文档规范(如接口路径、参数、返回值、数据结构等)。

和 Postman 不一样,[Apifox] 是区分接口设计接口运行两个概念的。

  • 接口设计:即 新建接口 界面或接口详情里的 编辑 界面,用途是 定义接口文档规范,而不是 运行 接口,所以该界面是只能定义接口基本信息、参数名及参数说明等,而不能设置参数值参数值前置脚本/后置脚本 等信息请在接口运行界面或接口用例界面填写。
  • 接口运行:即接口详情里的 运行 界面,用途是 临时调试接口运行 完后,需要点击保存为用例,才能将填写的 参数值前置脚本/后置脚本 等信息保存下来;否则关闭 tab 后,这些信息将会丢失。

💻 3.2 快速上手

  1. 点击左侧搜索框旁边的 + 号按钮即可打开新建窗口,也可使用 快捷键 Ctrl(⌘) + N。

  2. 在打开的窗口中,直接定义接口相关信息。

🖨 3.3 接口路径

以斜杠/起始的接口 path 部分,如/pets/pets/{id}

  1. 接口路径 建议不要包含 HTTP 协议及域名,这部分建议在 环境管理前置URL里设置,接口调试时的 URL 会自动加上当前环境的前置URL
  2. 特殊情况需在接口路径要带上HTTP 协议及域名的,系统也能支持,但不建议这么做。接口调试时,系统如检测到接口路径是以http://https://起始的,会自动忽略当前环境里前置 URL。
  3. Apifox 中的 Path 参数是以大括号包裹起来表示,而非冒号起始表示。正确示例/pets/{id}错误示例/pets/:id
  4. 接口路径 不可包含Query 参数(即 URL 中 ?后的参数),Query 参数在下方请求参数部分填写。

💽 四、团队管理

成员权限分成两个部分:团队权限和成员权限。团队权限指成员对团队操作的权限,项目权限指成员对项目操作的权限。

📽 4.1 权限管理

团队角色分所有者、管理者和普通用户,对应权限如下:

权限名称 所有者 管理员 普通成员
修改团队资料 × ×
移交团队 × ×
解散团队 × ×
查看成员权限列表 ×
修改成员权限 ×
邀请/移出成员 ×

⏱ 4.2 项目权限

为了满足团队的多层次管理需求,每个成员可以按项目设置管理员、普通成员、只读成员、禁止访问的角色,对应权限如下:

权限名称 管理员 普通成员 只读成员 禁止访问
项目增删改 × × ×
项目信息修改 × × ×
访问接口文档 ×
接口增删改 × ×
接口查看调试 ×
用例增删改 × ×
用例查看和运行 ×
测试套件增删改 × ×
测试套件运行 ×
数据模型增删改 × ×
数据模型查看 ×
环境增删改 × ×
Mock 规则增删改 × ×
公共 Response 增删改 × ×
公共脚本增删改 × ×
数据库连接增删改 × ×
自定义函数增删改 × ×
变量增删改 × ×
变量本地值设置 ×
导入导出数据 × × ×

📞 4.3 使用说明

当需要修改权限或查看成员权限时,可以点击左上角的 项目名称 ,进入团队页面。在对应的项目下点击 成员/权限 tab,点击对应成员的 设置,就可以看到该成员在该项目内的团队权限和项目权限,并根据需要进行修改。

☎️ 五、团队协作流程

  1. 前端(或后端)在 [Apifox] 上定好接口文档初稿。
  2. 前后端 一起评审、完善接口文档,定好接口用例
  3. 前端 使用系统根据接口文档自动生成的 Mock 数据进入开发,无需手写 mock 规则。
  4. 后端 使用接口用例 调试开发中接口,只要所有接口用例调试通过,接口就开发完成了。如开发过程中接口有变化,调试的时候就自动更新了文档,零成本的保障了接口维护的及时性。
  5. 后端 每次调试完一个功能就保存为一个接口用例
  6. 测试人员 直接使用接口用例测试接口。
  7. 所有接口开发完成后,测试人员(也可以是后端)使用集合测试功能进行多接口集成测试,完整测试整个接口调用流程。
  8. 前后端 都开发完,前端从Mock 数据切换到正式数据,联调通常都会非常顺利,因为前后端双方都完全遵守了接口定义的规范。

📠 六、导入数据

🎙 6.1 功能说明

支持导入 OpenApi (原Swagger)PostmanHARRAMLRAP2JMeterYApiEolinkerNEIDOCleverApiPostApizzaDOCWAYShowDocapiDocI/O DocsWADLGoogle Discovery等数据格式,方便旧项目迁移。

⏰ 6.2 手动导入

打开 项目设置 面板,点击 手动导入 ,可选择文件导入或 URL 导入。

以导入 Apifox 格式为例,导入可选内容包括:接口、数据模型、环境、测试用例、测试套件

📡 七、导出数据

💎 7.1 功能说明

  1. 支持直接导出 OpenAPI (原Swagger)HTMLMarkdownApifox等数据格式。
  2. OpenAPI (Swagger) 支持导出 3.13.02.0 版本。
  3. OpenAPI (Swagger) 支持导出离线文件,或直接打开 URL。

💵 7.1 导出 PDF、Word 方法

目前还不支持直接导出 PDFWord 等其他格式数据,但可使用外部工具将Markdown转为对应格式。

如使用 [Typora] 即可将 Markdown 导出为 PDFWordOpenOfficeEpub等格式。

📺 八、Mock 语法

Apifox Mock 语法完全兼容 Mock.js (数据占位符方式),并扩展了一些 Mock.js 没有的语法(如国内手机号 @phone)。

如现有 Mock 语法无法满足需求,建议使用 正则表达式 @regexp 来实现灵活的定制。正则表达式基本能满足各种特殊场景的需求。

🔋 8.1 基本写法

写法 说明
@起始的字符串 调用 Mock 语法规则生成对应的数据。
如生成的数据类型和定义的数据类型不一致,则会自动转换。
@起始的字符串 数据类型为string时,原样输出。
其他数据类型,会将字符串自动转换到对应的数据类型。
特殊字符:null 数据类型允许为null 时,输出null
否则自动转换,如数据类型为string,输出"null"
特殊字符:true 数据类型为boolean 时,输出true
否则自动转换,如数据类型为string,输出"true"。
特殊字符:false 数据类型为boolean 时,输出false
否则自动转换,如数据类型为string,输出"false"。

自动转换 是使用 javascript 语言默认数据转换方法进行转换。

🔌 8.2 正则表达式

规则 示例 示例结果
@regexp( regexp ) @regexp(/\d+/) “36436”
@regexp(/\d{3,5}/) “343”
@regexp(/^[a-zA-Z][A-Za-z0-9_-.]+@gmail.com$/) “ifa3dt@gmail.com”

注意:

  • Apifox 版本号大于等于 1.0.12 才支持正则表达式。
  • regexp 参数必须以 / 起始和结尾。

📟 九、脚本

[Apifox] 包含一个基于Javascript的脚本引擎,通过脚本(JavaScript代码片段)可实现在接口请求或集合测试时添加动态行为。

📼 9.1 脚本可实现的功能

  1. 测试(断言)请求返回结果的正确性(后置脚本)。
  2. 动态修改接口请求参数,如增加接口签名参数等(前置脚本)。
  3. 接口请求之间传递数据(使用脚本操作变量)。
  4. 脚本可以直接 调用其他语言编写的程序,支持java(.jar)pythonphpjsBeanShellgoshellrubyLua 等语言编写的外部程序。
  5. 其他。

☎️ 9.2 使用方式

以下两个环节可添加脚本:

  1. 在将请求发送到服务器之前,使用 前置脚本
  2. 收到响应后,使用 后置脚本(断言测试)

🔨 9.3 全局脚本和分组脚本

  1. 支持全局设置(在项目概览里设置)前置操作、后置操作,设置后项目里的所有接口运行时都会生效。
  2. 支持分组里设置前置操作、后置操作,设置后分组里的所有接口运行时都会生效。

接口请求的执行流程如下:

[全局前置脚本] -> [分组前置脚本] -> [接口前置脚本] -> [发送接口请求] -> [返回接口结果] -> [全局后置脚本] -> [分组后置脚本] -> [接口后置脚本]

🗑 9.4 调试脚本

调试脚本可以在 前置脚本后置脚本 里编写,使用console.log('hello')方式将调试信息写入控制台,打开 控制台 即可查看。

🛢 十、快捷键

为了提高你的开发效率,也可使用各种快捷键:

功能 Windows / Linux macOS
新建接口 Ctrl + N ⌘ + N
新建快捷调试 Ctrl + T ⌘ + T
保存接口 / 保存用例 Ctrl + S ⌘ + S
发送请求 Ctrl + Enter ⌘ + Enter
切换到【运行】Tab Ctrl + Enter ⌘ + Enter
关闭 Tab Ctrl + W ⌘ + W
强制关闭 Tab Ctrl + Alt + W ⌘ + Option + W
切换到下一个 Tab Ctrl + Tab 或 Ctrl + PageDown ⌘ + Option + 向右箭头键 或 ⌘ + Shift + ]
切换到上一个 Tab Ctrl + Shift + Tab 或 Ctrl + PageUp ⌘ + Option + 向左箭头键 或 ⌘ + Shift + [
跳转到特定标签页 Ctrl + 1 到 Ctrl + 8 ⌘ + 1 到 ⌘ + 8
跳转到最后一个标签页 Ctrl + 9 ⌘ + 9
导入数据 Ctrl + O ⌘ + O
导入抓包数据 (cURL) Ctrl + I ⌘ + I
相关文章
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:谁是 API 开发的最佳拍档?
在 API 开发中,Apipost 与 Apifox 是两款流行的国产工具。本文通过实际项目的对比发现,Apipost 在 AI 功能方面表现突出,如 AI 自动生成文档、测试用例、脚本等,显著提升开发效率。基础功能上,Apipost 也更全面,支持离线使用、OpenAPI 格式导出、多种协议及数据库字典导入,界面简洁易用,综合性能优于 Apifox。
178 5
|
3月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox 和 Apipost如何选?2025企业API开发工具选型需求分析及建议
本文对比了 Apipost 与 Apifox 在 AI 功能及 API 功能上的差异,指出 Apipost 凭借 AI 一键补全文档、智能提取 API 文档、AI 断言、模拟测试数据、生成用例、参数更新、脚本生成、全局搜索等能力,显著提升开发效率与质量。同时,Apipost 在离线使用、一键分享、OpenAPI 格式支持、多协议适配、数据库导入、模拟数据、压测功能等基础 API 能力上亦全面领先。在AI时代的2025年,API + AI是Apipost将AI技术融合行业应用的最佳典范,这种趋势下,也说明Apipost 更能助力企业与开发者实现高效智能开发。
168 2
|
2月前
|
前端开发 测试技术 API
企业级API工具的选择:Apipost和Apifox哪个好
Apifox相比Apipost在企业级API协作方面表现更出色,其一体化平台设计有效提升团队协作效率,功能整合度高,支持标准化接口管理,更适合规模化团队和技术协作需求。
287 120
|
4月前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
Apifox 与 Apipost 的 API 文档引擎对比:底层架构、性能与可扩展性分析
深入探索市场上两大主流API工具——Apifox和Apipost的文档能力时,发现了令人惊讶的差距。这不仅仅是功能多寡的问题,更关乎开发效率与团队协作的质变。
|
3月前
|
人工智能 测试技术 API
从 Apifox 到 Apipost:企业API开发工具迁移背后的深度剖析
近期调研发现,超65%的中大型开发团队正从Apifox迁移至Apipost。本文深入剖析背后原因,揭示Apipost在协作模式、数据管理、AI能力等方面的显著优势,展现其如何通过智能协同与全流程优化,重塑API开发效率与质量,引领行业工具变革趋势。
97 0
|
人工智能 前端开发 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:2025全方位解析助力 API 开发的利器
本文对比了Apipost与Apifox两款API开发与管理工具在功能、使用场景及用户评价等方面的差异。Apipost在API设计、调试、文档管理、Mock服务、离线支持及AI能力方面表现更优,尤其适合大型企业级项目和高效率需求的团队。而Apifox则适用于小型项目或对功能要求较低的团队。综合来看,Apipost在多方面具备明显优势,是高效、高质量API开发的理想选择。
250 24
|
3月前
|
人工智能 测试技术 API
2025 API 开发工具深度分析:Apifox 与 Apipost
2025年,AI功能对于API开发工具选择至关重要。本文深入对比国产主流工具Apifox与Apipost,从AI能力、协议支持、Mock服务、文档管理、团队协作等方面全面分析。Apipost在AI智能化、WebSocket支持、智能Mock生成及团队协作上优势明显,适合中大型团队与复杂业务场景;Apifox则适合轻量级调试需求的个人或小型项目。根据实际需求选型,助你提升开发效率。
233 6
|
3月前
|
存储 算法 数据可视化
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
市场上的API管理工具琳琅满目,其中Apipost和Apifox常被拿来比较,今天我将从技术架构、性能表现和实用性三个维度,深入剖析这两款工具的本质差异。
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
|
3月前
|
人工智能 前端开发 jenkins
2025 API 开发管理工具 Apipost 与 Apifox 全维度对比
本文深入对比了 Apipost 与 Apifox 两款 API 开发管理工具在设计、调试、文档管理、Mock 服务、离线支持、AI 能力及 CI/CD 集成等方面的优劣,全面评估其适用场景,为研发测试团队提供选型参考。
295 5
|
4月前
|
人工智能 安全 测试技术
Apipost vs Apifox:AI 能力决定 API 开发管理工具的真正价值
2025年,AI技术深度融入企业运营,提升生产力与竞争力。在API开发工具领域,Apipost与Apifox在AI能力上有显著差异。Apipost实现AI全流程覆盖,从文档生成、测试、开发辅助到协作优化,大幅提升效率并降低维护成本;而Apifox主要聚焦文档优化,功能较基础。在团队协作、安全合规、企业适配等方面,Apipost亦表现更优,尤其适合追求高效、安全与全流程自动化的团队。
115 1