设计模式 - 创建型模式_ 单例模式 Singleton Pattern

/**
 * 单例模式可以划分为: 懒汉式单例 饿汉式单例 登记式单例(可忽略)
 * 单例模式的特点:
 * 1.单例类只能有一个实例
 * 2.单例类必须自己创建自己的唯一实例
 * 3.单例类必须给所有其他对象提供这一对象实例。
 * 
 * 
 * 懒汉式单例
 * 1.懒汉式单例在第一次调用的时候实例化
 * 2.懒汉式单例是线程不安全的，
 * 3.要保证线程安全需要对getInstance()方法进行改造  将介绍三种方式来确保线程安全
 * @author Mr.Yang
 *  
 *
 */
public class Singleton_lazy {
  // 类定义声明
  private static Singleton_lazy mSingleton_lazy;
  // 私有构造方法
  private Singleton_lazy() {
  }
  // 懒汉式单例在第一次调用的时候初始化 ，如此写法是线程不安全的，当有多个请求（并发）同时调用getInstance时，可能会产生多个实例
  private static Singleton_lazy getInstance() {
    if (mSingleton_lazy == null) {
      mSingleton_lazy = new Singleton_lazy();
    }
    return mSingleton_lazy;
  }
  /**
   * Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，
   * 在同一个虚拟机范围内， Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
   * （事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，
   * 姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。）
   * 
   * 但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式，
   * 都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全，
   */
  /**
   * 第一种改造方案 ： 将方法设为同步
   */
  public synchronized static Singleton_lazy  getInstance1(){
    if(mSingleton_lazy == null){
      mSingleton_lazy = new Singleton_lazy() ;
    }
    return mSingleton_lazy ;
  }
  /**
   * 第二种改造方案: 双重检查锁定 (比第一中效率要高)
   * 双重锁检查只能在jdk1.5以后才能有效，1.5以前在java对象模型中的无序写问题不能保证。
   */
  public static Singleton_lazy getInsance2(){
    if(mSingleton_lazy == null ){
      synchronized (Singleton_lazy.class) {
        if(mSingleton_lazy == null){
          mSingleton_lazy = new Singleton_lazy() ;
        }
      }
    }
    return mSingleton_lazy ;
  }
  /**
   * 第三种方式：静态内部类
   */
  public  static Singleton_lazy getInstance3(){
    return LazyHolder.instance ;
  }
  private static class LazyHolder{
    private static final Singleton_lazy  instance = new Singleton_lazy();
  }
  /**
   * 这种比上面1、2都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。
   */
}

/**
 * 单例模式可以划分为: 懒汉式单例 饿汉式单例 登记式单例(可忽略)
 * 单例模式的特点:
 * 1.单例类只能有一个实例
 * 2.单例类必须自己创建自己的唯一实例
 * 3.单例类必须给所有其他对象提供这一对象实例。
 * 
 * 
 * 饿汉式单例:
 * 1.饿汉式单例在类初始时已经实例化
 * 2.线程安全
 * @author Mr.Yang
 *  
 *  饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。
 */
public class Singleton_hunger {
  //  饿汉式单例在类初始化的时候完成实例化
  private static  final  Singleton_hunger mIntance = new Singleton_hunger();
  // 私有构造函数
  private Singleton_hunger(){
  }
  public static Singleton_hunger getInstance() {
    return mIntance;
  }
}

//类似Spring里面的方法，将类名注册，下次从里面直接获取。  
public class Singleton3 {  
    private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();  
    static{  
        Singleton3 single = new Singleton3();  
        map.put(single.getClass().getName(), single);  
    }  
    //保护的默认构造子  
    protected Singleton3(){}  
    //静态工厂方法,返还此类惟一的实例  
    public static Singleton3 getInstance(String name) {  
        if(name == null) {  
            name = Singleton3.class.getName();  
            System.out.println("name == null"+"--->name="+name);  
        }  
        if(map.get(name) == null) {  
            try {  
                map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());  
            } catch (InstantiationException e) {  
                e.printStackTrace();  
            } catch (IllegalAccessException e) {  
                e.printStackTrace();  
            } catch (ClassNotFoundException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
        }  
        return map.get(name);  
    }  
    //一个示意性的商业方法  
    public String about() {      
        return "Hello, I am RegSingleton.";      
    }      
    public static void main(String[] args) {  
        Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);  
        System.out.println(single3.about());  
    }  
}