MLX vs MPS vs CUDA:苹果新机器学习框架的基准测试

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
检索分析服务 Elasticsearch 版,2核4GB开发者规格 1个月
大数据开发治理平台 DataWorks,不限时长
简介: 如果你是一个Mac用户和一个深度学习爱好者,你可能希望在某些时候Mac可以处理一些重型模型。苹果刚刚发布了MLX,一个在苹果芯片上高效运行机器学习模型的框架。

最近在PyTorch 1.12中引入MPS后端已经是一个大胆的步骤,但随着MLX的宣布,苹果还想在开源深度学习方面有更大的发展。

在本文中,我们将对这些新方法进行测试,在三种不同的Apple Silicon芯片和两个支持cuda的gpu上和传统CPU后端进行基准测试。

这里把基准测试集中在图卷积网络(GCN)模型上。这个模型主要由线性层组成,所以对于其他的模型也应该得到类似的结果。

创造环境

要为MLX构建环境,我们必须指定是使用i386还是arm架构。使用conda,可以使用:

 CONDA_SUBDIR=osx-arm64 conda create -n mlx python=3.10 numpy pytorch scipy requests -c conda-forge
 conda activate mlx

如果检查你的env是否实际使用了arm,下面命令的输出应该是arm,而不是i386(因为我们用的Apple Silicon):

 python -c "import platform; print(platform.processor())"

然后就是使用pip安装MLX:

 pip install mlx

GCN模型

GCN模型是图神经网络(GNN)的一种,它使用邻接矩阵(表示图结构)和节点特征。它通过收集邻近节点的信息来计算节点嵌入。每个节点获得其邻居特征的平均值。这种平均是通过将节点特征与标准化邻接矩阵相乘来完成的,并根据节点度进行调整。为了学习这个过程,特征首先通过线性层投射到嵌入空间中。

我们将使用MLX实现一个GCN层和一个GCN模型:

 import mlx.nn as nn

 class GCNLayer(nn.Module):
     def __init__(self, in_features, out_features, bias=True):
         super(GCNLayer, self).__init__()
         self.linear = nn.Linear(in_features, out_features, bias)

     def __call__(self, x, adj):
         x = self.linear(x)
         return adj @ x

 class GCN(nn.Module):
     def __init__(self, x_dim, h_dim, out_dim, nb_layers=2, dropout=0.5, bias=True):
         super(GCN, self).__init__()

         layer_sizes = [x_dim] + [h_dim] * nb_layers + [out_dim]
         self.gcn_layers = [
             GCNLayer(in_dim, out_dim, bias)
             for in_dim, out_dim in zip(layer_sizes[:-1], layer_sizes[1:])
         ]
         self.dropout = nn.Dropout(p=dropout)

     def __call__(self, x, adj):
         for layer in self.gcn_layers[:-1]:
             x = nn.relu(layer(x, adj))
             x = self.dropout(x)

         x = self.gcn_layers[-1](x, adj)
         return x

可以看到,mlx的模型开发方式与tf2基本一样,都是调用

__call__

进行前向传播,其实torch也一样,只不过它自定义了一个forward函数。

下面就是训练

 gcn = GCN(
     x_dim=x.shape[-1],
     h_dim=args.hidden_dim,
     out_dim=args.nb_classes,
     nb_layers=args.nb_layers,
     dropout=args.dropout,
     bias=args.bias,
 )
 mx.eval(gcn.parameters())

 optimizer = optim.Adam(learning_rate=args.lr)
 loss_and_grad_fn = nn.value_and_grad(gcn, forward_fn)

 # Training loop
 for epoch in range(args.epochs):

     # Loss
     (loss, y_hat), grads = loss_and_grad_fn(
         gcn, x, adj, y, train_mask, args.weight_decay
     )
     optimizer.update(gcn, grads)
     mx.eval(gcn.parameters(), optimizer.state)

     # Validation
     val_loss = loss_fn(y_hat[val_mask], y[val_mask])
     val_acc = eval_fn(y_hat[val_mask], y[val_mask])

在MLX中,计算是惰性的,这意味着eval()通常用于在更新后实际计算新的模型参数。而另一个关键函数是nn.value_and_grad(),它生成一个计算参数损失的函数。第一个参数是保存当前参数的模型,第二个参数是用于前向传递和损失计算的可调用函数。它返回的函数接受与forward函数相同的参数(在本例中为forward_fn)。我们可以这样定义这个函数:

 def forward_fn(gcn, x, adj, y, train_mask, weight_decay):
     y_hat = gcn(x, adj)
     loss = loss_fn(y_hat[train_mask], y[train_mask], weight_decay, gcn.parameters())
     return loss, y_hat

它仅仅包括计算前向传递和计算损失。Loss_fn()和eval_fn()定义如下:

 def loss_fn(y_hat, y, weight_decay=0.0, parameters=None):
     l = mx.mean(nn.losses.cross_entropy(y_hat, y))

     if weight_decay != 0.0:
         assert parameters != None, "Model parameters missing for L2 reg."

         l2_reg = sum(mx.sum(p[1] ** 2) for p in tree_flatten(parameters)).sqrt()
         return l + weight_decay * l2_reg

     return l

 def eval_fn(x, y):
     return mx.mean(mx.argmax(x, axis=1) == y)

损失函数是计算预测和标签之间的交叉熵,并包括L2正则化。由于L2正则化还不是内置特性,需要手动实现。

本文的完整代码:https://github.com/TristanBilot/mlx-GCN

可以看到除了一些细节函数调用的差别,基本的训练流程与pytorch和tf都很类似,但是这里的一个很好的事情是消除了显式地将对象分配给特定设备的需要,就像我们在PyTorch中经常使用.cuda()和.to(device)那样。这是因为苹果硅芯片的统一内存架构,所有变量共存于同一空间,也就是说消除了CPU和GPU之间缓慢的数据传输,这样也可以保证不会再出现与设备不匹配相关的烦人的运行时错误。

基准测试

我们将使用MLX与MPS, CPU和GPU设备进行比较。我们的测试平台是一个2层GCN模型,应用于Cora数据集,其中包括2708个节点和5429条边。

对于MLX, MPS和CPU测试,我们对M1 Pro, M2 Ultra和M3 Max进行基准测试。在两款NVIDIA V100 PCIe和V100 NVLINK上进行测试

MPS:比M1 Pro的CPU快2倍以上,在其他两个芯片上,与CPU相比有30-50%的改进。

MLX:比M1 Pro上的MPS快2.34倍。与MPS相比,M2 Ultra的性能提高了24%。在M3 Pro上MPS和MLX之间没有真正的改进。

CUDA V100 PCIe & NVLINK:只有23%和34%的速度比M3 Max与MLX,这里的原因可能是因为我们的模型比较小,所以发挥不出V100和NVLINK的优势(NVLINK主要GPU之间的数据传输大的情况下会有提高)。这也说明了苹果的统一内存架构的确可以消除CPU和GPU之间缓慢的数据传输。

总结

与CPU和MPS相比,MLX可以说是非常大的进步,在小数据量的情况下它甚至接近特斯拉V100的性能。也就是说我们可以使用MLX跑一些不是那么大的模型,比如一些表格数据。

从上面的基准测试也可以看到,现在可以利用苹果芯片的全部力量在本地运行深度学习模型(我一直认为MPS还没发挥苹果的优势,这回MPS已经证明了这一点)。

MLX刚刚发布就已经取得了惊人的影响力,并展示了巨大的潜力。相信未来几年开源社区的进一步增强,可以期待在不久的将来更强大的苹果芯片,将MLX的性能提升到一个全新的水平。

另外也说明了MPS(虽然也发布不久)还是有巨大的发展空间的,毕竟切换框架是一件很麻烦的事情,如果MPS能达到MLX 80%或者90%的速度,我想不会有人去换框架的。

最后说到框架,现在已经有了Pytorch,TF,JAX,现在又多了一个MLX。各种设备、各种后端包括:TPU(pytorch使用的XLA),CUDA,ROCM,现在又多了一个MPS。

https://avoid.overfit.cn/post/eb87d12f29eb4665adb43ad59fd3d64f

目录
相关文章
|
1月前
|
敏捷开发 分布式计算 测试技术
深入理解软件测试中的自动化框架选择与优化策略
【2月更文挑战第29天】 在软件开发的生命周期中,测试环节扮演着至关重要的角色。随着敏捷开发和持续集成的普及,自动化测试成为确保软件质量和加快产品上市速度的关键手段。本文将探讨在构建自动化测试框架时面临的挑战,分析不同类型自动化框架的特点及其适用场景,并提出一系列优化策略,旨在帮助测试工程师提高测试效率,确保测试结果的准确性。
23 0
|
1天前
|
Web App开发 IDE 测试技术
深入理解自动化测试框架Selenium的设计与实践
【4月更文挑战第27天】在软件开发周期中,确保代码质量和功能正确性至关重要。随着敏捷开发的普及和持续集成/持续部署(CI/CD)的实践,自动化测试已成为现代开发工作流程的核心部分。本文将探讨一个广泛使用的开源自动化测试工具——Selenium,并剖析其设计原理、架构以及在实际中的应用。我们将通过具体案例分析,展示如何有效利用Selenium进行跨浏览器测试,并讨论在真实环境中可能遇到的挑战及解决方案。
|
8天前
|
Web App开发 JavaScript 前端开发
深入理解自动化测试框架Selenium的设计与实现
【4月更文挑战第20天】 在软件测试领域,自动化测试已成为提升测试效率和确保产品质量的关键手段。Selenium作为一款广泛使用的开源自动化测试框架,其设计精巧且功能强大,为Web应用提供了一种灵活、高效的测试解决方案。本文将深入探讨Selenium的核心架构与实现细节,解析其如何通过模拟用户操作来执行测试用例,以及它如何适应不断变化的Web技术标准。通过对Selenium内部机制的剖析,旨在帮助测试工程师更好地掌握该工具,并在测试实践中发挥其最大效能。
|
10天前
|
监控 测试技术 数据安全/隐私保护
如何将代理IP集成到自动化测试框架中?
如何将代理IP集成到自动化测试框架中?
|
12天前
|
敏捷开发 监控 前端开发
深入理解自动化测试框架Selenium的架构与实践
【4月更文挑战第16天】 在现代软件开发过程中,自动化测试已成为确保产品质量和加快迭代速度的关键手段。Selenium作为一种广泛使用的自动化测试工具,其开源、跨平台的特性使得它成为业界的首选之一。本文旨在剖析Selenium的核心架构,并结合实际案例探讨其在复杂Web应用测试中的高效实践方法。通过详细解读Selenium组件间的交互机制以及如何优化测试脚本,我们希望为读者提供深入理解Selenium并有效运用于日常测试工作的参考。
|
13天前
|
自然语言处理 测试技术 API
深入理解自动化测试框架Selenium的设计理念与实践
【4月更文挑战第15天】 在现代软件开发过程中,自动化测试已成为确保产品质量和加速迭代的关键手段。Selenium作为一种广泛使用的自动化测试框架,提供了对多种浏览器和平台的支持,极大地促进了Web应用的功能测试。本文旨在剖析Selenium的核心设计理念,探讨其在实际项目中的应用,并指出常见的误区及最佳实践,以期帮助测试工程师更高效地利用Selenium进行测试工作。
|
14天前
|
监控 测试技术 API
深入理解自动化测试框架Selenium的设计与实现
【4月更文挑战第14天】在软件开发过程中,自动化测试是确保代码质量、减少人工重复劳动的关键步骤。Selenium作为一款广泛使用的自动化测试工具,提供了对多种浏览器和操作系统的支持。本文将探讨Selenium的核心组件及其架构设计,分析其如何通过WebDriver与浏览器交互,以及它如何支持多种编程语言进行脚本编写。同时,我们还将讨论Selenium Grid的作用以及它如何实现并行测试,以缩短测试周期并提高测试效率。
178 59
|
16天前
|
Web App开发 前端开发 Java
框架分析(11)-测试框架
框架分析(11)-测试框架
|
30天前
|
敏捷开发 设计模式 监控
深入理解自动化测试框架的设计原则
在软件开发的复杂多变环境中,自动化测试已成为确保产品质量和加速市场交付的关键步骤。本文将探讨自动化测试框架的设计原则,包括模块化、可扩展性、易用性和可靠性,旨在为软件测试工程师提供构建高效、健壮且易于维护的自动化测试系统的指导。通过分析设计模式的应用,我们将了解如何减少代码冗余,提高测试覆盖率,并适应快速变化的技术要求。
|
1月前
|
前端开发 IDE JavaScript
深入理解自动化测试框架Selenium的设计与实现
本文旨在探讨开源自动化测试框架Selenium的核心设计及其实现机制。通过分析其架构、组件和工作原理,揭示Selenium如何有效地支持跨浏览器、跨平台的自动化Web测试。文中不仅介绍了Selenium的主要功能模块,还详细讨论了其面临的挑战及应对策略,为读者提供了深入了解和使用Selenium的理论基础和实践指导。

热门文章

最新文章