双向 1-n 与 双向 n-1 是完全相同的两种情形。双向 1-n 需要在 1 的一端可以访问 n 的一端, 反之依然。
域模型:从 Order 到 Customer 的多对一双向关联需要在Order 类中定义一个 Customer 属性, 而在 Customer 类中需定义存放 Order 对象的集合属性。
关系数据模型:ORDERS 表中的 CUSTOMER_ID 参照 CUSTOMER 表的主键。
当 Session 从数据库中加载 Java 集合时, 创建的是 Hibernate 内置集合类的实例, 因此在持久化类中定义集合属性时必须把属性声明为 Java 接口类型。
Hibernate 的内置集合类具有集合代理功能, 支持延迟检索策略。
事实上, Hibernate 的内置集合类封装了 JDK 中的集合类, 这使得 Hibernate 能够对缓存中的集合对象进行脏检查, 按照集合对象的状态来同步更新数据库。
在定义集合属性时, 通常把它初始化为集合实现类的一个实例。这样可以提高程序的健壮性, 避免应用程序访问取值为 null 的集合的方法抛出 NullPointerException。
如下所示:
private Set<Order> orders=new HashSet<Order>(); public Set<Order> getOrders() { return orders; } public void setOrders(Set<Order> orders) { this.orders = orders; }
【1】修改Customer与Order
Customer修改如下:
public class Customer { private Integer customerId; private String customerName; private Set<Order> orders=new HashSet<Order>(); public Set<Order> getOrders() { return orders; } public void setOrders(Set<Order> orders) { this.orders = orders; } public Integer getCustomerId() { return customerId; } public void setCustomerId(Integer customerId) { this.customerId = customerId; } public String getCustomerName() { return customerName; } public void setCustomerName(String customerName) { this.customerName = customerName; } @Override public String toString() { return "Customer [customerId=" + customerId + ", customerName=" + customerName + ", orders=" + orders + "]"; } }
Customer.hbm.xml修改如下:
<hibernate-mapping package="com.jane.model"> <class name="Customer" table="CUSTOMERS"> <id name="customerId" type="java.lang.Integer"> <column name="CUSTOMER_ID" /> <generator class="native" /> </id> <property name="customerName" type="java.lang.String"> <column name="CUSTOMER_NAME" default="null" /> </property> <!-- 映射 1 对多的那个集合属性 --> <!-- set: 映射 set 类型的属性, --> <!-- table: set 中的元素对应的记录放在哪一个数据表中. 该值需要和多对一的多的那个表的名字一致 --> <!-- inverse: 指定由哪一方来维护关联关系. 通常设置为 true, 以指定由多的一端来维护关联关系 --> <!-- cascade 设定级联操作. 开发时不建议设定该属性. 建议使用手工的方式来处理 --> <!-- order-by 在查询时对集合中的元素进行排序, order-by 中使用的是表的字段名, 而不是持久化类的属性名 --> <set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" order-by="ORDER_NAME DESC"> <!-- 指定多的表中的外键列的名字 --> <key column="CUSTOMER_ID"></key> <!-- 指定映射类型 --> <one-to-many class="Order"/> </set> </class> </hibernate-mapping>
Order修改如下:
public class Order { private Integer orderId; private String orderName; private Customer customer; public Integer getOrderId() { return orderId; } public void setOrderId(Integer orderId) { this.orderId = orderId; } public String getOrderName() { return orderName; } public void setOrderName(String orderName) { this.orderName = orderName; } public Customer getCustomer() { return customer; } public void setCustomer(Customer customer) { this.customer = customer; } @Override public String toString() { return "Order [orderId=" + orderId + ", orderName=" + orderName + ", customer=" + customer + "]"; } }
Order.hbm.xml如下:
<hibernate-mapping package="com.jane.model"> <class name="Order" table="ORDERS"> <id name="orderId" type="java.lang.Integer"> <column name="ORDER_ID" /> <generator class="native" /> </id> <property name="orderName" type="java.lang.String"> <column name="ORDER_NAME" default="null" /> </property> <!-- 映射多对一的关联关系。 使用 many-to-one 来映射多对一的关联关系 name: 多的一端关联的一的一端的属性的名字(Order类中Customer属性) class: 一那一端的属性对应的类名 column: 一那一端在多的一端对应的数据表中的外键的名字(order表中保存的customeId) --> <many-to-one name="customer" class="Customer" column="CUSTOMER_ID" lazy="false" fetch="join"> </many-to-one> </class> </hibernate-mapping>
可以发现,双向多对一基本上就是单向多对一和单向一对多的综合体。
【2】代码实例
① 双向多对一持久化操作
- 先保存一的一端(Customer),再保存多的一端(Order)
代码如下:
@Test public void testMany2OneSave(){ Customer customer = new Customer(); customer.setCustomerName("AA"); Order order1 = new Order(); order1.setOrderName("ORDER-1"); Order order2 = new Order(); order2.setOrderName("ORDER-2"); //设定关联关系 order1.setCustomer(customer); order2.setCustomer(customer); customer.getOrders().add(order1); customer.getOrders().add(order2); session.save(customer); session.save(order1); session.save(order2); }
结果如下:
Hibernate: insert into CUSTOMERS (CUSTOMER_NAME) values (?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: update ORDERS set CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=? Hibernate: update ORDERS set CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=?
单向多对一时,先插入一的一端是只有三条insert语句的,这里多了两条update语句。
分析如下:
执行 save 操作: 先插入 Customer, 再插入 Order, 3 条 INSERT, 2 条 UPDATE。因为 1 的一端和 n 的一端都维护关联关系,所以会多出 UPDATE。
可以在 1 的一端的 set 节点指定inverse=true
, 来使 1 的一端放弃维护关联关系 !
<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" order-by="ORDER_NAME DESC"> <!-- 执行多的表中的外键列的名字 --> <key column="CUSTOMER_ID"></key> <!-- 指定映射类型 --> <one-to-many class="Order"/> </set>
建议设定 set 的inverse=true
, 然后先插入 1 的一端, 后插入多的一端。这样不会多出 UPDATE 语句。
此时测试结果如下所示:
Hibernate: insert into CUSTOMERS (CUSTOMER_NAME) values (?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?)
只有三条insert语句,类似单向多对一时先插入一的一端的效果!
- 先保存多的一端(Order),再保存一的一端(Customer)
代码如下:
@Test public void testMany2OneSave(){ Customer customer = new Customer(); customer.setCustomerName("AA"); Order order1 = new Order(); order1.setOrderName("ORDER-1"); Order order2 = new Order(); order2.setOrderName("ORDER-2"); //设定关联关系 order1.setCustomer(customer); order2.setCustomer(customer); customer.getOrders().add(order1); customer.getOrders().add(order2); //先插入 Order, 再插入 Cusomer, 3 条 INSERT, 4 条 UPDATE session.save(order1); session.save(order2); session.save(customer); }
测试结果如下:
Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: insert into CUSTOMERS (CUSTOMER_NAME) values (?) Hibernate: update ORDERS set ORDER_NAME=?, CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=? Hibernate: update ORDERS set ORDER_NAME=?, CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=? Hibernate: update ORDERS set CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=? Hibernate: update ORDERS set CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=?
三条insert语句,4条update语句!
如果一的一端的set节点设置了inverse=true
,即一的一端放弃了维护关系。这是效果等同于单向多对一时先插入多的一端的效果,有三条insert语句,两条update语句!
② 双向多对一获取操作
可以先获取一的一端,然后根据一的一端获取属性多的一端,反之亦然。
不过需要注意的有两点:
- 关联对象的懒加载;
- 懒加载异常;
- 关联对象的代理对象。
测试一如下:
@Test public void testMany2OneGet(){ //1. 若查询多的一端的一个对象, 则默认情况下, //只查询了多的一端的对象. 而没有查询关联的1 的那一端的对象! Order order = (Order) session.get(Order.class, 1); System.out.println(order.getOrderName()); //获取 Order 对象时, 默认情况下, 其关联的 Customer 对象是一个代理对象! System.out.println(order.getCustomer().getClass().getName()); session.close(); //2. 在需要使用到关联的对象时, 才发送对应的 SQL 语句. Customer customer = order.getCustomer(); System.out.println(customer.getCustomerName()); //3. 在查询 Customer 对象时, 由多的一端导航到 1 的一端时, //若此时 session 已被关闭, 则默认情况下 //会发生 LazyInitializationException 异常 }
测试二如下:
@Test public void testOne2ManyGet(){ //1. 对 n 的一端的集合使用延迟加载 Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1); System.out.println(customer.getCustomerName()); //2. 返回的多的一端的集合时 Hibernate 内置的集合类型. //该类型具有延迟加载和存放代理对象的功能. //class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet System.out.println(customer.getOrders().getClass()); //3. 可能会抛出 LazyInitializationException 异常 //session.close(); //4. 在需要使用集合中元素的时候进行初始化. System.out.println(customer.getOrders().size()); }
测试二结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? AA class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc 2
③ 双向多对一update操作
同样可以从一的一端和多的一端进行update,如果需要对关联对象进行更新则会将关联对象查询出来。
测试一如下:
@Test public void testUpdate(){ Order order = (Order) session.get(Order.class, 1); order.getCustomer().setCustomerName("AAA"); }
测试一结果如下:
Hibernate: select order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_, order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ from ORDERS order0_ where order0_.ORDER_ID=? Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: update CUSTOMERS set CUSTOMER_NAME=? where CUSTOMER_ID=?
如果只是更新OrderName,则不需要将Customer查询出来,如下所示:
@Test public void testUpdate(){ Order order = (Order) session.get(Order.class, 1); order.setOrderName("Order-01"); // order.getCustomer().setCustomerName("AAA"); }
测试结果如下:
Hibernate: select order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_, order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ from ORDERS order0_ where order0_.ORDER_ID=? Hibernate: update ORDERS set ORDER_NAME=?, CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=?
测试二如下:
@Test public void testUpdat2(){ Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1); customer.getOrders().iterator().next().setOrderName("GGG"); }
测试结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc Hibernate: update ORDERS set ORDER_NAME=?, CUSTOMER_ID=? where ORDER_ID=?
如果只是更新CustomName,同样不需要将关联的Order查询出来,如下所示:
@Test public void testUpdat2(){ Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1); customer.setCustomerName("Customer-01"); //
测试结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: update CUSTOMERS set CUSTOMER_NAME=? where CUSTOMER_ID=?
④ 双向多对一删除操作
在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象。删除多的一端则可以直接删除。
代码如下:
@Test public void testDelete(){ //在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象 Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1); session.delete(customer); }
测试结果如下:
直接删除Order:
@Test public void testDelete(){ Order order = session.get(Order.class, 1); session.delete(order); }
测试结果如下:
Hibernate: select order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_, order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ from ORDERS order0_ where order0_.ORDER_ID=? Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=?
【3】Set节点的属性配置
元素来映射持久化类的 set 类型的属性。
name: 设定待映射的持久化类的属性。
table: set 中的元素对应的记录放在哪一个数据表中。该值需要和多对一的多的那个表的名字一致 。
inverse: 指定由哪一方来维护关联关系。 通常设置为 true, 以指定由多的一端来维护关联关系 。
cascade: 设定级联操作。开发时不建议设定该属性,建议使用手工的方式来处理 。
order-by 在查询时对集合中的元素进行排序, order-by 中使用的是表的字段名, 而不是持久化类的属性名。
① inverse属性
在hibernate中通过对inverse属性的设置来决定是由双向关联的哪一方来维护表和表之间的关系。
inverse = false 的为主动方,inverse = true 的为被动方, 由主动方负责维护关联关系。在没有设置 inverse=true 的情况下,父子两边都维护父子关系 。
在 1-n 关系中,将 n 方设为主控方将有助于性能改善。在 1-N 关系中,若将 1 方设为主控方会额外多出 update 语句(插入数据时无法同时插入外键列,因而无法为外键列添加非空约束)。
② cascade属性
在对象 – 关系映射文件中, 用于映射持久化类之间关联关系的元素, , 和 都有一个 cascade 属性, 它用于指定如何操纵与当前对象关联的其他对象。
delete-orphan | 删除所有和当前对象解除关联关系的对象 |
all-delete-orphan | 包含all和delete-orphan的行为。 |
- 测试级联删除
cascade=delete
修改Customer.hbm.xml如下:
//... <set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" order-by="ORDER_NAME DESC" cascade="delete"> <!-- 执行多的表中的外键列的名字 --> <key column="CUSTOMER_ID"></key> <!-- 指定映射类型 --> <one-to-many class="Order"/> </set> //...
测试代码如下:
@Test public void testDelete(){ //在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象 Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1); session.delete(customer); }
测试结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=? Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=? Hibernate: delete from CUSTOMERS where CUSTOMER_ID=?
先查询Customer(1的一端),再查询出关联的Order(多的一端)。先删除查询出来的n个Order(这里是两个Order,两条delete语句),再删除Customer !
- 测试级联删除“孤儿”
cascade="delete-orphan"
测试代码如下:
@Test public void testCascade(){ Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 3); //从Set<Order>中移除掉所有的Order元素,此时集合为empty //此时Order为"孤儿" 在cascade="delete-orphan"时会被删除 customer.getOrders().clear(); }
测试结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=? Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=?
测试结果如下:
Hibernate: select customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_, customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ from CUSTOMERS customer0_ where customer0_.CUSTOMER_ID=? Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=? Hibernate: delete from ORDERS where ORDER_ID=?
查询出Customer,再查询出关联的Order,最后删除关联的所有的Order !
- 测试级联保存
cascade="save-update"
测试代码如下:
@Test public void testMany2OneSave(){ Customer customer = new Customer(); customer.setCustomerName("AA"); Order order1 = new Order(); order1.setOrderName("ORDER-1"); Order order2 = new Order(); order2.setOrderName("ORDER-2"); //设定关联关系 order1.setCustomer(customer); order2.setCustomer(customer); customer.getOrders().add(order1); customer.getOrders().add(order2); //只显示保存Customer 在cascade="save-update"时,会保存关联的临时对象 session.save(customer); }
Hibernate: insert into CUSTOMERS (CUSTOMER_NAME) values (?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?) Hibernate: insert into ORDERS (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) values (?, ?)
三条insert语句,表明将关联的Order级联保存 (此时由多的一方保持维护关系,否则还会有两条update语句)!
③ order-by属性
元素有一个 order-by 属性, 如果设置了该属性
(值为数据库中列名), 当 Hibernate 通过 select 语句到数据库中检索集合对象时, 利用 order by 子句进行排序。
order-by 属性中还可以加入 SQL 函数
实例如下:
<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" <!-- 数据表中的列名 --> order-by="ORDER_NAME DESC" cascade="save-update"> <!-- 执行多的表中的外键列的名字 --> <key column="CUSTOMER_ID"></key> <!-- 指定映射类型 --> <one-to-many class="Order"/> </set>
测试结果如下所示:
Hibernate: select orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_, orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_, orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_, orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ from ORDERS orders0_ where orders0_.CUSTOMER_ID=? order by orders0_.ORDER_NAME desc