Hibernae - 双向多对一关联关系映射

简介: Hibernae - 双向多对一关联关系映射

双向 1-n 与 双向 n-1 是完全相同的两种情形。双向 1-n 需要在 1 的一端可以访问 n 的一端, 反之依然。


域模型:从 Order 到 Customer 的多对一双向关联需要在Order 类中定义一个 Customer 属性, 而在 Customer 类中需定义存放 Order 对象的集合属性。


关系数据模型:ORDERS 表中的 CUSTOMER_ID 参照 CUSTOMER 表的主键。


当 Session 从数据库中加载 Java 集合时, 创建的是 Hibernate 内置集合类的实例, 因此在持久化类中定义集合属性时必须把属性声明为 Java 接口类型。


Hibernate 的内置集合类具有集合代理功能, 支持延迟检索策略。

事实上, Hibernate 的内置集合类封装了 JDK 中的集合类, 这使得 Hibernate 能够对缓存中的集合对象进行脏检查, 按照集合对象的状态来同步更新数据库。

在定义集合属性时, 通常把它初始化为集合实现类的一个实例。这样可以提高程序的健壮性, 避免应用程序访问取值为 null 的集合的方法抛出 NullPointerException。


如下所示:

private Set<Order> orders=new HashSet<Order>();
public Set<Order> getOrders() {
  return orders;
}
public void setOrders(Set<Order> orders) {
  this.orders = orders;
}

【1】修改Customer与Order

Customer修改如下:

public class Customer {
  private Integer customerId;
  private String customerName;
  private Set<Order> orders=new HashSet<Order>();
  public Set<Order> getOrders() {
    return orders;
  }
  public void setOrders(Set<Order> orders) {
    this.orders = orders;
  }
  public Integer getCustomerId() {
    return customerId;
  }
  public void setCustomerId(Integer customerId) {
    this.customerId = customerId;
  }
  public String getCustomerName() {
    return customerName;
  }
  public void setCustomerName(String customerName) {
    this.customerName = customerName;
  }
  @Override
  public String toString() {
    return "Customer [customerId=" + customerId + ", customerName=" + customerName + ", orders=" + orders + "]";
  }
}

Customer.hbm.xml修改如下:

<hibernate-mapping package="com.jane.model">
    <class name="Customer" table="CUSTOMERS">
        <id name="customerId" type="java.lang.Integer">
            <column name="CUSTOMER_ID" />
            <generator class="native" />
        </id>
        <property name="customerName" type="java.lang.String">
            <column name="CUSTOMER_NAME" default="null" />
        </property>
        <!-- 映射 1 对多的那个集合属性 -->
        <!-- set: 映射 set 类型的属性, -->
    <!-- table: set 中的元素对应的记录放在哪一个数据表中. 该值需要和多对一的多的那个表的名字一致 --> 
        <!-- inverse: 指定由哪一方来维护关联关系. 通常设置为 true, 以指定由多的一端来维护关联关系 -->
        <!-- cascade 设定级联操作. 开发时不建议设定该属性. 建议使用手工的方式来处理 -->
        <!-- order-by 在查询时对集合中的元素进行排序, order-by 中使用的是表的字段名, 而不是持久化类的属性名  -->
        <set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" order-by="ORDER_NAME DESC">
          <!-- 指定多的表中的外键列的名字 -->
          <key column="CUSTOMER_ID"></key>
          <!-- 指定映射类型 -->
          <one-to-many class="Order"/>
        </set>
    </class>
</hibernate-mapping>

Order修改如下:

public class Order {
  private Integer orderId;
  private String orderName;
  private Customer customer;
  public Integer getOrderId() {
    return orderId;
  }
  public void setOrderId(Integer orderId) {
    this.orderId = orderId;
  }
  public String getOrderName() {
    return orderName;
  }
  public void setOrderName(String orderName) {
    this.orderName = orderName;
  }
  public Customer getCustomer() {
    return customer;
  }
  public void setCustomer(Customer customer) {
    this.customer = customer;
  }
  @Override
  public String toString() {
    return "Order [orderId=" + orderId + ", orderName=" + orderName + ", customer=" + customer + "]";
  }
}

Order.hbm.xml如下:

<hibernate-mapping package="com.jane.model">
    <class name="Order" table="ORDERS">
        <id name="orderId" type="java.lang.Integer">
            <column name="ORDER_ID" />
            <generator class="native" />
        </id>
        <property name="orderName" type="java.lang.String">
            <column name="ORDER_NAME" default="null" />
        </property>
<!-- 
  映射多对一的关联关系。 使用 many-to-one 来映射多对一的关联关系 
  name: 多的一端关联的一的一端的属性的名字(Order类中Customer属性)
  class: 一那一端的属性对应的类名
  column: 一那一端在多的一端对应的数据表中的外键的名字(order表中保存的customeId)
-->
  <many-to-one name="customer" class="Customer" 
    column="CUSTOMER_ID" lazy="false" fetch="join">
  </many-to-one>
    </class>
</hibernate-mapping>

可以发现,双向多对一基本上就是单向多对一和单向一对多的综合体。


【2】代码实例

① 双向多对一持久化操作

  • 先保存一的一端(Customer),再保存多的一端(Order)

代码如下:

  @Test
  public void testMany2OneSave(){
    Customer customer = new Customer();
    customer.setCustomerName("AA");
    Order order1 = new Order();
    order1.setOrderName("ORDER-1");
    Order order2 = new Order();
    order2.setOrderName("ORDER-2");
    //设定关联关系
    order1.setCustomer(customer);
    order2.setCustomer(customer);
    customer.getOrders().add(order1);
    customer.getOrders().add(order2);
    session.save(customer);
    session.save(order1);
    session.save(order2);
  }


结果如下:

Hibernate: 
    insert 
    into
        CUSTOMERS
        (CUSTOMER_NAME) 
    values
        (?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?

单向多对一时,先插入一的一端是只有三条insert语句的,这里多了两条update语句。


分析如下:


执行 save 操作: 先插入 Customer, 再插入 Order, 3 条 INSERT, 2 条 UPDATE。因为 1 的一端和 n 的一端都维护关联关系,所以会多出 UPDATE。


可以在 1 的一端的 set 节点指定inverse=true, 来使 1 的一端放弃维护关联关系 !

<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" order-by="ORDER_NAME DESC">
      <!-- 执行多的表中的外键列的名字 -->
      <key column="CUSTOMER_ID"></key>
      <!-- 指定映射类型 -->
      <one-to-many class="Order"/>
</set>


建议设定 set 的inverse=true, 然后先插入 1 的一端, 后插入多的一端。这样不会多出 UPDATE 语句。

此时测试结果如下所示:

Hibernate: 
    insert 
    into
        CUSTOMERS
        (CUSTOMER_NAME) 
    values
        (?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)


只有三条insert语句,类似单向多对一时先插入一的一端的效果!


  • 先保存多的一端(Order),再保存一的一端(Customer)

代码如下:

  @Test
  public void testMany2OneSave(){
    Customer customer = new Customer();
    customer.setCustomerName("AA");
    Order order1 = new Order();
    order1.setOrderName("ORDER-1");
    Order order2 = new Order();
    order2.setOrderName("ORDER-2");
    //设定关联关系
    order1.setCustomer(customer);
    order2.setCustomer(customer);
    customer.getOrders().add(order1);
    customer.getOrders().add(order2);
    //先插入 Order, 再插入 Cusomer, 3 条 INSERT, 4 条 UPDATE
    session.save(order1);
    session.save(order2);
    session.save(customer);
  }



测试结果如下:

Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        CUSTOMERS
        (CUSTOMER_NAME) 
    values
        (?)
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        ORDER_NAME=?,
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        ORDER_NAME=?,
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?

三条insert语句,4条update语句!

如果一的一端的set节点设置了inverse=true,即一的一端放弃了维护关系。这是效果等同于单向多对一时先插入多的一端的效果,有三条insert语句,两条update语句!


② 双向多对一获取操作

可以先获取一的一端,然后根据一的一端获取属性多的一端,反之亦然。

不过需要注意的有两点:

  • 关联对象的懒加载;
  • 懒加载异常;
  • 关联对象的代理对象。


测试一如下:

  @Test
  public void testMany2OneGet(){
    //1. 若查询多的一端的一个对象, 则默认情况下, 
    //只查询了多的一端的对象. 而没有查询关联的1 的那一端的对象!
    Order order = (Order) session.get(Order.class, 1);
    System.out.println(order.getOrderName()); 
    //获取 Order 对象时, 默认情况下, 其关联的 Customer 对象是一个代理对象!
    System.out.println(order.getCustomer().getClass().getName());
    session.close();
    //2. 在需要使用到关联的对象时, 才发送对应的 SQL 语句. 
    Customer customer = order.getCustomer();
    System.out.println(customer.getCustomerName()); 
    //3. 在查询 Customer 对象时, 由多的一端导航到 1 的一端时, 
    //若此时 session 已被关闭, 则默认情况下
    //会发生 LazyInitializationException 异常
  }

测试二如下:

  @Test
  public void testOne2ManyGet(){
    //1. 对 n 的一端的集合使用延迟加载
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
    System.out.println(customer.getCustomerName()); 
    //2. 返回的多的一端的集合时 Hibernate 内置的集合类型. 
    //该类型具有延迟加载和存放代理对象的功能. 
    //class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
    System.out.println(customer.getOrders().getClass()); 
    //3. 可能会抛出 LazyInitializationException 异常 
    //session.close();
    //4. 在需要使用集合中元素的时候进行初始化. 
    System.out.println(customer.getOrders().size()); 
  }

测试二结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
AA
class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc
2

③ 双向多对一update操作

同样可以从一的一端和多的一端进行update,如果需要对关联对象进行更新则会将关联对象查询出来。


测试一如下:

  @Test
  public void testUpdate(){
    Order order = (Order) session.get(Order.class, 1);
    order.getCustomer().setCustomerName("AAA");
  }

测试一结果如下:

Hibernate: 
    select
        order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_,
        order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ 
    from
        ORDERS order0_ 
    where
        order0_.ORDER_ID=?
Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    update
        CUSTOMERS 
    set
        CUSTOMER_NAME=? 
    where
        CUSTOMER_ID=?

如果只是更新OrderName,则不需要将Customer查询出来,如下所示:

  @Test
  public void testUpdate(){
    Order order = (Order) session.get(Order.class, 1);
    order.setOrderName("Order-01");
//    order.getCustomer().setCustomerName("AAA");
  }

测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_,
        order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ 
    from
        ORDERS order0_ 
    where
        order0_.ORDER_ID=?
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        ORDER_NAME=?,
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?

测试二如下:

  @Test
  public void testUpdat2(){
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
    customer.getOrders().iterator().next().setOrderName("GGG"); 
  }

测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc
Hibernate: 
    update
        ORDERS 
    set
        ORDER_NAME=?,
        CUSTOMER_ID=? 
    where
        ORDER_ID=?

如果只是更新CustomName,同样不需要将关联的Order查询出来,如下所示:

  @Test
  public void testUpdat2(){
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
    customer.setCustomerName("Customer-01");
//  

测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    update
        CUSTOMERS 
    set
        CUSTOMER_NAME=? 
    where
        CUSTOMER_ID=?

④ 双向多对一删除操作

在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象。删除多的一端则可以直接删除。


代码如下:

  @Test
  public void testDelete(){
    //在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
    session.delete(customer); 
  }

测试结果如下:

直接删除Order:

  @Test
  public void testDelete(){
    Order order = session.get(Order.class, 1);
    session.delete(order);
  }

测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        order0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        order0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_0_,
        order0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_ 
    from
        ORDERS order0_ 
    where
        order0_.ORDER_ID=?
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?

【3】Set节点的属性配置

元素来映射持久化类的 set 类型的属性。


name: 设定待映射的持久化类的属性。

table: set 中的元素对应的记录放在哪一个数据表中。该值需要和多对一的多的那个表的名字一致 。

inverse: 指定由哪一方来维护关联关系。 通常设置为 true, 以指定由多的一端来维护关联关系 。

cascade: 设定级联操作。开发时不建议设定该属性,建议使用手工的方式来处理 。

order-by 在查询时对集合中的元素进行排序, order-by 中使用的是表的字段名, 而不是持久化类的属性名。


① inverse属性


在hibernate中通过对inverse属性的设置来决定是由双向关联的哪一方来维护表和表之间的关系。


inverse = false 的为主动方,inverse = true 的为被动方, 由主动方负责维护关联关系。在没有设置 inverse=true 的情况下,父子两边都维护父子关系 。


在 1-n 关系中,将 n 方设为主控方将有助于性能改善。在 1-N 关系中,若将 1 方设为主控方会额外多出 update 语句(插入数据时无法同时插入外键列,因而无法为外键列添加非空约束)。


② cascade属性


在对象 – 关系映射文件中, 用于映射持久化类之间关联关系的元素, ,  和  都有一个 cascade 属性, 它用于指定如何操纵与当前对象关联的其他对象。

8.png

delete-orphan 删除所有和当前对象解除关联关系的对象
all-delete-orphan 包含all和delete-orphan的行为。


  • 测试级联删除cascade=delete

修改Customer.hbm.xml如下:

//...
 <set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" 
 order-by="ORDER_NAME DESC" cascade="delete">
        <!-- 执行多的表中的外键列的名字 -->
        <key column="CUSTOMER_ID"></key>
        <!-- 指定映射类型 -->
        <one-to-many class="Order"/>
</set>
 //...


测试代码如下:

  @Test
  public void testDelete(){
    //在不设定级联关系的情况下, 且 1 这一端的对象有 n 的对象在引用, 不能直接删除 1 这一端的对象
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
    session.delete(customer); 
  }


测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    delete 
    from
        CUSTOMERS 
    where
        CUSTOMER_ID=?


先查询Customer(1的一端),再查询出关联的Order(多的一端)。先删除查询出来的n个Order(这里是两个Order,两条delete语句),再删除Customer !


  • 测试级联删除“孤儿”cascade="delete-orphan"


测试代码如下:

  @Test
  public void testCascade(){
    Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 3);
    //从Set<Order>中移除掉所有的Order元素,此时集合为empty
    //此时Order为"孤儿"  在cascade="delete-orphan"时会被删除
    customer.getOrders().clear();
  }


测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?

测试结果如下:

Hibernate: 
    select
        customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
        customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_ 
    from
        CUSTOMERS customer0_ 
    where
        customer0_.CUSTOMER_ID=?
Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?
Hibernate: 
    delete 
    from
        ORDERS 
    where
        ORDER_ID=?

查询出Customer,再查询出关联的Order,最后删除关联的所有的Order !


  • 测试级联保存cascade="save-update"

测试代码如下:

@Test
  public void testMany2OneSave(){
    Customer customer = new Customer();
    customer.setCustomerName("AA");
    Order order1 = new Order();
    order1.setOrderName("ORDER-1");
    Order order2 = new Order();
    order2.setOrderName("ORDER-2");
    //设定关联关系
    order1.setCustomer(customer);
    order2.setCustomer(customer);
    customer.getOrders().add(order1);
    customer.getOrders().add(order2);
    //只显示保存Customer 在cascade="save-update"时,会保存关联的临时对象
    session.save(customer);
  }
Hibernate: 
    insert 
    into
        CUSTOMERS
        (CUSTOMER_NAME) 
    values
        (?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        ORDERS
        (ORDER_NAME, CUSTOMER_ID) 
    values
        (?, ?)

三条insert语句,表明将关联的Order级联保存 (此时由多的一方保持维护关系,否则还会有两条update语句)!


③ order-by属性


元素有一个 order-by 属性, 如果设置了该属性

(值为数据库中列名), 当 Hibernate 通过 select 语句到数据库中检索集合对象时, 利用 order by 子句进行排序。

order-by 属性中还可以加入 SQL 函数

实例如下:

<set name="orders" table="ORDERS"
   inverse="true" 
   <!-- 数据表中的列名 -->
   order-by="ORDER_NAME DESC"
   cascade="save-update">
          <!-- 执行多的表中的外键列的名字 -->
          <key column="CUSTOMER_ID"></key>
          <!-- 指定映射类型 -->
          <one-to-many class="Order"/>
        </set>

测试结果如下所示:

Hibernate: 
    select
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_0_,
        orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_2_1_,
        orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_2_1_,
        orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_2_1_ 
    from
        ORDERS orders0_ 
    where
        orders0_.CUSTOMER_ID=? 
    order by
        orders0_.ORDER_NAME desc


目录
相关文章
|
7月前
|
机器学习/深度学习 SQL Java
JPA - 双向多对多映射
JPA - 双向多对多映射
64 2
|
7月前
|
SQL Java
JPA - 双向多对一映射
JPA - 双向多对一映射
71 2
|
7月前
|
SQL XML Java
Hibernate - 单向多对一关联关系映射
Hibernate - 单向多对一关联关系映射
42 0
|
7月前
|
SQL Java 数据库连接
Hibernate -双向一对一关联关系映射
Hibernate -双向一对一关联关系映射
58 0
|
存储 Java 数据库连接
Hibernate的一对多映射的单向关联和双向关联(九)
Hibernate的一对多映射的单向关联和双向关联(九)
137 0
Hibernate的一对多映射的单向关联和双向关联(九)
|
SQL Oracle Java
hibernate(四) 双向多对多映射关系
现在继上一章节的一对多的映射关系讲解后,今天来讲讲多对多的映射关系把,明白了一对多,多对多个人感觉还是比较容易的,需要理清楚其数据库关系图,那么你就拿下了它。映射文件的配置还是那么些死东西。
177 0
|
Java 数据库连接 关系型数据库
|
Java 数据库连接 关系型数据库