18.AtomicReference、AtomicStampReference底层原理。多个变量更新怎么保证原子性?CAS的ABA问题怎么解决?

简介: 18.AtomicReference、AtomicStampReference底层原理。多个变量更新怎么保证原子性?CAS的ABA问题怎么解决?

老王:小陈啊,上一章我们说了AtomicInteger、AtomicBoolean的底层原理,这一篇我们就来说说Atomic系列的另一个分类AtomicReference和AtomicStampReference

小陈:老王啊,我有个疑问啊,java不是提供了AtomicInteger、AtomicBoolean这些原子类了吗?为什么还需要有AtomicReference这东西啊?

老王:JUC虽然提供了AtomicInteger、AtomicBoolean这些基本类型的原子类,但是啊有些场景并不是仅仅修改一个变量那么简单,有可能某个需要修改几个变量,但是需要这个操作具有原子性,比如说我给你举例的这个例子:

(1)假如有三个变量,value1、value2、value3,我需要他们都两两相等

(2)这时将value1、value2、value3都声明成AtomicInteger原子类

(3)定义一个线程类,创建两个线程实例,每个都执行5000次value1、value2、value3的操作

(4)每次操作完成之后对比value1、value2、value3是否两两相等,如果不满足,则打印报错


public class MultiUpdateDemo {
    // 声明三个AtomicInteger的原子类
    private static AtomicInteger value1 = new AtomicInteger(0);
    private static AtomicInteger value2 = new AtomicInteger(0);
    private static AtomicInteger value3 = new AtomicInteger(0);
    // 定义一个线程,执行3个AtomicInteger的++操作
    public static class MultiUpdateThread extends Thread{
        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 5000; i++) {
                value1.incrementAndGet();
                value2.incrementAndGet();
                value3.incrementAndGet();
                // 假如说执行完一次操作之后,出现
                // value1、value2、value3任何两两不相等的情况
                // 则打印报错
                if (value1.get() != value2.get() || value1 != value3
                        || value2.get() != value3.get()) {
                    System.out.println("不好意思,出错了!!!!!!");
                }
            }
        }
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 创建两个线程,并发的操作
        MultiUpdateThread thread1 = new MultiUpdateThread();
        MultiUpdateThread thread2 = new MultiUpdateThread();
        thread1.start();
        thread2.start();
        thread1.join();
        thread2.join();
    }
}

具体得到的实验结果如下:

image.png

老王:根据样例的实验结果啊,出现和很多次value1、value2、value3不相等的情况,也就是我们需要的目的没有达到,小陈啊,你知道这是什么原因吗?

小陈:老王啊,我想了一下单独对value1、value2、value3中任意一个执行incrementAndGet是原子的;但是value1.incrementAndGet()、 value2.incrementAndGet()、value3.incrementAndGet()这三个操作合起来就不是原子的。

可能thread1执行value1.incrementAndGet()操作的时候,thread2已经将三个自增操作执行完了,所以啊,thread1和thread2会相互干扰......

老王:哈哈,小陈啊,看来我没看错你啊,挺聪明的哦。像是这种情况啊要对多个变量进行操作,同时又要保证这个操作具有原子性,单独使用AtomicInteger、AtomicBoolean是做不到的。

小陈:老王,如果使用到锁不可以吗,比如我可以将上面的几个操作放到synchronized代码块里面:


// lock锁对象是一个共享变量
 synchronized(lock) {
    value1.incrementAndGet();
    value2.incrementAndGet();
    value3.incrementAndGet();
    // 加入说执行完一次操作之后,出现value1、value2、value3任何两两不相等的情况
    if (value1.get() != value2.get() || value1 != value3
            || value2.get() != value3.get()) {
        System.out.println("不好意思,出错了!!!!!!");
    }
}

老王:这种情况下使用synchronized是可以保证原子性的,但是使用到锁啊,那并发性能就下降了很多了,因为在竞争激烈的时候可能会导致很多线程获取不到锁而挂起,那开销就大了,这个我们在之前的synchronized的重量级锁章节里面专门分析过了。

小陈:哦哦,原来是这样啊......

老王:嗯嗯,AtomicIntegter只能确保自己本身操作具有原子性,但是多个AtomicInteger操作合起来这个是确保不了的;可以使用synchronized将多个操作包含起来,但是使用到synchronized的锁操作势必会降低一部分并发的性能

小陈:那怎样在不使用锁的情况下保证多个变量的修改是具有原子性的呢?

老王:哈哈,这个时候就需要用到Atomic给我们提供的另外一个类了,AtomicReference。它可以将多个变量封装为对象的多个属性,然后一次性的更新整个对象,就能cas的更新多个变量,确保原子性。

AtomicReference实现一个对象原子更新


public class ReferenceDemo {
    // 声明一个AtomicReference,封装Demo对象的
    private static AtomicReference reference = new AtomicReference(new Demo());
    // 将value1、value2、value3封装为Demo对象的属性
    public static class Demo {
        public  int value1 = 0;
        public  int value2 = 0;
        public  int value3 = 0;
    }
    // 创建线程累专门执行对象的更新
    public static class ReferenceThread extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 5000; i++) {
                Demo expected;
                Demo update;
                // 直到CAS更新操作成功才退出
                do {
                    expected = reference.get();
                    update = new Demo();
                    update.value1 =  expected.value1 + 1;
                    update.value2 =  expected.value2 + 1;
                    update.value3 =  expected.value2 + 1;
                } while (!reference.compareAndSet(expected, update));
                // 获取CAS之后的最新对象
                Demo curDemo = reference.get();
                // 如果value1、value2、value3中有任意一个不相等,打印报错
                if (curDemo.value1 != curDemo.value2 || curDemo.value2 != curDemo.value3
                    || curDemo.value1 != curDemo.value3) {
                    System.out.println("不好意思,出错了!!!!!!");
                }
            }
        }
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 创建两个线程,并发的操作,验证并发操作的原子性
        ReferenceThread thread1 = new ReferenceThread();
        ReferenceThread thread2 = new ReferenceThread();
        thread1.start();
        thread2.start();
        thread1.join();
        thread2.join();
        System.out.println("运行结束了......");
    }

实测结果如下:

image.png

并没有打印报错信息。它这里啊相当于把value1、value2、value3的更新操作变为了对象的更新操作,这样原本的3次操作就变为了一次CAS操作,这样就能保证原子性了。

小陈:原来是这样啊,原来是多个数据变更的操作变为一个对象变更操作;由于AtomicReference提供了对象替换的CAS操作,所以上面的操作就具有原子性了。

老王:是的,就是这个道理,画个图来解析它的步骤,就是这样的:

image.png

(1)将多个变量封装在一个对象中,比如demo对象封装了value1、value2、value3变量的值,此时三个变量均为0

(2)此时要将3个变量的值均更新为1,则新创建一个对象update封装value1、value2、value3的值均为1

(3)此时只需要将旧的demo对象通过cas操作替换为新的update对象即可,这样就将多个变量的更新操作变为了一个对象的cas替换操作。

老王:让我们继续,来看看AtomicReference底层有什么东西?

AtomicReference原子类底层剖析

首先看一下AtomicReference的内部属性:


public class AtomicReference implements java.io.Serializable {
    // unsafe对象
    private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
    // 一个泛型对象
    private volatile V value;
    // value对象在AtomicReference内部的偏移量
    private static final long valueOffset;
    static {
        try {
            // 获取value相对AtomicReference的内部偏移量
            valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (AtomicReference.class.getDeclaredField("value"));
        } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
    }    
}

看下compareAndSet方法的内部源码


public final boolean compareAndSet(V expect, V update) {
    return unsafe.compareAndSwapObject(this, valueOffset, expect, update);
}

看样子跟Atomicinteger和AtomicBoolean原理是一样的,只不过AtomicInteger、AtomicBoolean底层调用的是unsafe.compareAndSwapInt方法CAS操作int的值,而这里是compareAndSwapObject是CAS操作一个内存对象而已,没啥大区别。

小陈:看样子这个AtomicReference也是挺简单的呀,唯一与AtomicInteger、AtomicBoolean不同的是:

AtomicInteger、AtomicBoolean 执行的是unsafe的compareAndSwapInt方法,在内存层次是直接替换一个int变量的值;然而使用AtomicRefernce你可以创建一个新的对象,将所有的数据变更操作放到新对象里面,然后底层调用unsafe.compareAndSwapObject方法直接替换成新对象啊。

老王:哈哈,看来你把AtomicReference理解透了啊?也是,本来就不难嘛,就是把多个修改放在对象里面,直接CAS替换对象就是了

老王:小陈啊,学到了这里,你对CAS的理解也差不多了,可以算的是深入了,但是你知道CAS操作会有什么问题吗?

小陈:这个啊,我经常看到一些网站上说CAS操作不可避免的问题之一就是ABA问题?

老王:那你知道什么是ABA问题?

小陈:老王啊,我画个图说一下我对ABA问题的理解吧,是这样的:

(1)线程1要执行CAS操作前,读取value最新的值为A

(2)然后线程2在这期间将内存value的数据修改成B,然后又修改回了A

(3)但是线程A不知道,执行CAS操作的时候发现值还是A以为没人修改过value的值,也是就执行执行CAS操作成功了

image.png

老王:那应该怎么避免ABA这种问题?

小陈:这个应该是多增加一个维度,比如版本号每一次修改数据版本号则递增1然后执行CAS操作的时候多一个版本号维度判断,这样就能避免ABA问题了。

老王:是的,确实是需要多一个版本号维度去判断,那你知道Atomic原子类里面哪个类能解决这个问题吗?

小陈:啊,这个......我就不知道啊,还是老王你来讲讲吧。

老王:哈哈,好。Atomic原子类系列里面有一个类叫做AtomicStampedReference,是AtomicReference的升级版本,看名字你就知道多了一个叫做Stamped的东西,这东西就是版本号,也叫作邮戳。下面让我们看看AtomicStampedReference的内部结构和核心方法。

AtomicStampedReference

内部结构


public class AtomicStampedReference {
    // 将当前对象引用和修改的版本号绑定成一个pair对
    private static class Pair {
        // 对象引用
        final T reference;
        // 版本号
        final int stamp;
        private Pair(T reference, int stamp) {
            this.reference = reference;
            this.stamp = stamp;
        }
        static  Pair of(T reference, int stamp) {
            return new Pair(reference, stamp);
        }
    }
    private volatile Pair pair;
}

这里比较上面的AtomicReference多了一个stamp版本号,将对象和版本号绑定在一起,形成一对pair,比较的时候同时比较对象的引用和版本号,避免ABA问题。

核心执行修改的CAS方法


public boolean compareAndSet(V   expectedReference,
                             V   newReference,
                             int expectedStamp,
                             int newStamp) {
    // 这里获取当前的版本号和对象                             
    Pair current = pair;
    return
        // 这里对比对象是否被修改过,如果被修改过,则对象引用变化了
        expectedReference == current.reference &&
        // 比较版本号是否一致
        expectedStamp == current.stamp &&
        ((newReference == current.reference &&
          newStamp == current.stamp) ||
         casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}

(1)获取旧的对象引用expectedRefenence

(2)执行CAS操作前,获取当前内存最新的数据

(3)对比旧的对象和当前对象的reference引用是否同一个版本号stamp是否相同

(4)如果相同执行CAS操作替换,否则不一样说明有别的线程修改过数据,CAS操作失败

casPair方法

直接调用底层的unsafe类的compareAndSwapObject方法直接替换一个对象:


private boolean casPair(Pair cmp, Pair val) {
    return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val);
}

让我们再画一张图来捋一捋:

image.png

老王:小陈啊,AtomicStampedReference的底层原理通过上面的代码和画图讲解,你听懂了没?

小陈:某问题了,其实就是比AtomicReference多了一个版本号stamped,在执行CAS操作之前对比reference的值的同时也对比版本号,如果reference一样但是stamped不一样,说明期间有人修改过但是又把值改回来了,就不允许执行CAS操作了,这样就能解决ABA的问题了。

老王:没错,理解完全正确。

小陈:老王啊,接下来我们学习什么?

老王:接下来啊,我们讲解Atomic系列中的下一章《Atomic系列之LongAdder的底层原理(分段锁提升并发性能)

小陈:牛逼plus......,我们下一章见。


相关文章
|
6月前
|
缓存
15.unsafe类的CAS是怎么保证原子性的?
15.unsafe类的CAS是怎么保证原子性的?
65 0
15.unsafe类的CAS是怎么保证原子性的?
|
3月前
|
Java
什么是 CAS(自旋锁)? 它的优缺点? 如何使用CAS实现一把锁?
该博客文章解释了什么是CAS(自旋锁),包括CAS的基本概念、实现原理、优缺点,以及如何使用CAS实现锁的逻辑,并提供了使用CAS实现锁的Java完整代码示例和测试结果。
什么是 CAS(自旋锁)? 它的优缺点? 如何使用CAS实现一把锁?
|
5月前
|
Java Linux
如何实现无锁并发:深入理解CAS原理
如何实现无锁并发:深入理解CAS原理
204 2
|
6月前
|
Java
8.volatile为啥不能保证原子性?
8.volatile为啥不能保证原子性?
60 0
8.volatile为啥不能保证原子性?
解决CAS机制中ABA问题的AtomicStampedReference详解
AtomicStampedReference是一个带有时间戳的对象引用,能很好的解决CAS机制中的ABA问题,这篇文章将通过案例对其介绍分析。
304 0
解决CAS机制中ABA问题的AtomicStampedReference详解
volatile 的作用是什么?能保证原子性吗?能保证有序性吗?
volatile 的作用是什么?能保证原子性吗?能保证有序性吗?
115 0
什么是 CAS? CAS 有哪些缺点?ABA 问题是什么?
什么是 CAS? CAS 有哪些缺点?ABA 问题是什么?
197 0
|
存储 算法 小程序
通过 JDK 原子并发类 AtomicInteger 彻底掌握 CAS 无锁算法
通过 JDK 原子并发类 AtomicInteger 彻底掌握 CAS 无锁算法
211 0
通过 JDK 原子并发类 AtomicInteger 彻底掌握 CAS 无锁算法
|
数据库
巧用CAS解决数据一致性问题
在高并发的分布式环境下,对于数据的查询与修改容易引发一致性问题,本文将分享一种非常简单但有效的优化方法。
828 0
|
缓存 Java
【多线程:cas】原子更新器 原子累加器 缓存一致性问题
【多线程:cas】原子更新器 原子累加器 缓存一致性问题
146 0