哈啰一面:如何优化大表的查询速度?

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: 哈啰一面:如何优化大表的查询速度?

哈啰出行作为阿里系共享单车的头部企业,在江湖中的知名度还是有的,而今天我们就来看一道哈啰 Java 一面中的经典面试题:当数据表中数据量过大时,应该如何优化查询速度?

哈啰出行的面试题目如下:
image.png
其他面试题相对来说比较简单,大部人题目都可以在我的网站上(www.javacn.site)找到答案,这里就不再赘述,咱们今天只聊“数据表中数据量过大时,应该如何优化查询速度?”这个问题。

1.如何优化查询速度?

所谓的“大表”指的是一张表中有大量的数据,而通常情况下数据量越多,那么也就意味着查询速度越慢。这是因为当数据量增多时,那么查询一个数据需要匹配和检索的内容也就越多,而检索的项目越多,那么查询速度也就越慢。

举个例子,比如当家里只有一个孩子的时候,可能一个月的花销不算太大,但是随着家里的孩子越来越多,那么这个家庭的花销也就越来越大是一样的,而表中的数据量和查询效率的关系也是如此。

那问题来了,怎么优化查询速度呢?

这个问题的主要优化方案有以下几个。

1.1 创建适当的索引

通过创建适当的索引,可以加速查询操作。索引可以提高查询语句的执行效率,尤其是对于常用的查询条件和排序字段进行索引,可以显著减少查询的扫描范围和 IO 开销。

1.2 优化查询语句

优化查询语句本身,避免全表扫描和大数据量的关联查询。可以优化查询条件,使用合适的索引、合理的查询策略,减少不必要的字段和数据返回。

1.3 缓存查询结果

对于一些相对稳定的查询结果,可以将其缓存在内存中,避免重复查询数据库,提高查询速度。

缓存的查询速度一定比直接查询数据库的效率高,这是因为缓存具备以下特征:

  1. 内存访问速度快:缓存通常将数据存储在内存中,而数据库将数据存储在磁盘上。相比于磁盘访问,内存访问速度更快,可以达到纳秒级别的读取速度,远远快于数据库的毫秒级别的读取速度。
  2. IO 操作次数少:数据库通常需要进行磁盘 IO 操作,包括读取和写入磁盘数据。而缓存将数据存储在内存中,避免了磁盘 IO 的开销。内存访问不需要进行磁盘寻址和机械运动,相对来说速度更快。
  3. 特殊的数据结构:缓存的数据结构通常为 key-value 形式的,也就是说缓存可以做到任何数据量级下的查询数据复杂度为 O(1),所以它的查询效率是非常高的;而数据库采用的是传统数据结构设计,可能需要查询二叉树、或全文搜索、或回表查询等操作,所以其查询性能是远低于缓存系统的。

    1.4 提升硬件配置

    对于大数据量的表,可以考虑采用更高性能的硬件设备,如更快的存储介质(如固态硬盘),更大的内存容量等,以提升查询的 IO 性能。

    1.5 数据归档和分离

    对于历史数据或不经常访问的数据,可以进行归档和分离,将这些数据从主表中独立出来,减少主表的数据量,提高查询速度。

    1.6 数据库分片

    当单个数据库无法满足查询性能需求时,可以考虑使用数据库分片技术,将数据分散到多个数据库中,每个数据库只处理部分数据,从而提高查询的并发度和整体性能。

数据库分片技术的具体实现是分库分表

2.何为分库分表?

首先来说,分库分表是一组技术,而不是一个单一的技术,分库分表可以分为以下几种情况:

  1. 只分库:将一个大数据库分为 N 个小数据库。例如将一个电商数据库,分为多个数据库,如:用户数据库、仓库数据库、订单数据库、商品数据库等。
  2. 只分表:在一个数据库中,将一张表拆分成多张表,而分表又有以下两种实现:
    1. 横向拆分:不修改原有的表结构,将原本一张表中的数据,分成 N 个表来存储数据。
    2. 纵向拆分:修改原有的表结构,将常用的字段放到主表中,将不常用的和查询效率低的字段放到扩展表中。
  3. 既分库又分表:它的实现最复杂,顾名思义,它是将一个数据库拆分成多个数据库,并将一个数据库的一张表,同时有拆分为多张表。

    2.分库分表的实现

    目前市面上分库分表的主要实现技术有以下几个:

  4. ShardingSphere:ShardingSphere 是一个功能丰富的开源分布式数据库中间件,提供了完整的分库分表解决方案。它支持主流关系型数据库(如 MySQL、Oracle、SQL Server 等),提供了分片、分布式事务、读写分离、数据治理等功能。ShardingSphere 具有灵活的配置和扩展性,支持多种分片策略,使用简单方便,项目地址:https://shardingsphere.apache.org

  5. MyCAT:MyCAT(MySQL Clustering and Advancement Toolkit)是一个开源的分布式数据库中间件,特别适合于大规模的分库分表应用。它支持 MySQ L和 MycatSQL,提供了分片、读写分离、分布式事务等功能。MyCAT 具有高性能、高可用性、可扩展性和易用性的特点,广泛应用于各种大型互联网和电商平台,项目地址:https://github.com/MyCATApache/Mycat2
  6. TDDL:TDDL(Taobao Distributed Data Layer)是阿里巴巴开源的分库分表中间件。它为开发者提供了透明的分库分表解决方案,可以将数据按照指定的规则分布到不同的数据库和表中。TDDL 支持 MyISAM 和 InnoDB 引擎,提供了读写分离、动态扩容、数据迁移等功能,项目地址:https://github.com/alibaba/tb_tddl
  7. Vitess:Vitess 是一个由 YouTube 开发和维护的分布式数据库集群中间件,支持 MySQL 作为后端存储系统。Vitess 提供了水平拆分、弹性缩放、负载均衡、故障恢复等功能,可以在大规模的数据集和高并发访问场景下提供高性能和可扩展性,项目地址:https://vitess.io/zh/

小结

大数据量的表的查询优化方案有很多,例如:创建索引、优化查询语句、缓存查询结果、提升硬件配置、数据归档和分离,以及数据分片技术(分库分表)等,而这些技术通常是一起配合使用,来共同解决大数据量表的查询速度慢的问题的,其中分库分表的实现最为复杂,所以需要根据自身业务的需要酌情使用。

本文已收录到我的面试小站 www.javacn.site,其中包含的内容有:Redis、JVM、并发、并发、MySQL、Spring、Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud、MyBatis、设计模式、消息队列等模块。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
3月前
|
存储 中间件 数据库连接
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
从理论到实践,Mysql查询优化剖析(联表查询)
从理论到实践,Mysql查询优化剖析(联表查询)
182 0
|
22天前
|
存储 监控 Java
千万级数据索引优化策略与实践
【10月更文挑战第10天】在处理千万级数据时,索引是数据库性能优化的关键。以下是根据您的要求,对如何使用索引进行快速查找、如何在实际工作中平衡这些问题,以及聚集索引、覆盖索引和索引下推的详细解读,并附上Java代码示例。
25 0
|
3月前
|
缓存 定位技术 数据库
如何优化大表的查询速度?
如何优化大表的查询速度
28 1
|
5月前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
突破大表瓶颈|小鹏汽车使用PolarDB实现百亿级表高频更新和实时分析
PolarDB已经成为小鹏汽车应对TB级别大表标注、分析查询的"利器"。
突破大表瓶颈|小鹏汽车使用PolarDB实现百亿级表高频更新和实时分析
|
5月前
|
存储 算法 数据处理
惊人!PolarDB-X 存储引擎核心技术的索引回表优化如此神奇!
【6月更文挑战第11天】PolarDB-X存储引擎以其索引回表优化技术引领数据库发展,提升数据检索速度,优化磁盘I/O,确保系统在高并发场景下的稳定与快速响应。通过示例代码展示了在查询操作中如何利用该技术高效获取结果。索引回表优化具备出色性能、高度可扩展性和适应性,为应对大数据量和复杂业务提供保障,助力企业与开发者实现更高效的数据处理。
69 3
|
6月前
|
存储 SQL 缓存
30个业务场景的SQL优化
这些优化策略和示例可以帮助改善 `SQL` 查询的性能和效率。在实践中,需要综合考虑数据库设计、`SQL` 编写、服务器配置等多方面因素,选择合适的优化方法,并进行充分的测试和验证。以上 30 个经验是 V 哥在实际经验中总结的内容,当然,业务场景不同,具体的优化策略也会不同,按实际情况处理,这不就是程序员要做的事情么。
446 0
|
存储 关系型数据库 MySQL
太强了!三种方案优化 2000w 数据大表!
太强了!三种方案优化 2000w 数据大表!
158 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
106分布式电商项目 - MySQL优化(查询优化)
106分布式电商项目 - MySQL优化(查询优化)
71 0