iOS Class Guard 成功了,但无法区分差异

简介: 我正在开发一个静态库,并使用 Polidea 的 iOS Class Guard 来混淆我的静态库。我按照步骤在项目的根路径中下载 obfuscate_project,更改其中所需的名称,最后在终端中运行 bash obfuscate_project。我收到一条消息,说我的构建成功,但我找不到我的symbols.h 文件。我还注意到生成了一个构建文件夹。我的问题是,混淆真的发生了吗?如果是这样,我该如何检查?混淆的项目是否在我的构建文件夹中?

 iOS Class Guard 成功了,但无法区分差异

我正在开发一个静态库,并使用 Polidea 的 iOS Class Guard 来混淆我的静态库。我按照步骤在项目的根路径中下载 obfuscate_project,更改其中所需的名称,最后在终端中运行 bash obfuscate_project。我收到一条消息,说我的构建成功,但我找不到我的symbols.h 文件。我还注意到生成了一个构建文件夹。我的问题是,混淆真的发生了吗?如果是这样,我该如何检查?混淆的项目是否在我的构建文件夹中?

最后 我们分享个好用的工具。

使用ipaguard来对程序进行加固

代码加固是进一步保护应用的一种方式,通常通过特定平台来对应用进行加固处理。

这边以ipaguard为例,目前还在免费阶段,想薅羊毛的快快试试。

Ipa Guard是一款功能强大的ipa混淆工具,不需要ios app源码,直接对ipa文件进行混淆加密。可对IOS ipa 文件的代码,代码库,资源文件等进行混淆保护。 可以根据设置对函数名、变量名、类名等关键代码进行重命名和混淆处理,降低代码的可读性,增加ipa破解反编译难度。可以对图片,资源,配置等进行修改名称,修改md5。只要是ipa都可以,不限制OC,Swift,Flutter,React Native,H5类app。

所以就要使用到混淆器,混淆器是把里面的代码变量等信息进行重命名,这样可读性会变得非常差,接着,

到这里,我们完成了对代码的混淆,但是还没有进行加固,防止反编译,所以,请往下看

然后导入自己的包就可以了,这里是流水式的走下来,所以只需要导入和导出就可以了,

添加单个文件,选择好刚刚混淆后的包,然后你做的事情就是等,等待上传完--加固完--下载完--已完成,当到已完成的时候,说明这里已经可以导出了,导出需要前面提到的自己创建的签名,这里可是会用到的,如果不用,则包安装包可能会出现问题

选择导出签名包,选择签名文件,输入密码,然后点击开始导出

 

导出的包是经过混淆,经过加固比较安全的包了

最佳答案

PPiOS-Rename 的文档(iOS Class Guard 的一个分支)explains how to do it :

To verify that your app has been obfuscated, use the nm utility, which is included in the Xcode Developer Tools. Run:

nm path/to/your/binary | less

This will show the symbols from your app. If you do this with an unobfuscated build, you will see the orginal symbols. If you do this with an obfuscated build, you will see obfuscated symbols.

Note that nm will not work properly after stripping symbols from your binary. You can use the otool utility if you need to check for the Objective-C symbols after stripping.

otool will show unneeded information, but it can be filtered using grep and awk to only show symbols:

otool -o /path/to/your/binary | grep 'name 0x' | awk '{print $3}' | sort | uniq
相关文章
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索Android与iOS的差异:从系统架构到用户体验
在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是最受欢迎的两大操作系统。本文旨在探讨这两个平台之间的主要差异,包括它们的系统架构、开发环境、安全性、以及用户体验等方面。通过对比分析,我们可以更好地理解为何不同的用户群体可能会偏好其中一个平台,以及这些偏好背后的技术原因。
|
2月前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
1月前
|
安全 生物认证 Android开发
深入探索iOS与Android操作系统的安全性差异
本文旨在通过对比分析iOS和Android两大主流移动操作系统在安全性方面的差异,揭示它们各自的安全机制、面临的挑战以及用户如何提升自身设备的安全保护。通过对系统架构、应用审核机制、数据加密方式及隐私政策的深入探讨,本文为读者提供了一个全面了解两大平台安全性的视角,并提出了实用的安全建议。
|
1月前
|
Java 调度 Android开发
安卓与iOS开发中的线程管理差异解析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自拥有独特的魅力。如同东西方文化的差异,它们在处理多线程任务时也展现出不同的哲学。本文将带你穿梭于这两个平台之间,比较它们在线程管理上的核心理念、实现方式及性能考量,助你成为跨平台的编程高手。
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索iOS与Android系统架构差异及其对开发者的影响
本文旨在通过对比分析iOS和Android两大移动操作系统的系统架构,探讨它们在设计理念、技术实现及开发者生态方面的差异。不同于常规摘要仅概述内容要点,本摘要将简要触及核心议题,为读者提供对两大平台架构特点的宏观理解,铺垫
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS系统的差异及未来发展趋势
本文旨在深入分析Android和iOS两大移动操作系统的核心技术差异、用户体验以及各自的市场表现,进一步探讨它们在未来技术革新中可能的发展方向。通过对比两者的开放性、安全性、生态系统等方面,本文揭示了两大系统在移动设备市场中的竞争态势和潜在变革。
|
2月前
|
API Android开发 iOS开发
深入探索Android与iOS的多线程编程差异
在移动应用开发领域,多线程编程是提高应用性能和响应性的关键。本文将对比分析Android和iOS两大平台在多线程处理上的不同实现机制,探讨它们各自的优势与局限性,并通过实例展示如何在这两个平台上进行有效的多线程编程。通过深入了解这些差异,开发者可以更好地选择适合自己项目需求的技术和策略,从而优化应用的性能和用户体验。
|
2月前
|
IDE 安全 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的架构差异
本文旨在对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统在架构设计上的根本差异。通过详细解读两者的系统架构、开发环境、以及安全性等方面,揭示它们各自的特点及优势,为开发者选择合适的平台提供参考。
|
2月前
|
安全 定位技术 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的安全性差异
【10月更文挑战第21天】 在当今数字化时代,智能手机已成为我们生活中不可或缺的一部分。其中,Android和iOS作为两大主流操作系统,各自拥有庞大的用户群体。然而,它们在安全性方面的表现却大相径庭。本文将深入探讨Android与iOS在安全机制、隐私保护以及应对恶意软件方面的差异,帮助读者更全面地了解这两个平台的安全特性。
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS操作系统的差异性
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统,揭示它们在设计理念、用户体验、安全性、应用生态及系统更新等方面的根本差异。不同于传统的功能列表式摘要,本摘要强调了两大系统背后的哲学思想及其对用户日常使用的实际影响,为读者提供了一个宏观且深入的视角来理解这两种操作系统的独特之处。