关于AI是否具备版权？可以说现阶段倒是不用着急关注这个问题，因为现阶段的AI作品并不能独立的作为产品产生经济价值，这个时候版权的归属其实并没有那么重要，毕竟谁也不会为了没有经济价值的产品去争夺版权归属。但是随着AI技术的日新月异的发展，以后的AI作品直接作为独立产品出售产生经济价值的可能性是很大的，那么到时候确实需要考虑版权归属了，毕竟版权归属决定了经济价值的去向。
那么个人觉得AI作品应该具备版权属性。简单的说，任何AI作品的产生都不是凭空产生的，都是经过大量的训练、模型优化之后产生的，那么在模型训练期间需要投入一定的人力资源提供训练材料，还需投入一定的算力资源进行AI训练，那么这些都是可以看得见的投入，因此产生的AI作品，如果没有版权归属，谁都可以用的话，那就不会有人愿意投入成本来进行AI的训练或者定向化的训练了。因此来说AI作品应该具备版权，并且是谁训练谁拥有，谁产出谁拥有。
对于AI训练过程中使用的材料是否有侵权行为，这个要具体情况具体分析。比如说话题举例中的利用歌手声音训练，如果单从声音角度来说的话，声音不具象，并不存在版权的争议，毕竟还没有为声音属版权的。但是如果训练过程中用的是歌手的歌曲，包括歌曲的曲调，歌词等信息的话，那这就需要征求歌手本人的授权了，毕竟这实实在在的歌曲是存在的。那么后续由此训练结果衍生出的AI歌曲也就不存在侵权行为了。
最后一个问题，如果AI可以使用版权资料学习，那么可以说现实生活中没有AI不能涉猎的领域了。AI语音、AI绘画、AI唱歌、AI作文、AI视频、AI电影等，可以说没有AI不能做的了。现阶段，AI有很多涉及到版权的内容无法训练学习，比如书籍、音乐、电影等，那么放开之后，AI的学习速度更快更广泛，后续也有可能创作出AI电影来丰富人们的生活。对于一些培训机构的版权内容，如果AI可以无限训练学习，那么后续AI产出作品对于培训机构可能会有一定的影响，这些都是需要考虑的。
