RuoYi-Vue 在Swagger和Postman中 上传文件测试方案

简介: RuoYi-Vue 在Swagger和Postman中 上传文件测试方案

@RequestPart是Spring框架中用于处理multipart/form-data请求中单个部分的注解。在Spring MVC中,当处理文件上传或其他类型的多部分请求时,可以使用@RequestPart注解将请求的特定部分绑定到方法参数上。

使用@RequestPart注解时,需要指定要绑定的请求部分的名称,这样Spring就能够将该部分的内容转换为相应的方法参数类型。通常情况下,@RequestPart注解与MultipartFile参数类型一起使用,以便在处理文件上传时获取文件内容。

下面是一个简单的示例:

@PostMapping("/upload") 
public String handleFileUpload(@RequestPart("file") MultipartFile file, @RequestPart("metadata") String metadata) { 
// 处理文件上传逻辑 return "upload-success"; 
}

在这个示例中,@RequestPart注解用于指定要绑定的请求部分的名称,其中"file""metadata"分别代表了两个不同的请求部分。MultipartFile类型的参数用于接收文件内容,而String类型的参数用于接收名为"metadata"的请求部分的内容。

总之,@RequestPart注解提供了一种方便的方式来处理多部分请求中的单个部分,并将其绑定到方法参数中进行进一步处理。

添加之后swagger效果图

如果在使用@RequestPart注解时出现 "Required request part 'file' is not present" 的错误提示,通常是由于请求中缺少名为'file'的部分导致的。这种情况可能有以下几个原因:

  1. 请求中未正确设置multipart/form-data格式:确保客户端发送的请求使用了正确的multipart/form-data格式,以支持文件上传和多部分请求处理。
  2. 请求中未包含名为'file'的部分:确认客户端请求中是否包含了名为'file'的部分,并且该部分的内容符合预期的格式和要求。
  3. 参数绑定错误:检查代码中的方法签名和@RequestPart注解的使用是否正确,确保注解中指定的部分名称与实际请求中的部分名称一致,并且参数类型正确匹配。
  4. 客户端数据传输错误:检查客户端代码或工具,确保它们正确地构造了包含名为'file'的部分的请求,并将其发送到服务器端。

Postman测试需要在Headers中添加Content-Type :multipart/form-data

在Body体中改为form-date形式

相关文章
|
4月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
本文介绍API上线后因高频调用导致服务器告警,通过Postman与Apifox进行压力测试排查性能瓶颈。对比两款工具在批量请求、断言验证、可视化报告等方面的优劣,探讨API性能优化策略及行业未来发展方向。
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
|
6月前
|
JSON JavaScript 测试技术
用Postman玩转电商API:一键测试+自动化请求教程
Postman 是电商 API 测试的高效工具,涵盖基础配置、自动化测试、环境管理与请求自动化,助你快速提升开发效率。
|
4月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
588 11
|
7月前
|
自然语言处理 算法 数据可视化
文本聚类效果差?5种主流算法性能测试帮你找到最佳方案
本文探讨了自然语言处理中句子嵌入的聚类技术,使用Billingsmoore数据集(925个英语句子)进行实验。通过生成句子嵌入向量并可视化分析,对比了K-Means、DBSCAN、HDBSCAN、凝聚型层次聚类和谱聚类等算法的表现。结果表明,K-Means适合已知聚类数量的场景,DBSCAN和HDBSCAN适用于未知聚类数量且存在异常值的情况,而谱聚类在句子嵌入领域表现不佳。最终建议根据数据特征和计算资源选择合适的算法以实现高质量聚类。
454 0
文本聚类效果差?5种主流算法性能测试帮你找到最佳方案
|
9月前
|
数据可视化 测试技术 API
JMeter、Apipost 与 Postman 的 API 测试对比:为什么 APIPost 是更聪明的选择
API测试如同筹备一场晚宴,选对工具至关重要。JMeter功能强大但上手难,适合专业用户;Postman简单易用,但在复杂场景和团队协作中表现有限;而Apipost则是一款智能高效的“厨房神器”。它性能测试轻松、结果清晰、学习门槛低,并且能一键集成CI/CD流程。对于追求效率与便捷的团队而言,Apipost无疑是更优选择,让API测试如同五星大厨烹饪般丝滑流畅。
|
9月前
|
存储 前端开发 数据可视化
Postman vs. Apifox 用于 API 测试全面对比
寻找一款可靠的 API 测试工具?这份对比分析将深入探讨 Postman 和 Apifox 的功能和特性。了解哪款工具最适合您的 API 测试需求。
|
9月前
|
XML JSON 测试技术
如何使用 Postman 发送和测试 WebSocket
WebSocket 促进客户端和服务器之间通过单个持久连接进行实时、双向通信。 需要使用 Postman 建立 WebSocket 连接吗? 请查看我们简洁的循序渐进指南!
|
9月前
|
监控 安全 测试技术
选择Postman免费版还是付费版,进行 API 测试呢?
深入了解 Postman 免费版和付费版的细节,看看哪一个更适合您的 API 需求。
|
9月前
|
SQL 测试技术
除了postman还有什么接口测试工具
最好还是使用国内的接口测试软件,其实国内替换postman的软件有很多,这里我推荐使用yunedit-post这款接口测试工具来代替postman,因为它除了接口测试功能外,在动态参数的支持、后置处理执行sql语句等支持方面做得比较好。而且还有接口分享功能,可以生成接口文档给团队在线浏览。
414 2
|
10月前
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
利用Postman和Apipost进行API测试的实践与优化-动态参数
在API测试中,Postman和Apipost是常用的工具。Postman内置变量功能有限,面对复杂场景时需编写JavaScript脚本,增加了维护成本。而Apipost提供丰富的内置变量、可视化动态值配置和低代码操作,支持生成真实随机数据,如邮箱、手机号等,显著提升测试效率和灵活性。对于复杂测试场景,Apipost是更好的选择,能有效降低开发与维护成本,提高测试工作的便捷性和可维护性。