1. 前言
在上一篇博客《微服务轮子项目(17) -Alibaba Sentinel限流熔断(动态规则扩展)》,主要讲解了Sentinel的推拉配置。
Sentinel
核心库目前已可用于生产环境,目前除了阿里巴巴以外,也有多家企业在生产环境中使用它们。
生产环境的 Sentinel Dashboard
需要具备下面几个特性:
- 规则管理及推送,集中管理和推送规则。sentinel-core提供 API 和扩展接口来接收信息。开发者需要根据自己的环境,选取一个可靠的推送规则方式;同时,规则最好在控制台中集中管理。
- 监控,支持可靠、快速的实时监控和历史监控数据查询。sentinel-core记录秒级的资源运行情况,并且提供 API 来拉取资源运行信息。当机器大于一台以上的时候,可以通过 Dashboard 来拉取,聚合,并且存储这些信息。这个时候,Dashboard 需要有一个存储媒介,来存储历史运行情况。
- 鉴权,区分用户角色,来进行操作。生产环境下的权限控制是非常重要的,理论上只有管理员等高级用户才有权限去修改应用的规则。
由于开发者有各自不一样的环境和需求,我们会对“规则管理和推送”,“监控”这两个方面给出建议以及最佳实践;对于鉴权,由于每个开发者的环境都不一样,我们在最佳实践中仅仅使用了简单的认证。开发者可以依循自己的需求,生产环境,选择最适合自己的方式。
2. 规则管理及推送
一般来说,规则的推送有下面三种模式:
推送模式 | 说明 | 优点 | 缺点 |
始模式 | API 将规则推送至客户端并直接更新到内存中,扩展写数据源(WritableDataSource) | 简单,无任何依赖 | 不保证一致性;规则保存在内存中,重启即消失。严重不建议用于生产环境 |
Pull 模式 | 扩展写数据源(WritableDataSource), 客户端主动向某个规则管理中心定期轮询拉取规则,这个规则中心可以是 RDBMS、文件 等 | 简单,无任何依赖;规则持久化 | 不保证一致性;实时性不保证,拉取过于频繁也可能会有性能问题。 |
Push 模式 | 扩展读数据源(ReadableDataSource),规则中心统一推送,客户端通过注册监听器的方式时刻监听变化,比如使用 Nacos、Zookeeper 等配置中心。这种方式有更好的实时性和一致性保证。生产环境下一般采用 push 模式的数据源。 | 规则持久化;一致性;快速 | 引入第三方依赖 |
2.1 原始模式
如果不做任何修改,Dashboard的推送规则方式是通过 API 将规则推送至客户端并直接更新到内存中。
这种做法的好处是简单,无依赖;坏处是应用重启规则就会消失,仅用于简单测试,不能用于生产环境。
2.2 Pull模式
pull 模式的数据源(如本地文件、RDBMS 等)一般是可写入的。使用时需要在客户端注册数据源:将对应的读数据源注册至对应的 RuleManager,将写数据源注册至 transport 的WritableDataSourceRegistry
中。以本地文件数据源为例:
public class FileDataSourceInit implements InitFunc { @Override public void init() throws Exception { String flowRulePath = "xxx"; ReadableDataSource<String, List<FlowRule>> ds = new FileRefreshableDataSource<>( flowRulePath, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<FlowRule>>() {}) ); // 将可读数据源注册至 FlowRuleManager. FlowRuleManager.register2Property(ds.getProperty()); WritableDataSource<List<FlowRule>> wds = new FileWritableDataSource<>(flowRulePath, this::encodeJson); // 将可写数据源注册至 transport 模块的 WritableDataSourceRegistry 中. // 这样收到控制台推送的规则时,Sentinel 会先更新到内存,然后将规则写入到文件中. WritableDataSourceRegistry.registerFlowDataSource(wds); } private <T> String encodeJson(T t) { return JSON.toJSONString(t); } }
本地文件数据源会定时轮询文件的变更,读取规则。这样我们既可以在应用本地直接修改文件来更新规则,也可以通过 Sentinel
控制台推送规则。
过程:
- 首先 Sentinel 控制台通过 API 将规则推送至客户端并更新到内存中,接着注册的写数据源会将新的规则保存到本地的文件中。使用 pull 模式的数据源时一般不需要对 Sentinel 控制台进行改造。
这种实现方法好处是简单,不引入新的依赖,坏处是无法保证监控数据的一致性
2.3 Push模式
生产环境下一般更常用的是 push 模式的数据源。对于 push 模式的数据源,如远程配置中心(ZooKeeper, Nacos, Apollo等等),推送的操作不应由 Sentinel 客户端进行,而应该经控制台统一进行管理,直接进行推送,数据源仅负责获取配置中心推送的配置并更新到本地。因此推送规则正确做法应该是配置中心控制台/Sentinel 控制台 → 配置中心 → Sentinel 数据源 → Sentinel,而不是经 Sentinel 数据源推送至配置中心。这样的流程就非常清晰了:
我们提供了 ZooKeeper
, Apollo
, Nacos
等的动态数据源实现。以ZooKeeper
为例子,如果要使用第三方的配置中心作为配置管理,您需要做下面的几件事情:
- 实现一个公共的
ZooKeeper
客户端用于推送规则,在Sentinel
控制台配置项中需要指定ZooKeeper
的地址,启动时即创建ZooKeeper Client
。 - 我们需要针对每个应用(
appName
),每种规则设置不同的path
(可随时修改);或者约定大于配置(如path
的模式统一为/sentinel_rules/{appName}/{ruleType}
,e.g.sentinel_rules/appA/flowRule
)。 - 规则配置页需要进行相应的改造,直接针对应用维度进行规则配置;修改同个应用多个资源的规则时可以批量进行推送,也可以分别推送。Sentinel 控制台将规则缓存在内存中(如InMemFlowRuleStore),可以对其进行改造使其支持应用维度的规则缓存(key 为 appName),每次添加/修改/删除规则都先更新内存中的规则缓存,然后需要推送的时候从规则缓存中获取全量规则,然后通过上面实现的 Client 将规则推送到 ZooKeeper 即可。
- 应用客户端需要注册对应的读数据源以监听变更。
从 Sentinel 1.4.0 开始,Sentinel 控制台提供DynamicRulePublisher和DynamicRuleProvider接口用于实现应用维度的规则推送和拉取,并提供了相关的示例。Sentinel 提供应用维度规则推送的示例页面(/v2/flow),用户改造控制台对接配置中心后可直接通过 v2 页面推送规则至配置中心。改造详情可参考应用维度规则推送示例。
3. 监控
Sentinel
会记录资源访问的秒级数据(若没有访问则不进行记录)并保存在本地日志中,具体格式请见秒级监控日志文档。Sentinel
控制台可以通过Sentinel
客户端预留的 HTTP API
从秒级监控日志中拉取监控数据,并进行聚合。
目前 Sentinel
控制台中监控数据聚合后直接存在内存中,未进行持久化,且仅保留最近 5 分钟的监控数据。若需要监控数据持久化的功能,可以自行扩展实现MetricsRepository
接口(0.2.0 版本),然后注册成 Spring Bean
并在相应位置通过@Qualifier
注解指定对应的bean name
即可。MetricsRepository
接口定义了以下功能:
- save与saveAll:存储对应的监控数据
- queryByAppAndResourceBetween:查询某段时间内的某个应用的某个资源的监控数据
- listResourcesOfApp:查询某个应用下的所有资源
其中默认的监控数据类型为MetricEntity,包含应用名称、时间戳、资源名称、异常数、请求通过数、请求拒绝数、平均响应时间等信息。
同时用户可以自行进行扩展,适配 Grafana 等可视化平台,以便将监控数据更好地进行可视化。
对于监控数据的存储,用户需要根据自己的存储精度,来考虑如何存储这些监控数据。
4. 其它
Awesome Sentinel里记录非常多的社区用户的一些扩展和解决方案,也欢迎大家将一些比较好的扩展实现添加进来。