Dubbo配置注册中心设置application的name使用驼峰命名法可能存在的隐藏启动异常问题

原创/朱季谦

首先，先提一个建议，在SpringBoot+Dubbo项目中，Dubbo配置注册中心设置的application命名name的值，最好使用xxx-xxx-xxx这样格式的，避免随便使用驼峰命名。因为使用驼峰命名法，在Spring的IOC容器当中，很可能会出现一些导致项目启动失败的坑，例如，会出现这样的异常报错：

org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'userController': Injection of resource dependencies failed; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanNotOfRequiredTypeException: Bean named 'userService' is expected to be of type 'com.xxx.xxx.xxx.service.UserService' but was actually of type 'org.apache.dubbo.config.ApplicationConfig'

在说明该问题之前，首先，需要提一下org.apache.dubbo.config.ApplicationConfig这个类，这是一个Dubbo的应用配置类，它用在哪里呢？

在SpringBoot 2.x+Dubbo项目当中，主流都是使用yaml文件设置项目环境依赖参数，不同的组件，其配置类的实例化各有差异。

Dubbo初始化配置类主要有以下——

这些配置类的实现原理基本大同小异，本文主要以ApplicationConfig配置类做讲解分析。

在yaml配置文件里，Dubbo的配置例子如下——

dubbo:
  application:
    name: userService
  registry:
    address: zookeeper://127.0.0.1:2181
    timeout: 10000
  protocol:
    name: dubbo
    port: 20880

这个配置可以拆开如下图这样看，便能一眼看懂它们分别属于哪个配置类——

当在yaml文件这样配置后，当项目启动时，会自动获取这些参数，然后初始化到对应的配置类当中，例如，application中的name值就会设置到ApplicationConfig类对象里——

在SpringBoot中，这个ApplicationConfig对象会在普通bean初始化之前，就已经装载到IOC容器当中，以name的值做该bean名，同时，会以name:className的方式存储在Spring的bean别名缓存aliasMap当中，这就出现一个问题，假如该项目当中存在同名bean注解的话，会出现什么样情况呢？

例如，当SpringBoot的Dubbo配置如前边一样，以字符串“userService”做ApplicationConfig的name值，同时，controller层有以下代码——

@RestController
@RequestMapping("/user")
public class UserController {
    @Resource
    private UserService userService;
    ......
}

我们可以在IOC容器过程的AbstractBeanFactory类中的doGetBean(String name, @Nullable Class requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly)方法截图处打一个针对userService的断点——

截图里的逻辑，其实是在对注解有@RestController的UserController类做IOC过程中，会对其通过 @Resource设置的属性userService做依赖注入过程，首先，会去bean别名aliasMap缓存当中看是否能查询到，我们进入到transformedBeanName(name)方法底层——

public String canonicalName(String name) {
   String canonicalName = name;
   // Handle aliasing...
   String resolvedName;
   do {
      resolvedName = this.aliasMap.get(canonicalName);
      if (resolvedName != null) {
         canonicalName = resolvedName;
      }
   }
   while (resolvedName != null);
   return canonicalName;
}

此时，this.aliasMap缓存里已经有值了，主要都是Dubbo相关的，这说明Dubbo会在普通自定义Bean前就做了IOC注入，我们可以看到，前边提到的ApplicationConfig对象class类名，已经缓存在aliasMap当中，其key值，正好yaml配置文件里设置的name值。当以“userService”字符串取aliasMap获取，是可以拿到值的——

但是，这里注意一点，此刻debug这一步doGetBean，理应依赖注入的是UserService类而不是ApplicationConfig类——

然而实际情况是，此时，通过方法Object sharedInstance = getSingleton(beanName)从IOC三级缓存之一的单例池里获取到的则是ApplicationConfig已经初始化成单例bean的对象——

这将会出现什么情况呢？

在 doGetBean方法最后，会做一步这样操作，将需要初始化的bean类型requiredType与通过“userService”从单例池里获取到的实际bean类型做比较——

// Check if required type matches the type of the actual bean instance.
//检查所需类型是否与实际bean实例的类型匹配
if (requiredType != null && !requiredType.isInstance(bean)) {
   try {
      T convertedBean = getTypeConverter().convertIfNecessary(bean, requiredType);
      if (convertedBean == null) {
         throw new BeanNotOfRequiredTypeException(name, requiredType, bean.getClass());
      }
      return convertedBean;
   }
   catch (TypeMismatchException ex) {
      if (logger.isTraceEnabled()) {
         logger.trace("Failed to convert bean '" + name + "' to required type '" +
               ClassUtils.getQualifiedName(requiredType) + "'", ex);
      }
      throw new BeanNotOfRequiredTypeException(name, requiredType, bean.getClass());
   }
}

结果可想而知，一个是UserService类，一个是ApplicationConfig类，两者肯定不匹配，那么就会执行抛出异常throw new BeanNotOfRequiredTypeException(name, requiredType, bean.getClass());

public BeanNotOfRequiredTypeException(String beanName, Class<?> requiredType, Class<?> actualType) {
   super("Bean named '" + beanName + "' is expected to be of type '" + ClassUtils.getQualifiedName(requiredType) +
         "' but was actually of type '" + ClassUtils.getQualifiedName(actualType) + "'");
   this.beanName = beanName;
   this.requiredType = requiredType;
   this.actualType = actualType;
}

debug到这一步，其错误提示，刚好就是——

Bean named 'userService' is expected to be of type 'com.xxx.xxx.xxx.service.UserService' but was actually of type 'org.apache.dubbo.config.ApplicationConfig

因此，就说明一个问题，当Dubbo应用配置application的name使用驼峰命名，例如，本文中的userService，刚好又有某个地方用到类似这样注解的属性依赖注入 private UserService userService，那么，项目在启动过程中，就会出现类似本文中提到的项目启动异常。

可见，在application的name值使用xxx-xxx-xx这样方式命名会更好些。