数据库系列课程(19)-乐观锁与悲观锁的优缺点

简介: 数据库系列课程(19)-乐观锁与悲观锁的优缺点

悲观锁

总是假设最坏的情况,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁(共享资源每次只给一个线程使用,其它线程阻塞,用完后再把资源转让给其它线程)。Java中synchronized和ReentrantLock等独占锁就是悲观锁思想的实现。

乐观锁

总是假设最好的情况,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号机制和CAS算法实现。

两种锁的使用场景

从上面对两种锁的介绍,我们知道两种锁各有优缺点,不可认为一种好于另一种,像乐观锁适用于写比较少的情况下(多读场景),即冲突真的很少发生的时候,这样可以省去了锁的开销,加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况,一般会经常产生冲突,这就会导致上层应用会不断的进行retry,这样反倒是降低了性能,所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。

乐观锁常见的两种实现方式

  • 版本号机制(修改前,先查询出版本号,然后加where判断插入)
  • CAS算法实现

乐观锁的缺点

缺点一:ABA问题

如果一个变量V初次读取的时候是A值,并且在准备赋值的时候检查到它仍然是A值,那我们就能说明它的值没有被其他线程修改过了吗?很明显是不能的,因为在这段时间它的值可能被改为其他值,然后又改回A,那CAS操作就会误认为它从来没有被修改过。这个问题被称为CAS操作的 "ABA"问题。



JDK 1.5 以后的 AtomicStampedReference 类就提供了此种能力,其中的 compareAndSet方法就是首先检查当前引用是否等于预期引用,并且当前标志是否等于预期标志,如果全部相等,则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

缺点二:循环时间长开销大

  • 自旋CAS(也就是不成功就一直循环执行直到成功)如果长时间不成功,会给CPU带来非常大的执行开销。

缺点三:只能保证一个共享变量的原子操作

  • CAS 只对单个共享变量有效,当操作涉及跨多个共享变量时 CAS 无效。但是从 JDK 1.5开始,提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性,你可以把多个变量放在一个对象里来进行 CAS 操作.所以我们可以使用锁或者利用AtomicReference类把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。

本文部分内容摘自:https://juejin.im/post/5b4977ae5188251b146b2fc8

目录
相关文章
|
4月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
乐观锁在分布式数据库中如何与事务隔离级别结合使用
乐观锁在分布式数据库中如何与事务隔离级别结合使用
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
乐观锁在分布式数据库中如何与事务隔离级别结合使用
乐观锁在分布式数据库中如何与事务隔离级别结合使用
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
学成在线笔记+踩坑(3)——【内容模块】课程分类查询、课程增改删、课程计划增删改查,统一异常处理+JSR303校验
课程分类查询、课程新增、统一异常处理、统一封装结果类、JSR303校验、修改课程、查询课程计划、新增/修改课程计划
学成在线笔记+踩坑(3)——【内容模块】课程分类查询、课程增改删、课程计划增删改查,统一异常处理+JSR303校验
|
3月前
|
前端开发 应用服务中间件 API
|
2月前
|
SQL 数据库
在数据库中实现乐观锁来防止不可重复读
在数据库中实现乐观锁来防止不可重复读
|
3月前
|
Oracle NoSQL 关系型数据库
主流数据库对比:MySQL、PostgreSQL、Oracle和Redis的优缺点分析
主流数据库对比:MySQL、PostgreSQL、Oracle和Redis的优缺点分析
492 2
|
3月前
|
存储 NoSQL 关系型数据库
NoSQL 数据库的优缺点?
NoSQL 数据库的优缺点?
104 4
|
4月前
|
SQL 数据库
数据库中实现乐观锁来防止不可重复读
数据库中实现乐观锁来防止不可重复读
|
5月前
|
SQL 存储 Oracle
常用数据库优缺点比较
【7月更文挑战第23天】常用数据库优缺点比较
430 11
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
乐观锁在分布式数据库中与事务隔离级别结合使用
乐观锁在分布式数据库中与事务隔离级别结合使用