动态绑定什么时候发生？所有的工作都是由编译器在幕后完成。当我们告诉通过创建一个virtual函数来告诉编译器要进行动态绑定，那么编译器就会根据动态绑定机制来实现我们的要求， 不会再执行早绑定。
问题:C++的动态捆绑机制是怎么样的？
首先，我们看看编译器如何处理虚函数。当编译器发现我们的类中有虚函数的时候，编译器会创建一张虚函数表，把虚函数的函数入口地址放到虚函数表中，并且在类中秘密增加一个指针，这个指针就是vpointer(缩写vptr)，这个指针是指向对象的虚函数表。在多态调用的时候，根据vptr指针，找到虚函数表来实现动态绑定。
验证对象中的虚指针：
class A{ public: virtual void func1(){} virtual void func2(){} }; //B类为空，那么大小应该是1字节，实际情况是这样吗？ class B : public A{}; void test(){ cout << "A size:" << sizeof(A) << endl; cout << "B size:" << sizeof(B) << endl; }
在编译阶段，编译器秘密增加了一个vptr指针，但是此时vptr指针并没有初始化指向虚函数表(vtable),什么时候vptr才会指向虚函数表？在对象构建的时候，也就是在对象初始化调用构造函数的时候。编译器首先默认会在我们所编写的每一个构造函数中，增加一些vptr指针初始化的代码。如果没有提供构造函数，编译器会提供默认的构造函数，那么就会在默认构造函数里做此项工作，初始化vptr指针，使之指向本对象的虚函数表。
起初，子类继承基类，子类继承了基类的vptr指针，这个vptr指针是指向基类虚函数表，当子类调用构造函数，使得子类的vptr指针指向了子类的虚函数表。
1.当子类无重写基类虚函数时:
过程分析:
Animal* animal = new Dog; animal->fun1();
当程序执行到这里，会去animal指向的空间中寻找vptr指针，通过vptr指针找到func1函数，此时由于子类并没有重写也就是覆盖基类的func1函数，所以调用func1时，仍然调用的是基类的func1.
执行结果: 我是基类的func1
测试结论: 无重写基类的虚函数，无意义
2.当子类重写基类虚函数时:
过程分析:
Animal* animal = new Dog; animal->fun1();
当程序执行到这里，会去animal指向的空间中寻找vptr指针，通过vptr指针找到func1函数，由于子类重写基类的func1函数，所以调用func1时，调用的是子类的func1.
执行结果: 我是子类的func1
测试结论: 无重写基类的虚函数，无意义
多态的成立条件：
- 有继承
- 子类重写父类虚函数函数
a) 返回值，函数名字，函数参数，必须和父类完全一致(析构函数除外)
b) 子类中virtual关键字可写可不写，建议写 - 类型兼容，父类指针，父类引用 指向 子类对象
